Присоединяйтесь

Под видом апарт-отеля нам построят элитный жилой дом. Что скажет Минкульт?

23 марта 2014   22:34

На прошлой неделе градсовет при администрации г. Омска одобрил проект 45-этажного апарт-отеля в районе ул. Победы/Достоевского. Орган этот давно не имеет никаких юридических полномочий, однако продолжает по инерции свою работу неизвестно для каких целей. Видимо, цели все-таки благие, поскольку его члены тратят свое драгоценное время и ходят на заседания.

 

Проектом заявлено, что на территории Омской крепости будет построена башня высотой 150 метров, в которой расположится паркинг на 200 авто, 4 этажа ресторанов, бань, баров, фитнес-центров и прочее. Кроме того в отеле будет 60-70 апартаментов площадью 300-400 м2 и 50-70 обычных номеров. На крыше будет вертолетная площадка.

 

Собственно, последние два момента не оставляют сомнений, что же в итоге нам предлагается – предлагается нам элитнейшее жилье в самом центре Омска. Много вы видели гостиничных номеров в 400 м2 ? И чтоб их сразу было 70 штук? Да еще и с вертолетной площадкой?

Нужно сказать, что это сейчас по всей стране и в Омске модная тенденция – строить якобы «нежилые» здания, вводить их как всевозможные гостиницы, апартаменты и прочее – чтобы затем по факту сделать там обычное, но небанальное жилье. Так, в Омской крепости уже появился «дом для представительских целей» Валерия Кокорина. На Красном Пути 38/40 что-то подобное строит ООО «Мрия» — административное здание с балконами и пентхаусом. Данная уловка идет «на ура», поскольку решает очень много проблем, которые бы возникли, если бы строили жилое здание.

 

«На ура» прошел и градсовет. Там, среди прочих одобрямсов высказался архитектор Сергей Амелин, который отметил, что рядом с небоскребом обновленное здание музея имени Достоевского выйдет на новый уровень истории.  «Хорошо, что рядом с отелем музей, куда можно водить людей», — отметил он (цитата по БК55).

 

Что ж, видимо, нашим архитекторам нравится держать омичей за дебилов. Только вот в федеральном Минкульте, уверен, сидят люди умные. И они вряд ли обрадуются, узнав, что на территории крепости, куда Федерация согласилась вложить более 2 млрд. рублей, кто-то собирается забахать очередной элитный жилой дом. Более того, уверен, что они очень расстроятся. После чего могут взять, да и отказать в финансировании. И заставить-таки омское министерство культуры сделать в районе музея Ф.  М.  Достоевского нормальные постоянные  охранные зоны, которые, по слухам, в этом месте из проекта были кем-то исключены.

Вот такие дела,  господа хорошие!



Комментарии

Игорь, по многим ранее поднятым Вами вопросам был с Вами солидарен. В данном случае придерживаюсь иного мнения. Омск сильно отстает от соседних городов. У нас не строится ничего интересного, все типовое и малоэтажное. Город напоминает большой поселок, особенно это заметно если проехать из конца в конец не по центральным магистралям. Нам необходимо реализовывать смелые масштабные проекты. Нельзя же весь новострой возводить на ЛБИ. Кроме центра такое здание строить просто негде. Неужели его появление уместно на Московке или в Нефтяниках?!


    Вы — молодец. Вам бы в архитекторы пойти


      А Вы архитектор?


    Это вот как «Серый человек, в попытке стать ярче, решил быть смелее и одел одежду всех самых ярких цветов». Такой «интересный» способ борьбы с серостью с помощью «яркой краски». Так многие делают кстати.
    Что нам теперь от смелости весь город разнести и заставить его большими, масштабными и грандиозными штуками?
    Да и к тому же вы сами то будьте более разумными, это же очевидно, что вся эта «яркость» и масштабность явно не для города, а для тех кто там жить будет.


интересно, а как с парковками там рассчитано? на какой трафик…
В свете последних событий — видать построят, …ну, как минимум начнут…


    Илья — написано же — 200 мест


      ну ясно 200 мест… а трафик считался? просто если визуально на 150 метров высоты — 200 мест парковки (1,3 машины на 1 метр) — этого будет хватать?
      по другому — 70 квартир (люкс) — вот уже в среднем 100 мест…
      + 50 квартир (обычных) — ещё 50 мест…
      ….это 150 в лучшем случае….
      + рестораны, бары, фитнес-бани — и полюбасу там будут офисы 5-10 штук (минимум) — трафик под вопросом…
      Если там не предусмотрено ещё 100 мест гаражных (внутри здания — цоколь или типа того)… то с парковкой будет — как всегда…


ват ники наши все стерпят, будут строить и построят. и потом еще построят.


Кстати на ул. Тарской напротив Омского областного суда тоже вначале строили согласно паспорта гостиничный комплекс, а потом оказалось что это вставка будет жилым домом. Согласно градостроительному плану в центре нету зон под застройку многоэтажного жилья, а под строительство гостиниц есть, вот застройщики и оформляют с начало документы на строительство гостиничного комплекса, а потом переоформляют его в обычное элитное многоэтажное жилое строение. Так что Игорь вы думаю правы в своих подозрениях и предположениях. 100+


    Тарская 13Б.


      Да. Она кстати в ДубльГис даже именуется как административное здание где расположены 2 банкомата Газпромбанка, отделение Газпромбанка и ТСЖ Тарская (я так понимаю это товарищество собственников жилья).


Если в подготавливаемый в Минкульт РФ проект впиндярят эту высотку, то и волки будут сыты, и овцы целы.
А может, минкультовцы именно этого и хотят как бы намекая?
😉


    Арт — Вас последнее время очень много. Ну, давайте, с чего Вы это взяли?

    1. Вы видели альбом, который возили в мск на коллегию?
    2. Вы знаете, чего хотят Мединский и Лапухин?
    3. Вы знаете позицию Назарова, Голушко и Двораковского по этому вопросу?


      Сколько вас, столько и нас. Или, как я Вам уже говорил, каков поп — таков и приход.
      Ответы на вопросы:
      1. Нет.
      2. Да.
      3. Да.


        О, отлично, потому что я не знаю ответов на вопросы 2 и 3 — расскажите мне.

        Итак, чего хотят Мединский и Лапухин

        И какова позиция Назарова, Двораковского и Голушко по поводу этой высотки. Голушко знаю, а вот первых двух не знаю.


          Если позицию Голушко действительно знаете, то и остальных тоже знаете. Если считаете, что я не прав, значит позицию Голушко Вы не знаете.


            Я ничего не считаю, я хотел услышать ответы на 2 и 3 вопросы, вот и все. Жаль, не услышу…


              Ваши вопросы:
              2. Вы знаете, чего хотят Мединский и Лапухин?
              3. Вы знаете позицию Назарова, Голушко и Двораковского по этому вопросу?
              Мои ответы:
              2. Да.
              3. Да.
              Может, вам на курсы какие журналистские сходить поучиться?


                Мне не сложно повторить, я терпеливый

                чего хотят Мединский и Лапухин

                И какова позиция Назарова, Двораковского и Голушко по поводу этой высотки


                  А мне несложно в третий раз повторить Ваши вопросы:
                  2. Вы знаете, чего хотят Мединский и Лапухин?
                  3. Вы знаете позицию Назарова, Голушко и Двораковского по этому?


                    Звиздобол Арт — это хорошо. ПРодолжайте!


                    Эх, не дождусь я ответа на вопрос, чего же хочет Мединский и Лапухин. А так все вроде просто было после ответа «да». Оказалось, что, увы, кроме «да» и «нет» Арту сказать нечего. А все потому, что … см. выше. Жаль, очень жаль.

                    Он еще и не русский. Пишу — Назарова позицию не знаю, Двораковского — не знаю. Голушко знаю. Ответ — если знаете Голушко, знаете и НАзарова )))))))))))))))) Змей-Горыныч?


                    Я думаю, что блог об Омской крепости все-таки лучше вести Костареву. Потому как крепость — это не трамвай.


                    думайте! Этой способности Вас лишить не может никто. К сожалению, Вашей думалки хватает только на «баден-баден» и на «да» и «нет». Негусто…


                    Еще и нет резвый… Это в понедельник-то!!!
                    Никак после баньки?


Чтото вы Игорь припозднились со статьей. Но правильно обратили внимание на минкульт, блиставший своим отсутствием на Градсовете и не в первый раз. Похоже градсовет теряет свою значимость, мэр его не осеняет своим присутствием, как бывало Шрейдер.


    Это систематическое «припозднение» точно так же наблюдалось и с собачками. Я так понимаю, что это есть ничто иное, как технологический процесс.
    😉


      а что, кто-то куда-то опаздывает? Есть отличный анекдот — «щас мы, сынок, спустимся и …. все стадо»


        Не опаздывает, а «припаздывает». И не стадо, а трамвай.


          это как Вам угодно ))


«Что ж, видимо, нашим архитекторам нравится держать омичей за дебилов. Только вот в федеральном Минкульте, уверен, сидят люди умные.»
1. по первому утверждению,уверен, что ни одни только архитекторы так считают, но и остальные чиновники различных уровней и тому есть масса примеров и фактов.
2. По второму утверждению не уверен, нет признаков и примеров в нашей жизни, хотя возможно, для некоторой узкой части населения они и творят вполне умные и нужные решения и дела..


    ну,а нам на кого надеяться-то остается?


      Кому это — вам?


        Ну, этих людей минимум 5. Это архитекторы Сергеев, Шалмин, Кармимов, которые сделали проекты без башни. Это Коновалов, который озвучил мнение на градсовете и ваш покорный слуга.


          Насколько я помню, все проекты без башни отправлены на доработку. Я полагаю, что как раз из-за отсутствия «башни», которая в данном случае не только архитектурное сооружение, но и главная идея проекта, как архитектурная, так и финансовая.
          Самое смешное, что это еще в самом начале понял Костарев, возможно поэтому он и молчит как партизан. Ведь по сути, представленный проект отвечает заявленной им идее, а именно: «крепость — для людей».


          Насколько я помню, все проекты без башни отправлены на доработку. Я полагаю, что как раз из-за отсутствия «башни», которая в данном случае не только архитектурное сооружение, но и главная идея проекта, как архитектурная, так и финансовая.
          Самое смешное, что это еще в самом начале понял Костарев, возможно поэтому он и молчит как партизан. Ведь по сути, представленный проект отвечает заявленной им идее, а именно: «крепость — для людей».


            Как они могут быть куда-то отправлены, если они делались в рамках заказного конкурса, который давно завершен? )))))))


              Я думаю, что блог об Омской крепости все-таки лучше вести Костареву. Потому как крепость – это не трамвай.


был минкульт или не был на градсовете, это не столь важно! Тем более решение совета юр. силу вряд ли имеет! В любом случае проект будет проходить через Минкульт, а вот уже там их решение будет иметь юридическую силу!


    иван, что омский минкульт сделает в данном случае?


    Значит, важно, если представители Минкульта входят в состав Градсовета


Вопросов — масса. У нас что у кого-то появился личный вертолет в омске? или будут заводить вертолетное такси 3000 за подачу и 500 руб за километр?
В-вторых, вопрос по безопасности — значит 20 или 25 этаж высоток мешает самолетам, а такая хрень будет им помогать — подталкивать до аэропорта, указывать направление? Или это планы на период действующей федоровки?
Честное слово — постройте такую фиговинку немного в другом месте и народ будет доволен, а вот наш общий центр и памятные места нефиг хапать, уже и так воткнулись куда смогли.


давайте тут про юридическую силу не будем с восклицательным знаком упоминать…
я считаю, если бы она что-то у нас значила, то многие из упомянутых в статье деятелей давно и плотно сидели бы у параши за то, как они руки погрели на нас на всех…
но этот Амелин меня добил просто))
мы все тут голову ломаем, как музею Достоевского дать новый уровень развития-а у него оказывается все просто: надо площади возвести для самых ярых и преданных почитателей его творчества и таланта..


    Расскажите плиз, что Вы понимаете под этим Вашим «музею Достоевского дать новый уровень развития»?


      об этом не худо бы у самого Амелина поинтересоваться…
      но я попробую предположить:
      дать новый уровень развития музеям это важнейшая задача, поставленная перед нами партией, руководством и самой жизнью..разрушающие самозоснание процессы в обществе, тревожные вызовы времени..пятое-десятое…и т.д.
      а вы стоите на пути возрождения национальной и исторической памяти и повышения ее ценности в глазах нового поколения..
      национал-предатели же…))))типичные при чем…


        Ну дык проектант вроде бы сказал уже, что они еще один музей построят и достроят или фиг знает чего — чем не новый уровень развития? Ибо для «северно-амурского» Омска что ни построй — всё будет новым уровнем развития.


    Да, я Амелина привел спецом. Чтоб, собственно, все про него стало ясно


1 2 3


Оставить комментарий к Ирина (другая)

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: