Присоединяйтесь

Министерство обороны РФ — лучший друг оппозиции!

14 февраля 2012   22:29

В России идет предвыборная президентская кампания.  Еще казалось бы очевидная год назад с огромным отрывом победа в первом туре всем известного кандидата сегодня уже под небольшим, но вопросом. Идет массовое задабривание властью всех и вся, чтобы только, не дай Бог, люди «не понеслись». Отменен рост тарифов ЖКХ до лета, подняты зарплаты военным, в Омской области пенсионерам бесплатный техосмотр. И вот, в день влюбленных беда пришла откуда не ждали! Собственное родное МО, на мой ввзгляд, нехило так качнуло лодку. Вот цитаты из интервью «Российской газете» начальника Генштаба Макарова:

http://rg.ru/2012/02/14/armiya-poln.html

     Если говорить о других технических потребностях армии, то это, прежде всего, военно-транспортные самолеты.  Макаров не скрывал, что Минобороны крайне заинтересовано в активизации российско-украинского проекта по Ан-70.  Мы готовы взять на себя все расходы по его производству, но в Киеве не торопятся с ответом.  Сложная ситуация с поставками вооружения и военной техники для Сухопутных войск.  Военных не устраивает ни один образец, предложенный промышленностью. Поэтому в Минобороны пошли на отчаянный шаг — остановили все закупки, дали конструкторам 5 лет на разработку необходимой армии бронетехники и профинансировали такие исследования.  

     Начальник Генштаба объяснил, какие претензии есть к сухопутной продукции ОПК.  Скажем, в танке Т-90С военных устраивает только башня. У легких бронемашин типа «Тигр» хорошая маневренность и огневая мощь, но не выдерживает критики минная защита.  Поэтому был подписан контракт с фирмой ИВЕКО. С ее помощью в России наладят производство более безопасных для экипажа броневиков.  К тому же, по словам Макарова, импортная машина оснащена аппаратурой автоматического расчета данных для управления огнем.

Я не беру тут вопрос техники: вероятнее всего за 8 лет Ельцина и 12 лет Путина, когда ВПК был в загоне, там действительно не появилось ничего нового.  В данном случае  это и не важно. Меня интересует другое: кто у нас работает в  Министерстве обороны? Ну, неужели там не нашлось ни одного человека, чтобы подсказать Макарову, что не надо ПЕРЕД выборами мусолить сенсационные новости об остановке закупок, а, значит, и производства ВСЕЙ российской бронетехники! Объяви это после выборов, и все дела! Мне так и хочется сказать: ау, работники Уралвагонзавода, что били себя в грудь , клянясь до гроба в поддержке одного из кандидатов, вам, я так понимаю, радостно от новостей начальника Геншатаба? Отличные новости, правда? Не нужны стране пока ваши танки, через 5 лет к строгим экзаменаторам приходите с образцами! Не пройдете экзамен, так и вообще плакали ваши Т-90! И Вы, рабочие Курганмашзавода, отдохните! Приходите со своими БМП «попозжее»!

Мне реально интересно, у нас и после этого работяги этих заводов проголосуют «как надо», или все же слова Макарова до кого-то дойдут?



Комментарии

Это реальный ад! Обсер пытаются дезавуировать )))))))))))
http://lenta.ru/news/2012/02/14/dobuy/


Уралвагонозаводцы выходят зря так нагибались.
Ждем теперь их присоединения к «Болотной» 🙂
Я кстати год назад на Т-72 в омском танковом катался. Прикольная машина.
Новых к ним уже неизвестно сколько времени не поступает. Но Т-72 все равно хорош. Правда роль танков в войнах будущего близка к нулю…


    Танк это не прикольная а боевая машина. А это далеко не одно и то же


Действительно танки нужны только в локальных конфликтах.
Опять же чего так возмущаться не понятно, вот сказали бы это после выборов все сразу стали бы орать, что специально скрывали информацию перед выборами, сказали сейчас начинается зачем сказали неужели нельзя было подождать завершения выборов.
В конце концов танки покупает не только наше МО, практически все таки которые производят идут за границу, так, что не много потеряли. Да и тот же Т90 ну он уже по своим ТТХ ну ни в ккое сравнение с зарубежными аналогами не идет, так может правильно что отказались от закупок, зачем ставить на вооружение то, что в бою беспомощно.


    После Путин уже выбран, ори не ори. Да, и как Вам Рогозин? )))) Опустил Макарова лихо так….


      Уж лучше бы он молчал чем нес такую ахинею.
      Как человек ездивший и на Т72 и на Т90 и на Т62 могу сказать что улучшить Т72 до уровня Т90 не возможно также как и 62ку до уровня 72ки, это принципиально разные машины.


        Вы про кого, Рогозина или Макарова? Или АЛексея? Рогозин, кстати, звездобол еще тот
        2 февраля 2012 г. выступая в Северодвинске новый знаменосец отечественного ВПК Дмитрий Рогозин заявил, что уже к концу 2012 г. производственные мощности российского ОПК будут доведены до такого уровня, что позволят производить по одному авианесущему кораблю и шесть подводных лодок в год — как стратегических АПЛ, так и дизель-электрических подводных лодок.

        Записываем:
        Производственные возможности ОПК (на конец 2012 г.):
        — 1 авианесущий корабль / год
        — 6 ПЛ-ПЛАРБ-ПЛАРК / год

        Сегодня светоч поправился:
        «Не брехня: я сказал, что в этом году мы закончим ремонт авианесущего корабля «Адмирал Горшков» и построим/отремонтируем 6 лодок», — написал Рогозин в ответ на соответствующий комментарий одного из пользователей Twitter.

        «Горшков» (Vikramaditya) чуть ли не дважды оплачен Индией, большая часть ремонтируемых и строящихся лодок так же экспортные… Нас уже совсем за болванов держат?! Да и сама логика и подача — товарищи Епишев и Суслов отдыхают!

        … Сколько еще нового и необычного мы узнаем до 4 марта?


          Про Рогозина конечно, вот вроде бы умный мужик, но такую чушь временами несет.


            Да, и это уровень вице-премьера! ((( и


            Мне вот тоже великоимперские абмиции пендосов не нравятся. Но вот скажите, если тезис «враги берут нас в кольцо» хоть чуток имеет под собой реальную основу, то:
            — министр обороны — штатский (мебельщик или как там его)
            — курирующий ВПК вице-премьер — мужик хоть и дюже образованный, временами здраво и красиво рассуждающий, но в ВПК никогда не работал, откуда у него представления о проблемах, специфике, знание людей наконец которые еще что-то могут в этой сфере; в итоге пока сплошной популизм, шапкозакидательство и ляпы
            — военная форма от юдашкина, термин практичность к которой неприменим
            — переориентация на закупки вооружений за рубежом, соответственно увеличение зависимости от запада
            Это вот так вот наша страна «на войну собирается» чтоли?!
            Военных академий не оканчивал, но что-то у меня сомнения… При этом крики что только Путин может во главе государства противостоять в случае вооруженных конфликтов вблизи или на нашей территории вообще непонятны. С чего? У него откуда навыки то в этой сфере, с работы в КГБ что ли? Тем кто в войну всерьез верит — ну товарищи, давайте тогда Ивашова двигать в президенты, с профессиональными качествами и опытом человека по крайней мере все понятно.


Действительно по экспорту бронетехники Россия оказывается абсолютный лидер! Но смущает во-первых то что в планах — его значительное сокращение (2010 г — 248 танков, 2011 — 338, 2012 — 150 и далее по 100 штук в год). Во-вторых — кто покупатели. В 2011 году это были: Венесуэла, Уганда, Бангладеш, Уругвай, Туркмения, ОАЭ (модернизация). Пожалуй только последняя страна не вызывает сомнений в платежеспособности, уверен с остальными схемы расчетов не денежные (бартер, кредит, взаимозачеты). Славные традиции СССР по поддержанию «союзников» за наш счет продолжаются…
Вот и получается, что по факту тагильские рабочие (точнее их руководители, сами то работяги стратегией и управлением не занимаются) ничего не производят полезного для страны. На средства бюджета (налогоплательщиков) производят продукт который: а) не нужен нашей армии б) поставляется за рубеж, но с непонятным эффектом для экономики (деньги если и будут то не сейчас, а когда-нибудь).


    Откуда сведения, что денег за них нет. А даже если и нет тоне считаете ли вы, что например союзнические отношения с той же Венесуэлой как минимум не хуже.
    Да и возможно выпуск новых образцов повысит продажи. Думаю другим странам тоже не особо хочется закупать старье.


      С Венесуэллой точно в кредит, когда активный обмен визитами был мы к ним, они к нам об этом прямым текстом говорилось («Россия предоставит Венесуэле кредит в миллиард долларов на реализацию программы военно-технического сотрудничества»). Остальные страны финансово совсем хилые, поэтому особый порядок расчетов один из главных козырей России. Я не критикую, только констатирую факты. Чтобы рынок удержать иногда приходится на разные уступки идти, это нормально.
      Геополитикой специалисты пусть занимаются, союзники всем нужны. Но Бангладеш или Уганда — в чем именно их союзническая помощь и сотрудничество может выражаться? Реально не догоняю, если поясните с благодарностью выслушаю мнение.

      Текущий экономический же эффект от таких сделок крайне низкий, «отложенный в будущее» с неопределенными перспективами — согласитесь? С точки зрения государства в этом может быть свой резон, повторяю я не критикую. Но вот с это точки зрения у людей орущих «мы — производим, поднимаем страну, экономику! а они — офисный планктон, хомячки, бездельники!» нет никаких оснований для подобных заявлений. В СССР полстраны занималось тем же, чем это закончилось, какими гигантскими долгами списанными десяткам стран все помнят.


        Уганда действительно не понятно, хотя экономика у них конечно это полный аут, но местные царьки вполне могут рассчитываться золотом или алмазами, все таки в африке их добывают прилично.
        А вот Бангладеш вполне такой не плохой стратегический партнер с географической точки зрения в случае конфликта с Китаем.


        Ну, туркмены вроде с газом, платежеспособные должны быть )))


      А что нам дают хорошие отношения с Венесуэлой???
      Вот если бы мы там военную базу разместили, тогда было бы хорошо — американцы бы занервничали. А так-то что с них взять?


        Ну так может и разместим, мы же не знаем какое именно соглашение имеется, может если американцы со своей про не угомонятся, тогда как ответная мера и будет размещение какого нибудь ракетного комплекса в Венесуэле. А так зачем сразу все козыри раскрывать.


          Когда американцы зачастили в гости в Киргизию — об этом кричали на каждом углу. Американцы хотели авиабазу. У них это получилось.
          А у нас в Венесуэлу Ту-160 лет 5-6 назад заглянули и все. С тех пор полная тишина. Чего хотели? Двумя пролетающими самолетами попугать американцев? Фигня полная…


        Как что? А ту-160 приземлиться? )))


        Как раз с Венесуэлой помимо военно-политических экономический эффект вполне реален и понятно откуда его ждать. Насколько помню газпром и лукойл уже создали там какие то сп по совместной разработке новых месторождений.
        Африканские царьки скорее всего алмазами-золотом и рассчитываются. Только «мимо кассы». 🙂


20 лет либерального бандитизма (Е.Гайдар, А.Чубайс и пр-р-р.)
привел к закономерному итогу:
ракеты, запущенные на Марс, падают на Землю,
а войска под предводительством либерала из мебельного магазина
окончательно приходят в упадок.
Воровать надо меньше, выводить
деньги из отраслей на счета зарубежные,
— трудиться надо больше.
Иначе удачи не видать.


    Жук, Вы эволюционируете на глазах! Осталось сделать последний шаг и вспомнить, кто правил Россией последние 20 лет ))))


      А.Минжуренко?
      Или не угадал…


        Ну, а кто еще ))))


        Навальный и Госдеп!


          Даешь еще варианты!
          Надо их вывести на чистую воду.


        Игорь, насчет эволюции навозного жука. Я немало повеселился увидев, до чего он договорился в коментах на мои последние посты: он утверждает,что 20 лет назад мошенник Березовский поставил некоего безвестного подполковника КГБ во главе государства в качестве своей марионетки «чтобы сидел молча и не вякал»!! Каково!? А потом: «но к сожалению выбора у нас нет» придется выбирать Путина. Может он казачок засланный? Он ведь компрометирует ВВП намного больше, чем мы — штатные критики этого кандидата. Ну — это здорово! Какие-то политтехнологи — противники Путина тонко работают. Жук вроде бы отстаивает ВВП, а на самом деле топит его со страшной силой


          Уважаемый Александр Васильевич,
          несмотря на то, что настоящий профессор Преображенский советовал
          не читать газеты,
          я вам, наоборот, —
          рекомендую.
          Узнаете много интересного о России.
          В том числе о Б.Березовском и о В. Путине.
          Даже поштудируйте на досуге книгу члена партии «Единая Россия»
          А. Хинштнейна, например,
          «Березовский и Абрамович. Олигархи с большой дороги»,
          а также нечлена этой же партии М.Полторанина «Власть в тротиловом
          эквиваленте. Наследие царя Бориса»…
          По разным армениям шастая, совсем оторвались
          от российских реалий.
          Вы бы еще сбрехнули, что Борис Березовский 35 лет назад
          специально засылал Владимира Путина в Германию…
          Или что-то вроде того…
          История назначения Владимира Путина на царство (О! Че это?)
          довольно подробно уже описана.
          Безобидный подполковник сейчас уже генерал,
          кое-кого уже посадил из самых либеральных олигархов.
          И наверняка еще посадит, если придет в Кремль.
          Вот потому у «болотоходцев» появились деньжата
          на прогулки на свежем воздухе.
          Платят те, кто боятся.
          Вам-то чего боятся, у вас миллиарда вроде нет.
          Или тоже маскируетесь как товарищ Корейко?
          Даешь Владимира Путина в президенты!
          Хватит либерального бандитизма!
          Я за то, чтобы люди размышляли сами,
          а не повторяли зады бредовых идей того же Егора Гайдара…


          Кстати, Вы так неуважительно назвали Бориса Арбамовича Березовского
          МОШЕННИКОМ (цитата из вашего текста)!
          Как можно!
          Это же ваш соратник по либеральности и аморальности,
          коллега ваш!
          Вы, что ли, Александр Васильевич, еще и предатель?
          Своих либералов, можно сказать, отцов либерализма в России
          называете мошенниками.
          А вы кто тогда?


            А вот и Интерфакс сообщет:»Отчасти да. Я считаю, что в это трудное для страны время, когда еще восстановлено
            не все разрушенное либералами и западными советниками,
            не нужно опираться на либеральную интеллигенцию.
            Когда у меня будет возможность, я обязательно ему это скажу», — сказал Говорухин.
            Говоря о митингах оппозиции на Болотной площади, режиссер заявил, что участники этих акций приходили туда за американские деньги. «Вот на Болотной были за американские деньги», — сказал он, добавив, что знает это твердо. «Я знаю очень многие фамилии, которые финансируют все эти процессы по дестабилизации России», — заявил Говорухин».


              Juk, вы не привели самую главную фразу из этой речи ))))))


              Говорухин сказал другие слова. После этих слов этот выживший из ума товарищ лично для меня перестал существовать вообще.


обсер/не обсер … идет внутриполитическая борьба за средства, МО может говорить все что угодно, так же как и промышленники. Пока не вижу повода для ерничества.


    ) О, какие люди. Повода не видите? А я вижу. Где 10-я дивизия, кверт? ))))))))))


      Нихрена вы не видите, вы занимаетесь раздуванием из мухи слона.


      Похоже, что это персонаж, ранее известный как МК. Манера прямо один в один.


      Игорь, так некому танки модернизировать, тагильские мужики рвутся на Болотную и Сахарова «наводить порядок» и «отстаивать свою стабильность»)


        Академик А.Сахаров тоже был
        знатным пиротехником,
        любил дым в глаза пускать.
        Либерал!
        Бомбометатель!


          Академик Сахаров — это величайший ученый 20 века! Человек, который своим трудом спас страну


            Ура!
            Либералу!
            И бомбометателю!
            …Разве кто спорит?
            Я же не А.Минжуренко.


Что имеем в сухом остатке?

Минобороны не хочет покупать старые танки (их их так у нас десятки тысяч), но планирует потихоньку модернизировать Т-72 до уровня Т-90 на «УВЗ им. Дзержинского». Параллельно «УВЗ», как и наш «КБТМ» получает оплаченный заказ на разработку новых образцов. Кроме того, и нижнетагильский, и омский заводы продолжают производить другую спецтехнику.

Зато слюней и соплей у наших доморощенных «военных экспертов» — выше крыше. Только вот я что-то не могу понять из-за чего сыр-бор?


    Опять, двадцать пять! Не читаете Вы нихрена содержание заметки, как же Вас держат на работе-то…?

    Я прям написал, что такие вещи перед выборами говорить просто нельзя! И доказательсвом тому , что власть поняла, что обосралась — слова Рогозина тут же вдогонку Макарову )))


      «Обосрались» пока только вы, Игорь. Макаров вообще не сказал ничего нового. Более того, те же рабочие холдинга «УВЗ» все это знают, и ПОЭТОМУ готовы рвать болотных хомячков. Макаров, напомню, если внимательно прочитать его слова, обещает им новые заказы уже СЕЙЧАС (это как с «Полетом», который уже СЕЙЧАС получает очень солидные заказы на производство и доработку УРМов для разрабатываемой «Ангары»).

      Так что видно, что лодку раскачивает не Макаров, а вы, Игорь. Ну, раскачиваете, конечно, это сильно сказано, скорее, перехожу на близкую вам сортирную лексику, «пердите в лужу».


        Хотел грохунуть этот бред сначала, а потом подумал, человек же работает, старается, пишет…. Ну, зарекался он писать тут, отваливал вроде. Ненадолго хватило, вернулся вот.

        Ну, а теперь — конкретно — что за заказы Макаров обещает уже сейчас? Найдите мне, процитируйте Макарова. Цифры — сколько танков и прочего Макаров пообещал вот УВЗ? Вот тут прям из этого интервью


          Ну да, всем известно, что ваш излюбленный полемический прием — это удаление постов собеседника. И в который раз убеждаюсь, что вы как говорится, не читатель, а писатель. То есть сначала сами припишите имяреку какой-то бред, который он не говорил и который сами потом разносите в пух и прах.

          Вот по ссылке написано: «Поэтому в Минобороны пошли на отчаянный шаг — остановили все закупки, дали конструкторам 5 лет на разработку необходимой армии бронетехники и профинансировали такие исследования». «Исследования — обращаю ваше внимание — профинансировали». То есть заказы есть у УВЗ (а значит, и у омского КБТМ есть и будут). О других аспектах закупки вооружений полнее написано в других отчетах с пресс-конференции Макарова. Вас, конечно, давно уже забанили на гугле, но любой желающий может, например, яндекснуть «Макаров, Южные Курилы, перевооружение».

          А вообще спорить с вами неинтересно. Вы матчасти не знаете, информацией не владеете, образование у вас — это видно — слабое, кругозор — узкий. Одни слюни и сопли. Но, думаю, поле 4 марта вас унесет в так любимые вами фекальные воды.


            О, так вы выздоровели окончательно? Ну, отлично! Отмечу лишь, что я НИКОГДА не фантазирую по поводу чьего-то образования, владения информацией, знания матчасти, узкого кругозора. Потому что я этого не знаю, и узнать не могу, поскольку мне тут оппонируют ТРИ ТРОЛЛЯ, о которых неизвестно ни возраста, ни образования, ни имени с фамилией. А, нет, прошу прощения, кверт имя назвал, Коля. Правда, лучше бы не называл, мне привычней.

            Ну, а теперь по сути. Я повторяю свой вопрос для тех, что не умеет читать. Итак, МК написал: «Макаров, напомню, если внимательно прочитать его слова, обещает им новые заказы уже СЕЙЧАС»

            Я попросил: «Ну, а теперь – конкретно – что за заказы Макаров обещает уже сейчас? Найдите мне, процитируйте Макарова. Цифры – сколько танков и прочего Макаров пообещал вот УВЗ? Вот тут прям из этого интервью»

            В ответ я получил длинный трактат про мое образование и прочее. А где про новые заказы? А вот: «Исследования – обращаю ваше внимание – профинансировали». То есть заказы есть у УВЗ».

            Внимание, вопрос. Исследования и заказы — это синонимы? Финансирование НИОКР — это заказ на выпуск продукции?

            Собственно, можете не трудиться. Я закрываю с Вами всяческое тут общение, ибо Вы мне неинтересны и тратить свое время на тролля я не собираюсь. С учетом того, что вы тут просто троллите, Вас тут больше не будет.


И да. Вспомнил, кого вы мне напоминаете.

Вот летом 2011 года, когда проходил МАКС, Ашурбейли (уволенный из «Алмаз-Антея» к тому времени) верещал, что «все пропало, мы больше не выпускаем С-300». Да, С-300 не выпускаем, потому что в войска поставляют С-400. И над С-500 уже работают, кстати. А винтовок Мосина почему-то не выпускают нынче: наверное, дотянулся кровавый Путин, да.


    Я бы на Вашем месте Ашурбейли все же не трогал, ибо Вам до него как до Луны Кстати, это именно он с-400 и поставлял.


Новость в тему ))
Гособоронзаказ заберут у Минобороны и передадут правительству
http://www.izvestia.ru/news/515577


    Договорился Макаров )))))))


      Ну вот видите, никогда не спешите делать выводы.


        Кверт, Вы опять за свое? Статья написана КОНКРЕТНО о ТОМ, что МО, (смотрите заголовок), в лице Макарова, брякнуло полную ересь! Которую нельзя говорить вслух, особенно перед выборами! И все события после этого, все ДО ОДНОГО показывают, что Путин сам охрененел от подобных речей. Тут же 14 резко выступил Рогозин. 15 Путин Рогозин и гедиректор УВЗ встертились, а сегодня вот дошло уже до забирания ГОЗа у МО!

        О чем я поспешил сделать выводы? Что Макаров долбанулся? Так это уже, считайте, подтвердлили Вы своей ссылкой!


          …не надо ПЕРЕД выборами мусолить сенсационные новости об остановке закупок, а, значит, и производства ВСЕЙ российской бронетехники! Объяви это после выборов, и все дела! МНЕ ТАК И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ: ау, работники Уралвагонзавода, что били себя в грудь , клянясь до гроба в поддержке одного из кандидатов, вам, я так понимаю, радостно от новостей начальника Геншатаба? Отличные новости, правда? Не нужны стране пока ваши танки, через 5 лет к строгим экзаменаторам приходите с образцами! Не пройдете экзамен, так и вообще плакали ваши Т-90! И Вы, рабочие Курганмашзавода, отдохните! Приходите со своими БМП «попозжее»!




Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: