Присоединяйтесь

Кто представит Омскую область в Совете Федерации?

20 мая 2013   14:34

Поставленная задача не из разряда простых и проблема здесь не в отсутствии у нас тех, кто способен достойно представить Омскую область в Совете Федерации, а в том, что мы этого никогда  не делали, и опыта в этом у нас нет.

28-29 мая в  Совете Федерации Федерального Собрания РФ пройдут дни Омской области. Событие это беспрецедентное. Оно и понятно, откуда взяться такому прецеденту, ведь до недавнего времени Омскую область в верхней палате парламента представляли люди, имеющие с регионом мало общего, поэтому и не слышали о нашем субъекте Федерации там ничего. Инициатива данного мероприятия принадлежит сенатору Зуге Игорю Михайловичу, а раз инициировал, то и организация легла всецело на него и его помощников.

Для информации отмечу, что за последние полтора года в Совете Федерации прошли Дни Хабаровского края, Волгоградской области, Кировской области, Республики Саха, Калининградской области, Республики Карелия.

В свете озвученных событий на встречи сенатора Игоря Зуги с Омской студенческой молодёжью, посвященной Дню парламентаризма в России, проходившей в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского 24 апреля был объявлен конкурс эссе на тему: «Какие достижения Омской области Вы представили бы на днях субъекта в Совете Федерации?». К участию в конкурсе приглашались студенты всех Омских вузов, информация о нём была размешена в СМИ и на сайтах ОмГУ, ОмГУПС, СибАДА, ОмГТУ, ОмГПУ, Омской академии МВД РФ. Учредителем конкурса изначально было определено, что два победителя станут участниками дней Омской области в Совете Федерации, которые пройдут в Москве.

Надо отметить, что это хороший ход. Надо вести в Москву главное достояние нашей области – людей, ведь с другими у нас дело обстоит не очень.

В конкурсе приняли участие 9 студентов из разных вузов: ОмГУ, ОмГТУ, Омская академия МВД РФ, ОмГАУ. Может кому-то покажется, что активность, проявленная студентами недостаточна, на мой взгляд, это нормально, поскольку тема была обозначена сложная, да и ограничения стояли серьёзные. Во-первых, объем, он мог составлять всего одну страницу. Во-вторых, содержание, необходимо было осветить 4 крупные общественные сферы: политика, экономика, культура, спорт. И, наконец, авторский подход, требовался собственный взгляд от участников конкурса, и даже персональная оценка ситуации в регионе.

Следует отметить, что участники проявили кроме всего выше названного ещё и креативные способности. Одни участники писали эссе с прагматичных профессиональных позиций. Так, студент технического университета Цыбулькин Александр актуализировал в привязке к экономике региона проблему энергетики через призму взгляда первокурсника. Другие пытались в столь малом объеме объять необъятное. Студентка классического университета Сотникова Мария представила эссе, написанное хорошим публицистическим стилем, через призму журналистского взгляда, она попыталась продемонстрировать достижения, проблемы и перспективы Омской области. Касимова Алия студентка того же вуза показала наш регион через возможный бренд. Её работа заканчивалась словами: «Омская область – жемчужина Сибири».

Оценку эссе проводило жюри, членом которого я тоже являлась, чем и объясняются мои подробные знания содержания всех работ, и общественный совет, который следил за соблюдением регламента оценки. В самом начале заседания жюри коллегиально были разработаны критерии оценки конкурсных работ, их было 4: креативность, логика и стиль, полнота раскрытия темы, информированность о событиях в регионе. Затем каждому критерию был определён вес по 10-ти балльной шкале.

В итоге победителей оказалось трое, а не двое, как определялось положением конкурса, поскольку учредитель конкурса Игорь Зуга, выступая за равенство полов, а по баллам победили две студентки, настоял, чтобы в Совет Федерации поехал ещё и лучший из молодых людей, который в общем зачёте оказался только пятый. Дополнительным аргументом стало и то, что этот студент будущий инженер, а за инженерными кадрами, по мнению Игоря Зуги, будущее Омской области.

Не без гордости спешу сообщить, что в Совет Федерации едут Касимова Алия и Сотникова Мария, которые являются студентами-политологами ОмГУ, а также Цыбулькин Александр, студент ОмГТУ. Согласно замыслу сенатора Игоря Зуги, дипломы победителей им вручит спикер Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко непосредственно на днях Омской области в Москве.

Таким образом, победители отправляются 28 мая в Совет Федерации представлять нашу область, поскольку я еду с ними как сопровождающее лицо, то обязуюсь читателям БК55 представить отчёт о данном мероприятии, хотя подозреваю, что представители омских СМИ там тоже будут активно работать.



Комментарии

Покажите им там, Инна!


    Хорошо, Игорь, постараюсь!


Интересно было бы, ознакомится с работами студентов в этом посте. Какую изюминку нашли студенты гуманитариев и тем более политологи? А то , что с инженерными кадрами так вышло это очень печально за ними будущее России. Жаль, что не сработал, сельхоз университет у них таких идей я думаю, немало пылится в архивах и в делах наших отцов и дедов. Хотелось бы и порадоваться , но не получается, а так ребята молодцы, что работали головой!


    Леонид, была одна работа от студента аграрного университета (ОмГАУ), даже с официальным рекомендательным письмом ректора, но она не на инженерную тему, а как раз на социально-политическую. И. Зуга обещал работы опубликовать, мне тоже хочется, чтобы наша общественность с ними ознакомилась.


Я , имел ввиду студентов аграриев, потому что , мы и наши предки, когда то подняли омскую область до высочайших результатов жизни и деятельности в Великой стране. Когда-то мы своими качественными продуктами питания могли кормить 19 мил. человек т.е 10 крупных областей и это все было реально, а не на словах. Теперь бы все это перевести в реальные деньги то где бы мы сейчас были? А по факту сидим по уши в дерьме и все ищем, ищем свой необыкновенный путь развития. По этому я не уверен , что об омской области в СФ заговорят с восторгом это будет как на наших омских выставках достижениях при губернаторах великих. Большеречье покажет и представит лапти, корзинки, Тевризкий район маринованные грибы и ягоды и т.д., общем натуральное хозяйство и все чинуши будут кричать от восторга, но так было 100 лет назад.


    Продукты натурального хозяйства, конечно, никто в СФ не повезёт. Изменилось время, да и формат презентаций сейчас уже другой.


Конечно, везти айпад с какими — то словами проще и дешевле. Но для чего и для кого ? От словоблудий мы уже устали, где реальность? Вы хоть кратенько опубликуйте наметки этих студентов секрета в этом я не вижу , а наоборот может все это мы уже давно знаем и делали. Вот, к примеру, М. Шолохов уже к 23годам написал роман « Тихий Дон», М. Горький в 24года «Макар Чудра», М. Лермонтов22 года , «Смерть поэта» вот результат и таких примеров много.


    У меня нет прав на публикацию, к сожалению, но ещё раз повторяю, что их опубликуют полностью, я за этим прослежу.


    Леониду. Все эти пиар акции ровным счетом не имеют ни какого смысла кроме пиара Зуги, что вот он что то делает, работает. Все это находится в логике главное прокукарекать а там хоть и не расцветай, вчера вот молодеж призвала, очень похоже с подачи правительства региона, что бы Омск признали столицей бомжей, а рекламировать будут «жемчужину», а жить в большой, грязной, темной деревне?


      zmielov, помилосердствуйте, а чем еще сейчас могут заниматься студенты Ирины Ветренко когда по прямому назначению они нафиг не нужны? Это ведь то же самое, как выпускники дизайнерских факультетов в салоне штор, грех их за это пинать.


        Мне студентов жаль, они ни в чем не виноваты, они же средство для решения вопросов взрослых, вот Зуга, захотел к примеру стать губером, дешевле и проще заполучить студентов,известная закономерность, им в три короба наврешь и делай с ними, что хош..


        ART, может студенты некой, известной только Вам, Ирины Ветренко и не нужны, а политологи, которых выпускает ОмГУ очень даже востребованы.


          Не стройте иллюзий, политологи, точно так же, как совсем еще недавно ужасно востребованные юристы и экономисты, этой стране больше не нужны.
          И не берите плиз это на свой личный счет.


            Нет уж, когда вы целую специальность называете студентами Ирины Ветренко (видимо, ошиблись, меня Инна зовут), то буду принимать на свой счёт. Я за свой «продукт» несу личную ответсвенность.И о каких иллюзиях Вы говорите, я реалиями живу.


              Сорри, что имя спутал, бывает. 🙁 Но Вы сами в этом виноваты, слишком редко вступаете в диалог.
              Не переживайте, в «банановой республике» не нужны ни политологи, ни инженеры, ни дизайнеры, ни экономисты, ни..ни..ни..», а нужны только ОХРАННИКИ! И вот это и есть реалии. К сожалению.


                Это я то редко вступаю в диалог? Мой руководитель говорит мне обратное, что из-за моих дискуссий в СМИ ему достаётся от представителей властных структур. Хотя с Вами, ART, наверное, и правда редко полемизирую.


      Беспорно, для Зуги это пиар. А для студентов возможность получить трибуну и высказать собственное мнение, а для политологов ещё и возможность побывать в верхней палате парламента.


        Инна. Достижения с минусовым знаком, тоже входят в разряд успехов? жаль, что по каким то причинам Вы нам эти достижения не явили, было бы при любопытно узнать мысли нашей молодежи, хотя вчера на форуме «Омск столица Бомжей» я полюбопытствовал у студентов, которые принимали участие в его организации, на предмет желают ли они покинуть Омск, все высказались, что желают, хоть завтра…вот вам и реальность.


          Zmielov. Я всегда Вас приглашаю на свои мероприятия. А Вы меня не позвали на форум «Омск — столица бомжей». Очень интересно, что у Вас там происходило. Я пропустила эту информацию в СМИ о форуме или её не было?


            Зрелище было, но писать о нем нет желания, думаю Вы только выиграли, не посетив сие мероприятие — минимум 3 часа.


Zmielovu . Примерно так я и думал. Я чуточку сомневался, с чего бы вдруг Инна стала пиарить такой пустой продукт, от которого прибытка науки и нам жителям будет ноль. В сетях пошла возня вокруг фамилии Зуги ( видно запахло жареными событиями и он стал видеть себя в другом формате власти с помощью молодых) и других «мертво рожденных» членов СФ которых напрасно содержит страна , эти деятели пригрелись под солнышком власти и получают удовольствие на все 100 % .


Я думаю Инна. что Омская область от таких мертво рожденных продуктов представленных нашими студентами только опозориться и там в небесах С.Ф. все разумные члены враз увидят как низко мы пали по всем статьям. Или же наоборот Зуга желает показать и устроить медвежью услугу новому губеру у которого не хватает мочи сказать верхам, что мы деграданты и нас стоит пожалеть как убогих и социально нищих. И тогда власть подбросит пару миллиардов..Интересно нам знать те студенты, которые писали данные работы сами не мечтают свалить из области на лучшие хлеба. Вот бы получился бы быстрый итог их креативной работы на ЗУГУ!


    Тут уважаемый Леонид все просто. Студенты сочиняют — выдумывают некую картинку достижений и успехов, отсюда Инну можно понять, ведь авторское право защищает не реальность, а вымысел, но вот этот вымысел доведут до стадии реальности, заменят им реальность как то было при Полежаеве, (Инна думаю тоже это помнит)и начнут эту выдумку тиражировать через 12 анал и СМИ и снова у нас всех будет мир и стабильность, а грамота от Матвиенко за это дело, докажет всю истинность и чистоту помыслов и само событие станет сакральным и будет пол года летать в СМИ, как супер успех и достижение региона. Вот как то так, все это я понял.


      «через 12 анал» — это хорошо сказано. 🙂


        Спасибо АРТ, оговорка прям по Фрейду, старик еще 100 лет назад определил простой способ как различать нервоз от психоза, если кратенько, то невроз способен вытеснять нереальность реальностью, а психоз уже не способен, там реальность заменяется — не реальностью. При экс кормчем в регионе даже проводили замеры по этому профилю и цифры были очень впечатляющие до 45%. Банально, безумие начинается именно тогда, когда человек отрывается от реальности, действительности, которая его окружает. Когда молодых людей начинают учить отрываться от реальности и впадать в сказочный мир грез это всегда чревато, даже если это люди искусства у них порой возникают разные состояния, но когда туда погружают политологов или инженеров это особенно любопытно….


      Из эссе студентки на тему «Омская область: «потемкинские деревни» или «социальный реализм»?»: «…Власть должна быть более информационно открытой и идти на контакт, взаимодействие должно быть постоянным, а не эпизодическим в форме горячих линий. Не только мэр или губернатор должны работать с гражданами – любой чиновник должен делать это постоянно. Это должно быть системным, а не точечным явлением, и тогда возможно будет видеть реальную ситуацию, а не её отображение в кривом зеркале.
      20 лет Омская область в риторике бывшего главы региона была раем на земле. Не пора ли добавить немного реализма и обозначить болевые точки, чтобы знать, с чего начинать?»


        пожелания банальные, это примерно тоже самое как в детском саду дети жалуются, хотя тут и наблюдается некий прогресс, то есть отход от психоза в сторону невроза, н риторика автора очень скромная и наполнена сомнениями и страхами, «не пара и добавить реализма», вижу как ее сознание борется в головке, с сомнениями и страхами, жаль студентов, если они на 2 курсе не овладели элементарными объективными, научными методами.


          Вы не студентов, а лучше себя пожалейте…. Пожалел волк кобылу — оставил хвост, да гриву.


            Нормальный студент 3 курса, должен реально представлять, что была и есть Омская область. Проведя анализ он должен придти к выводам среди которых могут быть сомнения — но основания для оптимизма должны быть аргументированными и реальными. Я не уверен, что он дойдет до понимания, что наш регион стал колонией — «Москвы», но быть где то близко. Только тогда он начнет задавать верные вопросы, неудобные для «Москвы», например почему в Омске окулист в 73 года(другого нет) принимает в день 50-60 пациентов, а зарплата у него в 4 раза меньше чем у такого же врача в Москве принимающего в день 8-10 пациентов?


              Раз Вы такой знаток уровня компетенций студентов 3 курса и других, то напишите, а что должен реально представлять ненормальный студент? Вы же спец по девиациям, нервозам и психозам…


                Инна. зачем множить пустое, тратить на это время, не вижу в вашем вопросе смысла?


    Ну, ребята, Вы даёте! Всех собак за позрное состояние области свешали на студентов. Да ещё и заговоры Вам везде мерещатся. Типа Зуга студентов отправляет для всеобщего позора нашего губернатора, а сам метит на его место? Я Вас правильно поняла???


      Инна. Собак на студентов вешать глупо, мне их попросту жаль они реально ни в чем не виноваты, они те субъекты, которые таскают горячие каштаны для взрослых, разве это не очевидно? Если бы к примеру дело было связано с реальностью то такое мероприятие следовало бы устроить и подготовить Правительству области, чиновникам ну ни как не студентам, они могут участвовать в проекте как помощники, технический персонал спора нет, а вот подставлять их, мне представляется не вполне правильным. Про Зугу Вы поняли все правильно, тут нет ничего страшного это вполне нормально, московский воздух всегда поднимает самомнение и самооценку тем кто им дышит, это же аксиома.


Нет уважаемая Инна тут я с вами не соглашусь. Студентов я считаю уже не просто мальчишками и девчонками, а гражданами страны которые ищут и стремятся разобраться где правда , а где ложь для этого у них есть масса возможностей это и педагоги и доступ к любой литературе и главное наличие времени. А прикрываться , что они еще малы это не помощь для них, а наоборот вред. Я же писал, сколько лет было нашим великим писателям и поэтам когда они создавали шедевры и так будет всегда. А студенты должны для этого трудится и трудится. Вот и про выдержки из работы студентки это подтверждают , что нового она ни чего не открыла малость систематизировала работу чиновничьего аппарата, но эти «пушистые коты» про это знают давно, но делать и знать большая разница!


    Леонид,так я же о том Вам и пишу.. (это про первую часть Вашего комментария), а по второй части — они ничего открывать и не должны были, их задача высказать своё мнение на тему «Какие достижения Омской области Вы представили бы на днях субъекта в Совете Федерации?». Не свои достижения, а те, которые область сегодня имеет. А имеет она, сами знаете, пшик…


      И тот Дворкович уже зарубил!


      Инна. Студенты это Ваши «продукты», Ваше стремление защитить их тоже понятно, но проблема не в них, они есть то , что им вложат «учителя», это же банальная истина. Мы даже в Вашем блоге не читаем коментов, даже Ваших студентов, и тут вопрос, им это запрещают комментировать или им до этого, нет дела или им реально нечего сказать?


        Вы имеете ввиду, что студент-политолог должен обладать навыками тролля?


          скорее навыками общения, умением вести полемику, отстаивать свое мнение или убеждение, выставлять свои принципы, интересы и тп.


            Я не уверен, что мы с Вами правильно толкуем современную политологию. Очень может быть, что она сегодня не требует «умения вести полемику, отстаивать свое мнение или убеждение, выставлять свои принципы, интересы и тп.». Вы много знаете российских политических деятелей, которые обладают «умением вести полемику, отстаивать свое мнение или убеждение, выставлять свои принципы, интересы и тп.»? Тем не менее они на коне.


              Не путайте, пожалуйста, политологов с политиками.


                А! Так политологи — это те самые говорящие головы в зомбоящике?


                  Не путайте политологов с политическими журналистами.


                    ОК, чтобы мне не гадать, можете привести фамилии известных в РФ политологов?


                    Да, конечно, могу назвать. Соловьев Александр Иванович, Сморгунов Леонид Владимирович, Повова Ольга Валентиновна, Комлева Наталья Александровна, Шабров Олег Фёдорович, Никовская Лариса Игоревна и др..


                    Инна Ветренко…(лучше местных)Кому прок от того, что к примеру знаю я Питерских или Московских, надо радеть о местных!


                    Дык с чего Вы это взяли, что они есть, местные-то?


                    знаю, что Ветренко работает и живет в Омске!


                    И что, Ветренко сейчас может любого человека с улицы протащить в депутаты? Да кто бы ей дал это сделать-то!
                    Или я опять политолога с кем-то путаю?


                    К сожалению, опять путаете, но теперь уже с политтехнологами. Но я организацией и проведением избирательных кампаний занимаюсь. Делаю это исключительно ради практического опыта, чтобы, преподавая студентам дисциплину «Аналитическое сопровождение избирательных кампаний», ни книжки 10 летней давности пересказывать, а живую эмпирику приводить. У вас есть на примете достойный кандидат?


                    на счет любого Вы хватили, а нормального и толкового, думаю способна!


                    Способна-то способна, но кто бы ей дал это делать!


                    а кто бы ей, это смог запретить?


                    Сейчас ее не поймут.


                    Инна Ветренко
                    22 мая 2013 в 16:47
                    Да, конечно, могу назвать. Соловьев Александр Иванович, Сморгунов Леонид Владимирович…

                    Первых двух посмотрел.
                    Явные наследники докторов и профессоров марксистко-ленинских дисциплин с тем же самым назначением.


              Я не имею в виду политологию, я вообще так сказать, всякий получивший вышку, должен уметь хотя бы элементарно — мыслить рационально.Политологи особенно, а то что в действительности политики болтуны и врали на всех уровнях, так это только аргумент подтверждающий что мы находимся в регрессивной стадии падения…Ведь такие политики не могут сформулировать и организовать прогресс, тяму нету…город и область пример.


                zmielov, неужели Вы хотите сказать, что Двораковский, «умеющий вести полемику, отстаивать свое мнение или убеждение, выставлять свои принципы, интересы и тп.» лучше, чем Двораковский, «не умеющий вести полемику, отстаивать свое мнение или убеждение, выставлять свои принципы, интересы и тп.»?


                  Двораковского знаю по его безделью,беспринципности и т.п., мэр -«8%», всякий себя уважающий человек — имеющий достоинство, никогда бы не опустился до такого позора, что бы пойти во власть с таким процентом, учить его поздно ему покой нужен, а вот помощники его, к этому вопросу имеют отношения, возможно там есть и политологи, так вот те, кто имеет принципы и умеет вести полемику и отстаивать свои убеждения невпример лучше,а главное понятнее для нас простых граждан… я так думаю.


                    Ему сказали «иди», он и пошел. Потом скажут «уйди», он и уйдет. Очень ценный кадр. При таких-то достоинствах зачем бы ему «уметь вести полемику, отстаивать свое мнение или убеждение, выставлять свои принципы, интересы и тп.»?


                    АРТ Вы полагаете Мостовик, кадры берет исключительно из Арлекино или у них контракт на переподготовку?


                    Кадры берут из номенклатурного списка, Вы что, ребенок?


        При обсуждении этого поста их комментариев, действительно, нет, а в других полно. Некоторых своих даже по стилю узнаю. Особенно они любят комменторовать посты С. Костарева, мои и А. Минжуренко. Никто им ничего не запрещает, да это и невозможно!


          Я к сожалению не обладаю такой проницательность…Вы бы хоть их ники нам отписали, все было бы проще и удобнее.


            Какой хитрец однако…


              в чем тут хитрость?


          Вот студентка или студент при встрече с Матвиенко должен спросить ее например:» Справедливо ли она выцыганила у Полежаева Газпромнефть и за что омичи, несут такое мучение с экологически грязным производством, мрут от онкологии, за какие такие прегрешения и перед кем?»


А еще лучше спросить у Матвиенко как она тайно и скрытно выбиралась в депутаты, что бы потом сидеть и командовать в С.Ф. Орган который собирает весь российский политический никчемный бомонд. А про нефтезавод я двумя руками поддерживаю змеелова. ЛКП безвольно сдал всех живущих в регионе с потрохами. Тем сам заработал себе прощение в верхах и достаток на старость!


А может Инна расскажет публике поподробнее о стилях преподавания на кафедре? Когда в приоритете дети с различными протеже, но гораздо более глупые остальных? Например, студентка Пе…рий. Как вы за ней ухлестывали, Инна! Или другие детки едрисни? Вы лицемерный человек


    Пока сеяла разумное, вечное.. здесь кое-кто нагадил. Студент-политолог, аж рука не поднимается такое написать (это я про студента-политолога) откройте своё имя. Прийдите на кафедру и задайте мне вопросы, которые вас так тревожат, гадите из подворотни, обделённый судьбой! Вот вы и есть лицемерный трус!


    Забыла спросить про деток мною «любимых» едроссов? Может назовёте? И кого я так любила, что вызвала Вашу ревность, «студент-политолог»? Политолог так никогда не поступит!!!


Змеелов не наезжай на Инну, а поясни ! Вот например Инна когда я был солдатом у наших командиров был девиз учить нас тому , что пригодится на войне. Это был девиз, приказ, лозунг и он работает т для меня всю мою жизнь. Четко и кратко. Вот и для ваших студентов нужно что-то примерно такое. А то окончат, ВУЗЫ и не знаю, кем будут, где они пригодятся и таких ребят, я знаю многих. Я им говорю , но спросите у преподавателей своих , что скажут они, но те тоже не знают. Вот и хочется спросить, зачем это нужно и что от этого получит сам молодой человек для своей жизни.


    А чего тут объяснять-то, когда высшее образование давно стало бизнесом. Инна в этом смысле не лучше и не хуже других.


    Такие студенты, выпускники, которые не знают кем будут, были и будут всегда. К тому же у нас теперь все подряд получают высшее образование, а должны только способные и профориентированные это делать.


    Поясняю, студент сегодня и 25 лет назад отличаются очень сильно и не в плане знаний, тут сложно отмерить, а в плане фундаментальных оснований у них нет навыков не только, что либо сделать самому «руками», но и организовать других, управлять. Одна теория никакой практики, кто ни будь может сегодня, хотя бы представить, что выпускник вуза сегодня, способен управлять хотя бы бригадой маляров? То, что самым сложным является управление людьми, раньше было на уровне аксиомы, сегодня этого никто толком уже и не понимает, даже условно. Самостоятельности и ответственности у современной молодежи практически ноль, они за себя не могут отвечать. Вот и Инна защищает их как наседка цыплят, а они то далеко уже не цыплячьего возраста и вполне самостоятельными должны быть, ан нет, на деле птенцы и по форме и по содержанию….


1 2 3


Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: