Присоединяйтесь

Кто на самом деле раскачивает лодку?

05 февраля 2012   11:01

Извините за много букв!

Мне вчера удалось побывать на омском митинге оппозиции и даже двинуть речь. Собственно, о произнесенном, только более связно, хотелось бы написать и тут. Власть, на мой взгляд, совершает сегодня одну ошибку за другой — это я сужу по себе, поскольку всегда был человеком хоть и не совсем аполитичным, но и не радикальным; я не мог себя даже представить ни на какой подобном митинге. Как же я дошел до жизни такой? Вот те факты, что привели меня и многих других на подобные митинги.

1. Создание абсолютно искусственной структуры под названием «Общероссийский народный фронт». Сам факт того, что партии власти срочно перед выборами понадобился ребрендинг говорит о многом. Этот факт просто возопил, что в «Датском королевстве»-то, оказывается, не все ладно, и нужно немного как-то это все переобозвать и подправить. Итогом ОНФ стал топорный искусственный «загон» туда лиц и организаций, что показало — власть и не думает меняться, на ее вооружении все те же методы и приемы «вертикализации». Многих это насторожило.

2.Сентябрьский скандал с Прохоровым. Люди много уже сломали и до сих пор ломают копья, в надежде выяснить, что у нас за явление в политике под названием Михаил Прохоров. Собственно, мнений два: одни говорят, что это проект Кремля, а вторые говорят, что это самостоятельная игра Прохорова. Я ответа не знаю, но знаю, что за «Правое дело» с Прохоровым во главе люди собирались голосовать, поскольку политическое строительство последних 12 путинских лет довело ситуацию до того, что голосовать на выборах стало тупо не за кого. И вот в тот момент, когда у людей, кто выбрал Прохорова и «ПД» в качестве объекта для голосования, появилась надежда и свой кандидат — их этой надежды топорно лишили. Зачем и кому понадобилось это делать? А ведь с этого и началось то пресловутое «качание лодки». Не иначе Госдеп тут поработал.

3.Сентябрьская же рокировка, когда два самодовольных человека взяли да и раскрыли крупнейший в современной российской истории обман. Не скрою, мои симпатии, если абстрагироваться от всего и рассматривать пару Медведев-Путин, всегда были на стороне Путина. Медведев, увы, показал себя абсолютно, на мой взгляд, негодным. О том, что это технический кандидат, которого придумали для того чтобы погреть местечко для Путина, я понимал сразу, собственно, напомню, у нас едва не оказался президентом господин Иванов таким образом. Но я до конца верил, что у власти хватит ума поступить простым и логичным образом: одновременно выдвинуться и Медведеву и Путину! Убиваются сразу все зайцы до одного: во-первых, не нужны никакие технические 2-е номера (даже если все снимутся, останутся ДАМ и ВВП); во-вторых, власть полностью сохраняет лицо перед гражданами своей страны; в-третьих, ДАМ и ВВП могли честно выйти во 2-й тур, где бы побороться, думаю, это было бы даже интересно им обоим, посмотреть, что выбрал бы народ: жесткую руку или все же «лампочки с полицией»; в-четвертых, Медведев бы сохранился как какой-никакой, но перспективный политик. Это ведь удивительно, но власть абсолютно ничем не рисковала в данном случае, были бы только одни плюсы! Ну, даже если представить невероятное, и победил бы Медведев, что это меняло бы?
Но эти два товарища решили иначе. В итоге Медведев на себе самостоятельно поставил навсегда крест, а Путин серьезно подставился. Лодку еще раз серьезно качнуло. И конечно же, все это организовал Госдеп.

4. Декабрьские выборы в думу. Мне, честно говоря, жаль, что эти выборы состоялись так рано. Потому что если бы они состоялись сейчас, «Единая Россия» набрала бы еще меньше голосов. Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. По факту же власть опять совершила ошибку. Она не прочувствовала, что надо подойти к этим выборам со всей ответственностью, поскольку протестные настроения, что вызревали все последние месяцы, готовы были вырваться, но для этого не было повода. И его ни в коем случае нельзя было давать. Нужно было быть самоубийцей, чтобы в такой момент начать что-то мутить с голосами! Ведь ЕР ничем не рисковала — она все равно была бы самой большой фракцией в Думе, а с учетом «карманности» некоторых оппозиционеров, гарантировало бы контроль более 50% мест. Но зачем-то начались фальсификации и это окончательно взбесило людей и вытолкнуло их на улицы! И опять лодку качнула власть, не иначе как с помощью все того же Госдепа.

5. Снятие Явлинского. Ну, это уже просто мелочь на фоне вышесказанного, но все же очередная ошибка власти. Ведь абсолютно ясно должно быть, что чем больше кандидатов от оппозиции, тем лучше для Путина, поскольку это распыляет голоса против него. Ну, в самом деле, так бы «яблочники» и им сочувствующие голосовали бы за Явлинского, а теперь им придется думать и соглашаться на, возможно, единого кандидата от оппозиции, например, на Зюганова, что на ровном месте добавит ему лишние проценты голосов. Власть сама зачем-то помогает консолидировать еще вчера непримиримых соперников, что, кстати, мы и увидели вчера в Омске.

Итак, что мы видим? А видим мы простую ситуацию, которую Кургиняны и прочие деятели пытаются извратить на 100%: лодку действительно раскачивают, но делаем это не мы с вами, а наша собственная власть! Это она на самом вывела людей на улицы, это она завел ситуацию в практический тупик! И вот, обосравшись по-полной, эти люди занялись старой проверенной пластинкой — стали переводить стрелки на внешнего врага, который, якобы, и заварил всю эту кашу! Ход беспроигрышный, потому что всегда найдется толпа «патриотов», что подхватит этот мотив. Но лично я не позволю себя обмануть. Более того, уже началась обратка в виде раскрутки информации, подобной этой http://naganoff.livejournal.com/42621.html Так что думайте, товарищи, думайте!



Комментарии

Надеюсь ленточку не забыли нацепить.


    Кверт теперь Николаем стал? ))))

    Какие леточки? Вы хотели сказать, презервативы?


      Для вас это принципиально?
      Ну так как?


        Нет, ну это Вы уж определитесь для начала. А то я вчера был в замешательстве, в итоге не нацепил ничего…


          Эх, как же так )))


Игорь, вы правда считаете, что выдвижение Путина и Медведева одновременно было логичным? Эта система делает все, чтобы не было политической конкуренции, а тут такой расклад…Проще зарегистрировать группу удобных кандидатов в президенты (по факту они тоже технические) и выиграть нокаутом в первом туре.


    да. Я не вижу ни одного минуса. Не забываем, кстати, и о форс-мажорах всяких. Разве не выгодно было сохранить Медведева на всякий случай?


      На случай форс-мажора иркутский губернатор Мезенцев собирал подписи и облажался в одном из московских вузов. А Медведев и так сохранен: он в путинском резерве, кстати, на встрече со студентами журфака МГУ он заявил, что не исключает того, что не будет премьер-министром. Это удобная фигура, у Вас была очень здравая мысль по поводу Иванова: вот его я точно не представляю в роли, исполненной Медведевым.


        Медведев для очень многих его сторонников искренних просто умер как политик. Что уж говорить про ненавистников.


Глупости написали.

1. Если ОНФ — такая уж «абсолютно искусственная» структура, а «ЕР» — такая уж непопулярная партия, то как от их активности может что-то «раскачиваться»? Вот от деятельности партии «Яблоко» никому не холодно и не жарко, так как она, действительно, никакой особенной популярностью не пользуется и ни на что не влияет. А итог деятельности ОНФ — это не мифический «загон» в него всех и вся, а вчерашний митинг на Поклонной горе в Москве. 150 тысяч вместо запланированных 15 говорят сами за себя. Уже сейчас можно сказать, что Путин через месяц выиграет, и выиграет в первом туре.

2. За «ПД» с Прохоровым процента три проголосовало бы, ага. Но, как вы понимаете, тремя процентами никакую лодку не раскачаешь.

3. Какой, простите, «обман»? Кто кого обманул? «ЕР» приняло внутрипартийное политическое решение, формально утвержденное (касательно выдвижения Путина) через два месяца. Надеюсь, вы понимаете, что «ЕР» может принимать такие (а не какие-то другие) решения, а последнее слово в любом случае остается за избирателями.

4. Что значит «жаль»? Есть ведь сроки, установленные Законом. Да, «ЕР», наверное, не очень хорошо провела выборы в Думу, но ведь это опять-таки проблемы партии, а не страны. Де-факто все крупнейшие партии подтвердили легитимность выборов: они не отказались от мандатов в ГД.

5. Явлинский… А что, он у нас вне правового поля? Были вполне конкретные нарушения Закона, из-за которых его не зарегистрировали. Скорее всего, он пошел на них сам, пошел фактически на провокацию, чтобы избежать позорных 1,5 %, которые набрал бы.

Ну, а наши либералы не скрывают своей прозападной ориентации. В любом случае, 150 тысяч за Путина в Москве просто не оставляют оппозиции шанса. А вы, Игорь, подумайте, как бы вам и вашим соратникам не засунули в одно нежное место программу «500 дней» в назидание потомкам, так сказать.


    ОНФ — «естественная организация»?! Я всю жизнь считал, что структуры гражданского общества формируются самим обществом (откройте любой учебник политологии)и только у нас эта функция почему-то принадлежит власти. У Вас другое мнение на сей счет?


      Мне кажется, что кто и как создавал ОНФ — дело десятое. Главное, что эта организация теперь гораздо сильнее, чем — ну, партия «Яблоко, например. В любом случае, ОНФ уже сейчас показала, что Путин остается президентом абсолютного большинства.

      Извините, я сильно болею и не буду больше писать сюда до вечера, а может, и до завтра.


        поправляйтесь. Надеюсь, ничего серьезного, а то тенденция тревожная. Алексеев слег, Кушнарев слег, Дианов вообще умер


        об этой ораганизации полгода до выборов в ГД даже упоминаний не было, я уж думал, все, хана


    ))))))0 Вы что-то не похожи на больного! Вот же люди! Болеют, законный выходной, однако же надо отрабатывать, начальство не посмотрит на отговорки )))))))))

    500 дней, нафталин какой-то вспомнили вот… Если я начну вспоминать, что нам навешал за 12 лет ВВП, то никаких нежных мест не хватит. Ну, да ладно. В любом случае, даже если Путину придется работать, то это будет другая Россия. Той, его любимой, уже не вернуть


    МК. Да, вам лучше прилечь. Чувствуется: или у человека температура слишком высокая или, действительно, нет равновесных аргументов. Игоря вы не опровергли и даже не ответили ему на том же уровне. А некоторые перлы — ваш явный прокол, например, «Уже сейчас можно сказать, что Путин через месяц выиграет, и выиграет в первом туре». Это вы у Чурова узнали? Ну, кто бы сомневался. Игорь мог бы и этот качок лодки прибавить: упорное неувольнение Чурова. В других странах даже после в десять раз меньшего скандала чиновники уходят в отставку, чтобы не порочить свою партию и не бросать тень на босса. А его оставили. Значит, и не будет веры в те результаты подсчета голосов, которые еще только предстоят. Поэтому можно ответить вам вашими же словами с небольшим дополнением: С председателем ЦИК Чуровым «Уже сейчас можно сказать, что Путин через месяц выиграет, и выиграет в первом туре.»


      Александр, о чем Вы?

      Не знаю, были ли Вы уж тогда тут в Омске, но на выборах Медведева был грандиозный скандал с вброшенными 3% голосов уже после подсчета голосов и протоколов. Факт подтасовки был настолько очевиден, что даже Чуров высказался по этому поводу. И что, кто-то уволил Кушнарева?


      А упорное неувольнение Анатолий Чубайса?
      Хотя 90 % народа за уволнение этого морального урода.
      Это же Россия, которую умом не понять,
      как говорил какой-то ничтожный, разумеется,
      с вашей точки зрения, поэт…


        Так это к Вам вопрос.
        Чего Ваш дорогой Путин этого гаденыша не увольняет?


Аналогичная эволюция мыслей. Два года назад мне просто не нравился
чиновничий беспредел, противно было слушать реальные факты кто сколько
и кому отстегнул, как пилятся вполне определенные бюджеты. Я не был
ни за Путина, ни Против. Да и нашего местного самодержца в чем то понимал.

Всего лишь — против воровства, наглости чиновников, жадности регулирующих
органов. Для МК и прочих Жуков поясняю: нет, не сидел. Свои (и коллег по
проблемам так сказать) вопросы пытался решить и в правоохранительных органах,
и в прокуратура от городской до генеральной, и в Следственном комитете области
у начальника даже побывал по его приглашению, и от администрации Президента
письмо получал что вопрос «на контроле», и даже (простите, друзья) в приемную
партии Единая Россия ходили делегацией. Какие-то еще был попытки, общественная
палата, 12 канал, всех не припомнишь.

Результат, как вы догадались такой же как у Путина за его 12 лет — бла-бла-бла,
вопрос на контроле, нужно обратить внимание, дали поручения и т.п.
Таким вот простым и незатейливым образом сотни тысяч и миллионы россиян всего
лишь за 2-3 года выстроили в своих умеющих думать и анализировать головах очень обоснованную и логическую цепочку «проблемы-чиновники-вертикаль-Путин и его команда». Никто лучше Партии власти не постарался над созданием «оппозиционеров»,
и продолжают это делать заявлениями — «никого не сдадим, все хорошие у нас в команде, это все Госдеп».

Надеюсь митингов ЗА Путина (да,да именно за, я не оговорился) — будет в ближайший месяц много, очень много! Меня там не было, не знаю что за люди и добровольно ли они собираются — что в омске, что в челябинске, что в москве.
Но те кто собираются, они то сами ЗНАЮТ, насколько они искренне поддерживают лозунги и призывы организаторов путингов. 🙂 Они обязательно будут говорить об этом в семьях, с друзьями, коллегами! А значит после 4 марта тех кто скажет «я не голосовал за него! чуров — фальсификатор!» вырастет значительно.
Не стараниями Госдепа — а стараниями «штабов поддержки всенародного кандидата».


Думал,что здесь буду только читателем,но прочитав изложение тов. МК,тюкну пару букв.
Не для обсуждений и споров,а про момент жизни,случившийся в моем семейном окружении.Историю сроком в 2 прошедших дня.
Моим членам семьи (двум самым близким женщинам) «предложили» сходить на Омскую «поклонную».
Скажу сразу деньги предложили малые и отгулы туманные,но не в них же дело (Игорь Ф. поймет).
Нет,если бы предложили тыщ 10,то может и я бы пошел прогуляться мин на 20,тк рядом ведь)).Но цифры другие и про мою личность не вспоминали))
Маме сказали — Быть! Она ответила — Нет! На,что массовик-затейник ответствовал — Ну считай,что я предупредил.
Мама пенсионер и уверена,что в понедельник ее уволят.
Я не верю.
На таком митинге добровольцы исчислялись единицами.Увольнять придется большинство госслужащих.Думаю такого не допустят)
Если взять мою вторую половину с ее ближайшими подругами (рекрутами с бюджетных фирм),то не пошли сознательно,но .. чего-то сегодня в расстрепанных чувствах)
Игорь,правду не любят,но узнав,что ты идешь во-власть,знай — будешь на моем участке,изменю принципам и не буду приватизировать бюллетень в свою коллекцию,а поставлю галку за тебя.
ПС.Держись,матерей и посылай «в даль» всяких «МК».
Их на твоем пути будет много.
Но мы-то знаем,что это чат-боты.Люди с интеллектом не для общества.


    Олег Юрич! Все ок, коммент прошел, тут просто предмодерация есть. Кстати, помнишь, я тебе про Ленина в Чернолучье рассказывал брошенном? Оказывается, это, судя по всему, Ленин с пл. Ленина!


На площади Ленина нет памятника вождю? Если так,то ошарашил.
Интересно кому он (памятник) принадлежит? Имею ввиду Чернолученский.
Его можно приобрести на законных основаниях?


    Олег Юрич, есть, конечно! Но до нынешнего там стоял другой. Вот тут есть фото http://omchanin.livejournal.com/110223.html

    А по поводу покупки — надо выяснить, там сторож нормальный, он даже называл фамилию хозяина этого развала, но вылетело из головы… Это Чернолучинский Дом отдыха


Отцы, как говорил герой повести В. Астафьева:»Хвевраль навроде!». То есть, надо бы семена подрабатывать, технику готовить, а тут две горки стенками навстречу прут. Может, определить их в лагерь отдыха (за колючей проволокой который), да и пусть они там друг другу в глаза пыряют. Надоело ведь,однако. Благо бы, спорили, как боронить — поперёк или повдоль, а то ведь не знают, с какого конца за лопату браться….


Уважаемый Игорь Федоров! А как вы себе представляете двух конкурирующих между собой кандидатов от одной, пусть даже правящей, партии?! Это нонсенс! До такого даже пендосы недодумались! Я абсолютно с вами согласен, что России как и любой другой цивилизованной стране нужна двухпартийная система. И в этом Госдепу однозначный незачет! Идеи типа ОНФ не более чем суррогат вместо давно себя зарекомендовавшей и повсеместно использующейся лево-правой системе. Нужно было просто определиться еще как минимум пару лет назад что есть ЕР и создавать вторую партию. И все были бы довольны. А ваша всехзайцевубивающая идея с синхронным выдвижением реальна только если бы Путин рванул направо. Или, что еще хлеще, действующий президент! Вот тогда уж удивили бы всех точно… Если бы не насмешили…

По Явлинскому… Вы идете на митинг подвергая обструкции действия власти по незаконности прошедших выборов и одновременно предлагаете шельмовать на предстоящих?! Своеобразная форма протеста. Ничего не скажешь.

И последнее. Путин действительно победит на предстоящих выборах, причем вероятнее всего в первом же туре. Если конечно госдеп больше не накосячит, как в совершенно правильно помянутом вами октябре. Но для такого прогноза вовсе не обязательно быть Чуровым. Достаточно быть просто здравомыслящим, неаффилированным человеком.


    Не понял насчет правящей партии. Путин точно не член ЕР, Медведев не знаю, скорее всего тоже нет. Выдвигаться один мог от ЕР, другой от ОНФ, или вообще быть самовыдвиженцем. Идея именно такая, как Вы написали, поскольку, как я думал, Медведев все годы президентства создавал образ «доброго следователя», «простачка-твиттериста». Как я считал — как раз под вот это подобие двухпартийной системы. Уже мысленно аплодировал, готовясь к выдвижению тандема. Увы, похерили идею…


      Ага. Только один при этом председатель партии, а второй лидер партсписка в ГД.


        ну, одного надо было туда не вписывать и все.


          Внешне это выглядело бы как октябрьский фарс. И критикуемо было бы не меньше. Зачастую, когда «хорошую» идею начинаешь перекладывать в практическое русло, она оказывается не такой уж и хорошей.


          Ну да, любую хорошую идею можно угробить бесталанным исполнением.
          В принципе, сейчас именно так все и происходит в органах гос.власти.


    Поддержу Игоря. Честно говоря рассчитывал именно на такой же исход (имеется в виду выдвижение и ВВП и ДАМ). Причём логика понятна, по крайней мере мне.
    Путинский режим или Медведевская оттепель, в принципе, если бы не вскрывшаяся номинальность президентства Медведева, народу предстояло бы выбрать из этих двух вариантов разных стилей правления: жесткий — Путина и либеральный — Медведева. Причём это были бы РЕАЛЬНЫЕ кандидаты, в противовес остальным зюгановым, мироновым и т.п. Заодно и партия поняла бы в какую сторону надо двигаться.
    Как мне кажется, вместо этого, решили идти по пути объединения кандидатов. В частности риторика Путина сейчас очень похожа на речи Медведева, особенно то что касается права в широком смысле. Вот вам примеры: Путин вдруг ни с того ни с сего заинтересовался созданием административных судов, смягчением административных барьеров для бизнеса и т.п.


Побывал в субботу на митинге. На предыдущих не был, все как-то не складывалось…
А здесь уж не выдержал и пошел. Поначалу завернул не туда и попал на колонну ЕР и ОНФ. Плюнул и пошел искать искать тех, что за честные, а не за стабильные выборы. Нашел.
В целом, конечно, очень много эмоций. Эта часть мне малоинтересна. Я хотел услышать — совпадут ли призывы достаточно разношерстной группы организаторов с моими мыслями и ожиданиями. Слава Богу, не разочаровали. Мне понравились 3 момента этого митинга: 1) Ни одна партия не выпячивала себя и не воспользовалась случаем для саморекламы. Реально НИ ОДНА, 2) Слова, которые сказал Игорь Федоров. У меня те же мысли, что высказал он. Это не призывы к революции. Очень хорошая мысль о том, что еще год назад горела бы она синим пламенем, эта политика, для меня лично. Но вот уж когда мне, достаточно умному и квалифицированному человеку, начинают гадить в мозг с серьезным и авторитетным видом, я не выдерживаю, 3) Разумный и законный призыв идти добровольным наблюдателем на избирательные участки. Это бесплатно и вполне по-граждански. Вместо тех 15 млрд.рублей, который Путин бездумно, безотвественно взмахом руки отправил на приобретение и установку камер. То есть просто выкинул, по сути.
Что касается численности митингов, то они были примерно одинаковы.
И еще — на Ленинской горке был митинг за конкретного человека. А на Театральной площади — за конкретную идею. Я выбираю второе.


    Алекс, спасибо. Я тут на досуге подумал: а что, если все ,Что сейчас происходит — заранее спланированный спектакль? Власть не нашла ничего лучше, как обеспечить выборы Путина на негативе и патриотизме. Итак, СПЕЦИАЛЬНО раскачивается лодка вот всеми теми пунктами, что я написал. Часть народа «психует» и выходит на улицы, а этим только этого и надо!

    Тут же начинается давно заготовленная риторика про Госдеп, про революцию. И под это привлекаются и поднимаются массы псевдопатриотов! Ведь дошло уже до того, что Рогозинскаяфизиономия нам изрекает про правильных и неправильных русских! Говорухин полстраны отнес к предателям! Это ж прямое разжигание национальной розни! Но для власти это и надо! Все в едином порыве голосуют за спасителя Путина от ливийской угрозы!


      Да, ну Игорь. Зачем такие сложности?
      Тот который поведется на эту истерию — он и на любую другую повелся бы. Кто адресаты речей о Госдепе, «оранжевой чуме» — городские псевдопатриоты, которые по своему, но пытаются думать, международные новости по крайней мере смотрят. Но их на фоне нормальных горожан явное меньшинство. Статистика выборов 4 декабря показала что показатели ЕР вытащило не себе село, поселки. Думаете так много людей знают в принципе что такое «Госдеп»? 🙂 А выражение «оранжевая чума» для них что то типа птичьего гриппа.
      Этих людей проще убедить очередными обещаниями водопроводов, газа, комбикормов, постройкой клубов, школ и поликлиник, возрождением колхозов в конце концов.
      Такие идеи все поймут и как ни странно — но ведь опять поверят!
      Сложные многоходовые комбинации имхо просто не к чему.


      Вы знаете, у меня холодок по спине прошел, когда в путинской прямой линии после выборов выступил начальник какого-то цеха из УралВагона. Тот, который говорил, что готов с мужиками приехать и силой поддержать президента. И еще все эти названия типа «хомячки», «планктон», «бездельники» и т.д. То есть намеренная дискредитация. В его речи были слова о противопоставлении белых и синих воротничков. Ведь это, по сути, разжигание социальной розни. Я это запомнил как первую ласточку.
      А далее была встреча Путина с ОНФ — и там таких голосов прозвучало уже несколько. И притом более агрессивно. Какой-то лидер профсоюза шахтеров выразился в духе «нормальным трудящимся некогда по интернетам сидеть и митинговать, а оппозиционеры — тунеядцы». То есть, началось формирование образа несогласного гражданина как некоего вредителя, достойного лишь презрения. Дикость! Навязывание антиномии, искажение этических принципов, иезуитские PR-ходы. Для власти это непростительно.
      В моем понимании, гражданская позиция активно просыпается у представителей среднего класса. Ибо человека ниже порога бедности занимают вопросы просто о собственном прокорме, а выше среднего порога достатка — мысли о сохранении своего богатства. Собственно, ничего нового — двигатель общества всегда был и есть средний класс. Который в нашей, российской действительности и так крайне слаб, так его теперь еще и отодвигают в изгои.
      Таким образом, власть планомерно и очень продуманно формирует в общественном сознании синонимичность понятий «несогласный» и «предатель», «вредитель».
      Как я понимаю, следующим ходом будет создание «опричнины». Ее первые подобия уже местами проглядывают.


        Я не согласен с тем что есть действительные шансы такой опричнины. Чистый пиар для того чтобы убедить общество что такое может быть. В том числе то просыпающееся активное гражданское общество, к которому потихоньку присоединяется все больше и больше. И не только традиционного среднего класса. У меня среди одноклассников бывших в основном «работяги». Крепко стоящие на ногах, но не относящиеся все таки пока к «синим воротничкам». Ни один из них добровольно за Путина не проголосует. Не исключаю что кого то заставят, но выйти против «рассерженных горожан» их точно ничто и никто не застанет. Их интересы и принципы очень близки несмотря на разницу в образовании, соц положении, достатке.
        Зато такими страшилками, раздуванием истерии и мифов очень даже можно достичь конкретной цели — несколько сбить волну протестных настроений, играя на эмоциях тех кто готов бы присоединиться но сомневается и побаивается.
        Мне кажется все только на это рассчитано.


          Помнится, Хрущев в Новочеркасске не побоялся применить армию для расстрела демонстрации. И это было вполне недавно.
          Сейчас, конечно, эта опричнина, скорее психологическая. Все эти гневные клеймения «тех, кто не с нами», показательные выступления «лидеров», унижение оппонентов… Но есть 3 момента: 1) Те, кто сейчас выступает на широкую публику от путинцев, демонстририруют свою готовность прогнуться и их потенциал «прогиба» далеко не исчерпан, 2) Никто в России никогда мирно власть не отдавал и буквально вгрызался в нее зубами, 3) Существует эксперимент Милгрэма, который демонстрирует, что человек способен на жуткие вещи, если это входит в его рабочие обязанности и есть сильный руководитель (авторитетное мнение).
          Не испытывая никакого доверия к нынешней власти, я считаю, что она способна на многое. Однако, это не повод для того, чтобы отступать от гражданской позиции.


Не в тему, конечно, но, кажется, Великое Чудо все же случится!
http://top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636756.shtml




Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: