Присоединяйтесь

Кремниевый завод. Конец истории?

22 марта 2013   0:03

Почти три года продолжается самое яростное противостояние жителей города, с одной стороны, и коалиции правительственных чиновников с кластерными предпринимателями, с противоположной. Есть, правда, и третья сторона — отдельные публичные люди, считающие, что проблема выдумана, а всё её обсуждение – пресловутый «пиар».

Пора разобраться с произошедшим, подвести итоги и извлечь уроки.

Сразу выскажу позицию по поводу «пиара» и отсутствия проблемы. Люди, которые так считают, попадают в щекотливую ситуацию. Фактически они обвиняют губернатора, его замов, министров, да и кластерных предпринимателей, во лжи. Я на такое не решусь без веских оснований, поэтому считаю, что замысел реального строительства был.

Действительно, в 2008 году выяснилось, что поликристаллический кремний на мировом рынке стоит очень дорого – 400-450 американских долларов за килограмм, при себестоимости производства в 20-25 долларов. Ну кто же устоит от такого соблазна? Конечно, инвесторы хлынули в эту реку с кисельными берегами, не устояли и наши местные: компания «Титан» организовала 11 августа 2008 года НПО «Силарус» (видимо смешав слова «силициум» и «русский»), которое до «настоящего времени ведет два основных проекта — строительство на территории Омского региона завода по производству металлургического и завода по производству поликристаллического кремния» (цитата с официального сайта, дата обращения 21 марта 2013 года). В том же году НПО «Силарус» арендует на 25 лет участок земли, находящийся в государственной собственности, вблизи административно-общественного центра по Красноярскому тракту 155, а 16 декабря 2009 года на заседании комиссии по градостроительству и землепользованию принимается решение о предоставлении этого участка для строительства завода по производству поликремния. То, что это было так, указано в официальном ответе Мэра города Омска и подробно рассмотрено уже не один раз. Правда чиновники в официальных ответах до сих пор игнорируют этот факт, указывая, что земля под строительство завода не выделена (см. ответ Губернатора, Минприроды, Минпрома…). Я до сих пор не понимаю зачем уходить от ответа на прямой вопрос, да и сильно странно смотрится сама тактика «включить дурака», реализуемая ответственными людьми.

История развивалась тихо и гладко до тех пор, пока весной 2010 года Михаил Маглов не узнал о готовящемся проекте, после чего публично рассказал о надвигающейся экологической опасности. Публикация вышла на партийном сайте, 9 июня 2010 года состоялось обсуждение на Омском клубе, а протест был поддержан Омской гражданской коалицией и на Собрании свободных граждан 31 июля 2010 года впервые появились ставшие широко известными плакаты «Нет кремниевому заводу в Омске!».

Полковник Гоман пытается запретить протест, а Виктор Корб объясняет ему смысл 31 статьи Конституции
(фото с сайта politomsk.ru).

Надо сказать, что массового движения сразу не получилось, но зерно было брошено. Взошло оно летом 2011 года, когда сразу несколько общественно-политических сил заявили о недопустимости строительства завода на территории Омска. Не буду сейчас подробно описывать кто с кем объединялся или разъединялся, но факт, что 1 октября 2011 года прошло одно из самых многочисленных гражданских протестных шествий за последние годы, остался в истории.

Шествие 1 октября 2011 года (Фото из группы движения в сети Вконтакте)

С этого момента можно говорить о создании гражданской коалиции «За здоровый город, против кремниевого завода». Несколько политических партий регулярно приписывали себе это протестное движение, но организаторы принципиально не хотели блокироваться с какой-то одной политической силой, хотя не отказывались от их участия в акциях. А акций было много. Каждый месяц проходили митинги и шествия, организовывались пикеты, раздавались листовки, собирались подписи под обращением о запрете строительства завода и проводились беседы с омичами (репортажи и ссылки можно посмотреть на сайтах некоммерческого партнёрства «Экологический комитет» и Омского регионального независимого совета). Параллельно шла работа в социальных сетях, где сформировались достаточно крупные сообщества противников кремниевого завода: более 5 тысяч участников в сети Вконтакте и более 12 тысяч участников в сети Одноклассники.

Правительство Омской области и НПО «Силарус» тоже не спали и организовали в октябре 2011 года Круглый стол сторонников и противников кремниевого завода. Правда от противников присутствовали только двое (я и Алексей Николаев, которому даже не дали достаточного времени для выступления), а сторонников завода представляло не менее десятка специалистов из разных сфер деятельности: предприниматели, профессор из Москвы, замминистр, профессор Медакадемии, представители НПО «Силарус», декан гуманитарного факультета ОмГТУ… Странная была встреча, но она состоялась. И нам стало окончательно ясно, что эти господа от своей идеи построить завод так просто не откажутся, и антикремниевое движение продолжило свою активность.

Нельзя сказать, что наши действия привели к официальному признанию опасности завода. Письмо с 12 тысячами подписей, отправленное Президенту в конце 2011 года, осталось фактически без ответа, письма губернатору и мэру также не выявили среди чиновников желающих защитить омичей, но горожане продолжали протестовать. Каждый раз на митинги приходило до двух сотен граждан, а если учесть, что всегда более половины из них впервые участвовали в мероприятии, то очевидно, что за полтора года активности не одна тысяча омичей выразили свой протест публично.

Ситуация немного успокоилась к лету 2012 года, что можно связать с приходом в регион нового губернатора, но радость была не долгой. Уже в сентябре опять появились громкие заявления министров правительства Омской области о том, что завод нам нужен сильно-сильно. Правда действовали эти министры в купе с НПО «Силарус» очень забавно и непрофессионально. То приглашали на встречу представителей движения, то за несколько часов отменяли её, то неожиданно снова объявляли, но не встречу с протестующими, а презентацию для журналистов. Короче, вели себя министерские как-то нервно. Единственным фактом поддержки со стороны областной администрации можно считать позицию первого заместителя губернатора Александра Бутакова, которая была высказана на встрече с активистами движения (участвовали Алексей Николаев, Елена Деревцова и я), но, как оказалось, дальше беседы дело не двинулось.

В отличии от чиновников, гражданские активисты не побоялись публичности и собрали пресс-конференцию, на которой рассказали своё видение ситуации. Главным выводом стало то, что производство поликристаллического кремния абсолютно нерентабельно, так как с 2008 года по 2012 год произошло снижение продажной цены кремния более чем в двадцать пять раз, которая упала ниже 15 долларов за килограмм, при себестоимости производства, озвученной НПО «Силарус», в 16 долларов за килограмм. Как говорится – «паровоз ушёл». Массовое экологически опасное производство развернулось в Китае, который был и остаётся страной с минимальными требованиями по безопасности и с очень дешёвой рабочей силой. Соревноваться нам, северной стране, считающей себя социально ориентированной, бесполезно. Как, впрочем, и европейским государствам, в которых к осени 2012 года стали закрывать заводы из-за нерентабельности. Именно поэтому аналогичный завод в Усолье-Сибирском, набрав кредитов от государства, обанкротился, и его вынуждены были спасать уже всем миром.

Но все эти очевидные минусы не остановили активных действий НПО «Силарус», созданного, напомню, с единственной целью – построить кремниевый завод в Омске. Активность НПО «Силарус», как раз, понятна. Существуя пятый год, любое коммерческое предприятие должно начать приносить прибыль, или, хотя бы, иметь такие перспективы. В противном случае никакой инвестор не будет его финансировать.

Апофеоз битвы пришёлся на декабрь 2012 года. Активисты движения #КремнийНЕТ провели комплексную многодневную акцию, включающую десятки пикетов, автопробег и митинг, на котором приняли обращение, направленное во все возможные министерства и ведомства. Из некоторых даже были получены ответы, большинство — отписки, а Губернатор и Законодательное собрание так ничего и не ответили.

А в это время представители НПО «Силарус» презентовали проект кремниевого завода на научном совете ОНИТ Российской Академии наук. Правда уже после этого все ответственные чиновники, а также и разнообразные прокуратуры официально написали, что проекта никакого нет и обсуждать нечего, но не будем разбираться кто в данном случае лжёт. Это не так важно, так как дело ясное, что дело тёмное.

Не прояснил ситуацию и объявленный разработчик проекта — американская компания DEI, в которую я обратился за разъяснениями по проекту. В письме, которое я не могу опубликовать, так как оно обозначено как конфиденциальное, никакой новой информации не содержалось, кроме сопроводительного оригинального совета обращаться с вопросами к Марине Красько из Титана.

После небольшого перерыва, связанного с зимними холодами, 3 марта 2013 года вновь состоялся митинг против строительства кремниевого завода. Будут они проходить и дальше, до тех пор, пока вопрос полностью не исчезнет из повестки дня. Но даже в этом случае наше движение не прекратит существование, так как местным чиновникам и некоторым предпринимателям не терпится обогатить бюджет за счёт сомнительных проектов, вредных с экологической точки зрения. То они заговорят о строительстве мусоросжигающего завода, то вдруг предложат целлюлозно-бумажный комбинат… И этому нужно противостоять, если мы всё ещё хотим остаться омичами.

Конечно, можно по-разному оценивать причину того, что проект завода так и не завершён, несмотря на то, что обещали сделать к марту 2012 года. Но факт остаётся фактом – его нет и существенную роль в этом сыграло движение «За здоровый город, против кремниевого завода».

Полученные уроки.
1. Гражданский протест – это существенная сила, которая может и должна воздействовать на чиновников.
2. Гражданский протест нужно организовывать и поддерживать в актуальном состоянии долго, а для этого необходимо формировать широкую коалицию общественно-политических сил.
3. Рассчитывать на поддержку официальных лиц не нужно, как говорится «не верь, не бойся, не проси», но принимать и направлять обращения к ним полезно, так как из официальных ответов (или не ответов) становятся ясными вся безосновательность и ущербность предлагаемых проектов.
4. Главная сила граждан – это публичность и открытость. Если тайное становится явным, то к нему пропадает интерес как к способу обогатиться в ущерб горожанам.

PS
Но в Омске существует и развивается ещё более опасная проблема, которая пока не понята большинством горожан – это экологическая угроза, связанная со строительством Красногорского гидроузла. Ситуация действительно опасная и надо быть готовым ко всему. К чему и как готовиться будем обсуждать на Круглом столе «Красногорский гидроузел: проблемы Иртыша и Омска». Приходите 27 марта 2013 года в 14-00 в Омский областной Дом журналистов, Ленина, 34.



Комментарии

Сергей, я никогда не высказывался за строительство этого завода. Кто пойдет на диалог с людьми? На то она и Путинская вертикаль, что правительство, что госдума, что губернатор, что мэр, они знают, что надо делать, много нас таких советчиков. Мне зам. мэра Елена Николаевна на мое предложение о том, что надо бы провести сход граждан, обсудить, исполнительная власть должна выполнять решение граждан, ответила примерно так, что они сегодня власть. Без протестной активности населения это бюрократию не сдвинуть.


    Вот и я про тоже. Надо активность выражать в разных формах: и в обращениях, и в протесте. Только здесь есть некто Василий, он уверен, что это всё на руку «власти».


      Речь идет о том, что власти абсолютно «ровно» все протесты. Протесты проходят по их правилам — есть Законы придуманные чиновниками — я не думаю, что чиновники в Законах чего-то сильно во вред себе внесли. Эта активность на самом деле пассивность — это реагирование на то, что уже происходит — процесс идет, а мы рядом с «мчащимся поездом» пытаемся его остановить не имея на это сил и возможностей. Абсолютно уверен — найдут финансирование и кремниевый завод построят независимо от того будем мы протестовать или нет. Ведь нам нужен не протест как таковой, а, в данном случае, предотвращение строительства кремниевого завода.


        Ну вот не согласен я с вами, Василий. Практически по всем пунктам.
        1. Да, они придумывают законы, но есть Конституция (не плохая) и мы в Омске многократно доказали, что имеем право собираться без всяких согласований. Кстати, на первом снимке именно такое собрание.
        2. Выступаем мы как раз не после, а до. В чем нас чиновники и пытаются упрекнуть. Проекта нет, завода нет, а мы протестуем. И процесс идёт в другую сторону. Ведь в данном случае весь интерес предпринимателей сводился к получению льготных кредитов и их освоению (как с аналогичными заводами в Иркутске, Кыргызстане, Казахстане, например). Протест проявил всю абсурдность проекта и его экономическую невыгодность. Кто же теперь им деньги даст? Да никто. Есть много других объектов, которые ещё не подсвечены гражданскими акциями.
        3. Конечно нам не протест нужен. Это средство, и средство эффективное. В западных странах его давно освоили, у нас пока только эпизодически используют. Но благодаря протестам такие заводы под СПб и в Абакане строить не стали. И у нас не будут, видимо.


          1.Сам факт того, что не потребовалось согласований говорит о том, что это никого не волнует в той мере, чтобы предпринимать какие-то превентивные действия, по крайней мере на данном этапе. Если бы это волновало кого-то, нашлось бы сразу масса способов воспрепятствовать гражданским акциям, в том числе способами не предусмотренными Законом, тем боллее сами Законы это позволяют делать.
          2.Процесс идет — сейчас стадия поиска инвестора. На этой стадии физически ничего не происходит. Мне приходилось заниматься крупными инвестициями — могу заверить, найдется инвестор — кремниевый завод построят — единственно, если экономически целесообразнее окажется построить не в омской области, а допустим в курганской, построят в курганской. Бизнес не арифметика — можно угореть на кремниевом заводе, но, если он часть схемы, заработают в другом месте схемы. Инвестора, особенно, если он не проживает в омской области, совершенно не волнуют наши проблемы, особенно,если власть лояльна.
          3. На Западе работает Закон. Власть зависит от электората и поэтому вынуждена считаться с мнением своих граждан. У нас же электорат сам по себе, власть сама по себе — как в параллельных мирах. Мы играем в выборы или выборы играют с нами, а власть просто назначает. Хотя бывает — власть не дорабатывает, но это бывает, не более. Под СПб и в Абакане причиной стали не протесты, а совсем другое. В нашем правовом поле мне трудно представить, чтобы протестами можно было чего-то добиться. Кроме сроков, если сильно докучать — примеры Вам известны.


            Представить сложно, потому что вам так привычнее. А я знаю такие примеры. Посмотрите поподробнее Абакан, хотя бы. Ясно, что там не только уличные акции были, но без активности не было бы принято решение. Там выходили тысячи людей на улицы, и чтобы вы не думали, чиновники бояться публичности. А вот то, что его могут не построить в Омске, но построить в другом месте — это да. Но я забочусь о своем городе, поэтому не хочу, чтобы он здесь был. Другие пусть заботятся о себе сами, а мы поможем аргументами, если захотят.


        Василию! Вся надежда на китайцев и казахов!)))

        И ещё. Зачем губернатор дал Титану- «льготные каникулы»?


          Вся надежда на нас самих. У китайцев свои интересы — им до наших проблем дела нет — с ними надо осторожнее — не заметим как сами китайцами станем. У казахов с Россией общие проблемы и их надо вместе решать — плохо, что на высшем уровне нормального диалога не получается.
          По поводу «Титана».Представьте себя хозяином омской области: бюджет дефицитный, у крупнейшего налогоплательщика проблемы — если он рухнет, то работы лишаться несколько тысяч жителей Омска. Не знаю как Вы, а я помог бы, не смотря на то, что проекты Титана мне не симпатичны. Другое дело, что нельзя допускать, чтобы в городе-миллионике очень многое в экономике зависело от узкого круга предприятий. Максимум 5% бюджета от одного лица. Над созданием остальных 95% надо работать всем и бизнесу, и власти, и жителям, и науке. Тогда, кстати и вопрос по кремниевому заводу будет решаться совсем по другому — сейчас это фактически диктат.


            И чего же очень полезного сделал Титан для Омска, кроме того, что постоянно льготы получает и не платит в пенсионный фонд (200 млн долг)? И такому доверять еще один проект? Вот тогда точно — плохой хозяин, кто так поступает. А развитие области? Вы почитайте последние комментарии Олега Александровича и мои в теме Как добивают Омск. Там есть хорошее направление — малоэтажное строительство и развитие территории. Но мало коррупции будет тогда. Кому не выгодно? Уж точно не горожанам.


              Титан дал хотя бы работу нескольким тысячам омичей. На мой взгляд вопрос надо ставить по-другому: вопрос не доверять или доверять проект, у нас просто нет проектов. Гораздо правильнее в нашей ситуации собраться и подумать, именно нам (власти некогда — у них дела), какие проекты возможны в нашем регионе и двигать их на всех уровнях — судя по комментариям мозги в Омске еще есть. Тогда все остальное, в том числе и проблема кремниевого завода отпадет вместе с проблемой Титана, так как будет серьезная альтернатива этим проектам.


                Согласен. Надо разрабатывать независимую стратегию для региона. Попытка была, но, к сожалению, «духа» не хватило. Ведь помимо «мозгов» нужно ещё время и желание. И если желание есть, то со временем действительно очень сложно. Для того, чтобы хоть как-то обеспечить подрастающее поколение, приходится работать за троих. Куда уж тут добавлять ещё одну постоянную, но общественную работу. Но если количество людей, готовых работать на энтузиазме, будет достаточным (по моим оценкам — человек 15-20), то можно и рискнуть 😉


                  Вполне допускаю, что в результате нашего реального общения и дел, прицепом решатся и личные трудности и проблемы.


                Василий и другие, кто заинтересован собраться и обсудить в реале, «Что делать?» мое мыло zmielov55@mail.ru, пишите.


                  Можно в субботу, где-нибудь чай попить, например в Тинто. Как альтернатива — в городском пресс клубе. Время?


                    Я к 16-00 могу подойти в обозначенные места. Лучше в Тинто у Почтамта.


                    Могу и по месту и по времени.
                    Тинто у Почтамта 16-00


                    Ждём откликов остальных активных участников дискуссий об Омске 🙂


                    Откликов не дождался. Предлагаю встречу перенести на более согласованное время и место.


                    Откладывать не стоит. Обещался Змеелов. Буду в любом случае. Такие вещи нельзя откладывать. Хоть один — но надо прийти. Иначе и посты — пустое.


                    Тогда возможна небольшая задержка. А место — напротив собора?


                Это типичная ситуация в Омске, когда воры и бандиты дают работу нескольким тысячам омичей. Когда у власти находится кучка коррумпированных чиновников, лоббирующих интересы вышеозначенных бандитов. Интересы простых жителей,их жизнь и здоровье никому не интересны.


Мне кажется, что эти люди, те которые продвигают идею кремниевого завода, своё личное будущее и будущее своих детей никак не связывают с Омском. Им абсолютно начхать что станет с этим городом через 50 лет, они «капиталисты» и главное для них это самоутверждение и капитал. Это что касается активных лоббистов. А что до чиновников, то с ними у нас беда, причём наисерьёзнейшая.
Вот и получается у одних цинизм, у других меркантильность, а третьим свойственно подхалимничать и выл…ть. И вся эта свора сидит во главе региона, одни дают деньги, вторые сидят у власти, а третьи это «аппаратчики — рабочая каста». И мне кажется что самым эффективным способом борьбы с ними являются суды, понятно конечно что не омские, а не протесты, на наши протесты они чхают и творят свои дела дальше.

Ещё одна непонятная мне до сих пор вещь, это почему именно город? Неужели нельзя вынести это производство в область, разместить его с учётом розы ветров, построить там со временем посёлок-спутник, ну если уж так «приспичило»? Люди которые захотят там трудиться, сами поедут туда, пусть проложат со временем к этому заводу хорошую трассу, чтобы работники с города могли быстро добираться до работы. Нет же, им надо именно в городе.

И третье, это собственно где же наши народные заступники? Где депутаты, народовы избраники? Как понимать это безмолвие с их стороны, это что? цинизм? трусость? Иной раз они с экранов не слезают, по всякой мелочи, а как дело стоящее возникает, так в кусты.


Нужно «заставить» наших избранников законодательно закрепить строительство вредоносных производств в черте города, и вынести такие производства за 50-70 км от города. И пусть потом исполняют.


Нужно «заставить» наших избранников законодательно закрепить запрет на строительство вредоносных производств в черте города, и вынести такие производства за 50-70 км от города. И пусть потом исполняют.


    Такой запрет уже законодательно закреплён решением совместной сессии Омского областного и Омского городского Совета народных депутатов от 22 августа 1990 года. Его никто не отменял. Там написано:
    «12. Запретить строительство в г. Омске и Омском районе новых промышленных предприятий, а также расширение действующих производств, которые превышают утвержденные лимиты выбросов (сбросов).»


      Значит пусть соблюдают. Призвать, заставить, надавить. Иначе, со временем они продавят свою позицию и построят этот завод.
      Вообще конечно это удивительная штука, что наши депутаты молчат, ведь это их работа, тоже. Видно не досуг.


patriot! Куда Вы пропали?
Вас не хватает в обсуждении этой темы!


Поддерживаю все Ваши протестные действия. Ну а как человек прагматичный с самого начала говорил и говорю, что никакого завода эти граждане не построят по причине своей неспособности. Это не Шишов и не Кокорин. Только одни планы. Пока ни одного производства не ввели и не введут. Даже колхозом не способны руководить- второй год коров забивают.


    Согласен, построить, конечно, не построят, но кредитов набрать могли, а потом бы на область и повесили (как случилось в Усолье Сибирском с Нитолом).


    Согласен, с ГВЮ проработал несколько лет, он плохо образован, опыта не имеет, свои идеи — как с помощью московской власти пробиться во власть, что он успешно и сделал. За 5 лет он из ДИО сделал отстойник.
    Ну, теперь пойдет работа, Гамбург первый, впереди, сел за руль, одна забота, как бы денег нагрести.


    В Казахстане кремниевый завод Сутягинских работает. Завод СК работает. Завод полипропилена работает. Не надо надеяться, что у них ничего не получится, а вдруг получится … А причины забоя коров могут быть совсем другие — не те про которые мы думаем.


Церковь в Омске запретила праздник «Проводы зимы», назвав его «бесовскими игрищами»

Источник: /bk55.


НЕожиданно. Про Беерезовского!


А у нас Ферросплавный, с такой же проблемой!!! Хорошая была Пиар компания!)) У тоже с 2008 года пугали, но теперь Вова сказал нет и всё быстро утихло, незаметно…)))


    Поздравляю 😉 У нас тоже утихло, но я считаю, что и ваш и наш протест затормозил возможное начало строительства… ну а потом и потребность распила пропала.


      Как и писал ART — у нас — спасибо китайцам!!! А то — Маринка Красько так бы и чирикала на конференциях!
      А ейный однофамилиц всё так и стрОит, в сквере им.30- летия ВЛКСМ, пивнушка -то скоро выше Транспортной академии будет.


    у Вас тоже не очень хорошо с экологией(((


1 2


Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: