Присоединяйтесь

Непристойное предложение сенатора Пиманова

12 сентября 2012   9:49

«Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!»
(М.Булгаков «Мастер и Маргарита»)

В конце прошлой неделе в программе «Человек и закон» был показан сюжет о набившей многим оскомину истории Pussy Riot. Можно было бы и не останавливаться на очередной тенденциозной и однобокой трактовке известного события в ХХС, если бы не ситуация, предшествовавшая этой передаче.

Незадолго до её выхода автор и руководитель программы Алексей Пиманов подтвердил, что его редакция сделала официальное предложение участницам Pussy Riot  извиниться перед верующими в эфире Первого канала.  В ответ на это «программа готова их поддержать и с экрана телевизора призвать к радикальному смягчению приговора». По мнению А.Пиманова к голосу «передачи наверняка прислушаются».

Интересно, а откуда у телеведущего такая уверенность, что к его мнению «наверняка  прислушаются» судьи Мосгорсуда, которые будут рассматривать кассационную жалобу, и радикально смягчат приговор? Ведь не прислушалась же судья М.Сырова к призывам европейских парламентариев, сэра Пола Маккартни,  лауреата Нобелевской премии Эльфриды Елинек, актрисы и общественного деятеля Чулпан Хаматовой или адвоката Генри Резника.  Неужели он думает, что является большим нравственным авторитетом, чем те, кто призывали освободить девушек от уголовной ответственности?

А может быть, уже есть готовое судебное постановление, которое при определенных обстоятельствах, например, публичных извинениях, может быть оглашено?

У меня складывается именно такое впечатление. На мой взгляд, власть поняла, что дело о панк-молебне серьезно скомпрометировало систему и если девушки все-таки отправятся по этапу к месту отбытия наказания, вместе с ними в не столь отдаленные места последует и оставшаяся вера в независимость российского правосудия.  Вот только признать и исправить судебную ошибку без всяких покаяний и извинений, чиновники для особых поручений по странному стечению обстоятельств оказавшиеся облаченными в судейские мантии, как оказалось, не могут

Ну ладно бы такое предложение сделал юридически неискушенный телевизионщик для повышения рейтинга своей программы,  или для того, чтобы о его детище когда-нибудь упомянул The Guardian или Мадонна в своем твиттере. Но ведь А.Пиманов не только руководитель программы «Человек и закон», он, прежде всего, член Совета Федерации от  Верховного Хурала Республики Тыва — чиновник высочайшего уровня. И уж кому как не ему знать, что давление на суд, в каком бы виде это не происходило, недопустимо. А уж тем более странным и загадочным выглядит обещание смягчения приговора.

Ведь он прекрасно понимает, что нашкодившие барышни должны быть освобождены не потому что будут каяться или просить прощения, а потому что так требует российский закон.

В отечественной истории предложение покаяться делал незаконно осужденным не только А.Пиманов.

В январе 1935 года руководство страны активно склоняло к раскаянию обвиненных в создании подпольной контрреволюционной организации, так называемых,  руководителей «Московского центра», в результате чего известный политический деятель Г.Зиновьев, признав свою вину, написал в «Заявлении следствию»: «Я полон раскаяния, самого горячего раскаяния. Я готов сделать все, чтобы помочь следствию… Могу сказать теперь только одно. Если бы я имел возможность всенародно покаяться, это было бы для меня большим облегчением…».

И что? Покаялся, помог следствию, облегчил душу, а вскоре получил пулю в подвале Военной Коллегии Верховного Суда СССР



Комментарии

Все обсуждения в основном сводятся к констатации факта прогнившей системы правосудия и бездарности Пиманова с Мамонтовым. Но и статья и комментарии в конечном счёте является реакцией на сам факт выступления группы PR. Причём неоднократно и цинично проведенные в общественных местах. То, что эти мрази сотворили, это не хулиганство. Не надо упрощать. Были организаторы написавшие сценарий, были приглашены иностранные журналисты, были подобраны исполнители (а таких ещё надо было поискать) абсолютно лишенные моральных и нравственных ценностей. То есть это не спонтанное выступление очумевших от безнаказанности извращенец, а спланированная провокация. И то, что им определил суд, это минимально возможное наказание. Всякие разговоры о свободе самовыражения или каком-то панк-молебне в данном случае полнейший бред. А Резники и Падвы за деньги и для пиара будут оправдывать кого угодно и что угодно. Это их работа. Всякая защита PR в данном случае ни что иное как поощрение подобных вакханалий.А мнение различных зарубежных деятелей (одна мадона с её шкалой ценностей только чего стоит)это всго лишь их мнение, и не более.


    Аракчееву — «А мнение различных зарубежных деятелей…это всго лишь их мнение, и не более.» А мнение Виктора Аракчеева, судя по претенциозному и безапелляционному тону, тянет на большее? Кажется, автор претендует на высказывание истины в последней инстанции? Так и только так и не иначе!! Вот еще бы грамотешки автору побольше. Хорошо бы в области правовой культуры на уровне обывательского сознания.А то он уже и суд поправляет (не имея юридического образования (что легко вычисляется по лексикону), и это уже после приговора!! «То, что эти мрази сотворили, это не хулиганство. Не надо упрощать.» Это он суду сделал замечание: «не надо упрощать!» Суд квалифицировал те действия как хулиганство. Но Аракчеева при этом не спросил. Вот и получил от него выговор. Виктор, а суд-то должен не публицистическо-истерические термины употреблять, а цитировать Кодекс. И если это не хулиганство, то что это по-вашему? Только выразитесь на юридическом языке (загляните в справочники). Убийство, грабеж. разбой, кража ? Подведите под эти статьи, у вас это получится.
    «А кто за этим стоит!?» А что это повлияет на оценку действия? При Сталине за антисоветские смешные анекдоты давали по 10 лет именно потому, что за этими анекдотами «стояли империалистические разведки». И это вошло в историю как произвол и бесправие.


    Виктор Аракчеев писал «..Были организаторы написавшие сценарий..»
    Виктор, все это в свое время уже описывал незабвенный Владимир Семенович: «…это все придумал Черчиль в восемнадцатом году». Ну, неужели по прошествии стольких лет в головах остались все те же пропагандистские штампы?
    По мнению Мамонтова, заказчик этого действа Березовский. Пиманов считает, что все организовали адвокаты Пусси. А по Вашему мнению, кто же этот загадочный кукловод, организовавший панк-молебен? Госдеп не предлагать. Не оригинально.


      Что-то сайт у вас сбоит: вешал одно, а повесилось другое.
      Поэтому повторю.

      Вы, не обратив внимания на одну важную вещь, по инерции начали обсуждать тему пусси.
      А ведь Виктор Аракчеев говорит об АКЦИЯХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ!


    Пока живо старшее поколение, пока живы наши старики, которые считают его палачом и убийцей, я считаю, что не нужно их раздражать и вызывать у них негодование, расстройство и лишний повод для расстройства.


    Виктор Аракчеев! Вы женщин вообще не любите????((( «Мрази»….. «Вакханалия»…. Или Виктор Аракчеев- это Дебус? На неё очень похоже. Мужчина не может так писать, про женщин. Если только у него нет проблем в этом смысле!))))

    Ты сам-то КТО???????


      Ирина, особи занимающиеся групповым сексом в общественном месте, причём одна из них была на 9-м месяце беременности это по вашему женщины???


        Же́нщина — взрослый человек женского пола, одного из двух полов, образующих род людей (человек другого пола — мужчина)[1].


        Виктор, давайте не путать соленое с оранжевым. Предметом этого обсуждения является неправосудное судебное решение по факту, так называемого, панк-молебна в ХХС. Моральный облик женщин из PR никакого отношения к правовому аспекту не имеет.


          Игорь, Вы не поняли.
          Пусси объявлены г-ном В.Аракчеевым нелюдью, вследствие чего право на них не распространяется.


          Игорь — Вы совершенно правы. Поступки этих девченок мы обсудили и единогласно осудили давным-давно. Это вопрос решенный абсолютно. А Виктор нас снова пытается вернуть к той стадии и разъснить нам вместе с Маяковским «что такое хорошо и что такое плохо».
          Как зануда-преподаватель скажу фразу из лекции: в обществе есть социальные нормы, к ним относятся нормы морали и нормы права. С точки зрения норм морали наше осуждение уже состоялось. Проехали, Виктор. Зачем вы из своей петарды вослед палите и порох тратите, все самые резкие и убийственные слова прозвучали несколько недель и даже месяцев назад. Теперь к девицам суд применил нормы права, а вы встреваете и снова про позавчерашнее. Даже если вы и правы, то припоздали, не та тема на семинаре обсуждается.


            Тема та!
            Нелюди подлежат уничтожению.
            Знакомо Вам это как историку?


              АРТ — Это верно. Достаточно только открыть список нелюдей, как он начнет пополняться. Гитлер начинал так: 1)евреи;2)гомосеки, 3)психи… а потом список невероятно разросся — закономерность, однако. Потом и славяне туда попали.


                Еще раз обращаю внимание, что этот «Аракчеев» требует запрета акций в общественных местах.
                То бишь любых акций в любых общественных местах.
                Если я не ошибаюсь, это ничто иное, как публичный призыв к отмене конституционного права на свободу собраний.


                Действительно, все это мы уже проходили. И выступление общественности:»Расстрелять как бешеных собак» слышали. Так не хочется, что бы история повторилась в виде трагедии. Пусть уж лучше будет фарс.


                  А оно фарс и есть:
                  В Калининграде у здания областной Думы был сорван митинг четырех картонных фигур, протествовавших против планов местной Облдумы, сообщает портал «Клопс.Ru». Один из организаторов акции был задержан и доставлен в полицейский участок.
                  «Я устанавливала четыре картонные фигуры, в руках которых плакаты с протестом против инициативы Облдумы об отмене положения о публикации законов на официальных сайтах правительства и Думы», — заявила журналистка и член «Пиратской партии» Маргарита Башилова.
                  В интервью «Интерфаксу» она подчеркнула, что пришла установить свой аватар к зданию облдумы, причем там уже стояли еще три. Людей рядом не было, однако полицейский обвинил ее в нарушении административного кодекса, в частности в организации несанкционированного пикета.
                  «Несмотря на то, что кроме меня все остальные «люди» были картонными, полицейский посчитал это массовой акцией и отвез меня в отделение», — подчеркнула она.»


                  Т.е. акции проводятся не с целью какого-то протеста против чего или кого-либо, а с целью… поиздеваться над властями через фарс.


сегодня, что ни день то новые темы на которых «колется» общество, дробление или деление, закономерно и возможно уже не остановить его, система слишком нестабильна. Я хожу по разным сайтам и в последнее время отмечаю, наметившееся не конструктивное противостояние в сети, «воронки» затягивают в себя отколовшиеся, мечущиеся, нестабильные мнения и суждения, Кремль у оппозиции, приобрел символы «Мордера» , его всевидящее око простирается повсюду,ведь заказные тролли от власти, на самом деле, являются розжегателями и пропагандистами, по аналогии с историей это мне напомнило когда царизм отправил студентов в армию, что резко привело к увеличению пропаганды социальных идей среди простого необразованного народа. Оппозиционеры уже по риторике в СМИ и в быту, и на БК55, и тут, принимают облик врагов, наймитов запада,США, березовского, и т.п. А. Мамонтов своим кино, проборонил контрольно следовую полосу в головах населения и теперь каждый будет следопытом и искать там следы березовского, госдепа, инопланетян, все дальше уходя от сути происходящей действительности, при этом незаметно сваливаясь в мракобесие, а отключая разум, человек начинает доверять только инстинктам и рефлексам, закон самосохранения приводит жизнь к биологической основе которая в нас в каждом есть, но которую мы контролируем лишь до тех пор, пока мы мыслим, рассуждаем, думаем…


Про загадочных кукловодов Игорь, вам наверно лучше объяснит Минжуренко. Он историк и много может рассказать кто организовывал и финансировал революцию 17-го года (про немецкий генштаб не слушайте, не оригинально), кто организовывал и финансировал события 90-х годов. При этом наверняка отметит, что приватизация (или прихватизация, не знаю как правильно)войдёт в историю как произвол и бесправие. Или вы всерьёз считаете, что всё это происходило без вмешательства из вне? Для меня не приемлемо слепое преклонение перед иностранцами, принятие их мнения за истину в последней инстанции. Запад ни когда не был заинтересован в мощном, процветающем Российском государстве.Делает постоянные попытки разрушить нравственные устои, патриотизм и национальное достоинство.На это направлены программы типа Дом2, Эхо москвы, провокации типа PR и т.д. Это звенья одной цепи.


    Виктор, пожалуйста, не уходите от моего конкретного вопроса. Кто, на Ваш взгляд, явился заказчиком/организатором акции PR в ХХС?


      Игорь, я вполне допускаю, что заказчиком является Березовский. Мастер интриг и шантажа. И не потому, что меня убедил Мамонтов. У Березовского маниакальная ненависть к России. И он этого не скрывыет + финансовые возможности. Скажу больше. Он наверняка связан и с убийством Политковской, и с отравлением Литвиненко. При чём оба эти случая удивительным образом каждый раз происходили перед встречами на международном уровне. То есть создавался повод очередной раз ткнуть в Россию пальцем, вот мол какая варварская страна.


Дак одно другого стоит-какая заслуги-такие и награды.
Откровенно бездарная, мерзкая акция пуссят-и окровенно бездарная и тупая передача мамонтова. А что вы хотели? Какой то серьезной и аналитической программы они и не заслуживают. А такие жареные факты- в самый раз. Как раз в заданном пуссятами жанре.
С маргиналами надо сражаться их же оружием-наглость, вранье, беспринципность, продажность. Уговоры здесь не помогут.


    «бездарная, мерзкая акция пуссят» — бездарна и мерзка только с художественной точки зрения, с точки зрения политической она почти феноменальна — так быстро и так дешево мало кто достигал такого эффекта.
    А вот «бездарная и тупая передача мамонтова» — бездарна и тупа и в художественном, и в политическом смысле.
    Улавливаете разницу?


      Да, и смысл тогда эту галиматью обсуждать?
      Да и феноменальность акции пуссят раздута как мыльный пузырь
      в маргинальной среде-тотальному большинству общества-вообще пофиг на них.


      ART
      14 сентября 2012 в 13:55
      «бездарная, мерзкая акция пуссят» – бездарна и мерзка только с художественной точки зрения, с точки зрения политической она почти феноменальна
      __________________________
      Отлично написано- именно феноменальна!!!!!


      ART, очень точно замечено.


Реплика.
Замечаю в последние дни, как каждый день новые информационные поводы, приносят с собой все новые и новые смыслы, которые побуждают в каждом человеке нестабильность и следовательно, провоцируют его на реакции, направленные на смятение, дробление, отделение, раскол и т.п. В общество явно дифференцируется по полюсам «силы», «воронки» противостояний, постепенно засасывают нестабильные элементы в свою, вначале орбиту, а потом и полностью подчиняют себе, без шансов выйти из их власти. Разве бы мог пиманов или мамонтов создать нечто иное отличное от созданного, увы, они давно уже в центре масс — «воронки власти» там иная реальность и иные ценностные ориентиры.Рабом лампы, был невероятно могущественный джин, такими джинами мне представляется они и ощущают себя.Особенно много стало платных троллей от ПЖиВ на сайтах газет и СМИ, комментарии их как правило, очень похожи и стандартны, этакий краткий курс истории ПЖиВ. Мне это напомнило историю, когда при царе, студентов было решено отправить служить в армию,тем самым резко увеличив пропагандистский ресурс социалистов в стране, ведь все студенты, сами собой стали агитаторами в среде простого народа. Потому платные и идейные тролли, это положительное в целом явление, для осмысления и понимания, происходящего и произошедшего, их обижать не стоит….


Же́нщина — взрослый человек женского пола, одного из двух полов, образующих род людей (человек другого пола — мужчина)[1].


Роль «Би-Би-Си» в фабрикации истории «Пусси Райот»
http://www.rusfact.ru/novosti/rol-bi-bi-si-v-fabrikacii-istorii-pussi-rayot/


    «А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си»
    (В.Высоцкий «Пародия на плохой детектив»)

    Николай, Вы полагаете, что это «Би-Би-Си» организовало акцию «Пусси Райот»? Тогда сообщите, пожалуйста, об этом следователю Артему Радченко, а то судя по комментариям этот ролик лежит на Ютубе 6 месяцев, а следствие до сих пор ищет заказчика. Да, и Аркадию Мамонтову напишите.


      Не передергивайте.
      «Неужели кому-то не ясно, что никакой Б.Березовский, Х.Клинтон, адвокаты девушек или всемогущий Госдеп не смогли бы придать этой малопримечательной 40 секундной акции неблещущих особым талантом молодых женщин такой вселенский масштаб.» — КОНЕЧНО НЕ МОГЛИ, ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ ДРУГИЕ СТРУКТУРЫ.


        Николай, несколькими постами выше Виктор Аракчеев уже намекал на какой-то заговор против России, «звенья одной цепи». На мой простой вопрос «Кто явился заказчиком/организатором акции PR в ХХС?», так и не ответил. Может быть тогда Вы откроете нам эту тайну.
        А Caps Lock Вы жмете, чтобы показать значимость и величие этих самых «других структур»?


          Вы не прыгайте с темы на тему. Я вам объясняю, что пиар вагин был, есть и он заказной.
          А по поводу заказчика самой акции ))) вы как ребенок, ей богу — что вижу — тому верю, чего не вижу — того быть не может. В настаиваете на том, что вагины сами себя спонсировали? Осуществили за счет собственных средств?


            Николай, PR заказной по определению. 🙂


              не могу не согласиться ))))))


                А теперь представим себе, что госдеп США организовал эти танцы в храме, снял их на камеру и выложил в инет.
                Весь остальной PR произвели наши представители государственных и общественных органов, из чего, если следовать Вашей логике, следует, что вся связанная с пусси деятельность этих самых представителей государственных и общественных органов была заказана и оплачена госдепом США.


                  Отличный пример, ART.
                  Николай, ну неужели Вам не очевидно, что какие бы деньги не вбухали в этот панк-молебн «враги России», она не получила бы в мире такого резонанса, если бы девушек не заключили под стражу. Ведь об аналогичной акции на Лобном месте знали единицы.
                  А Красная площадь не менее сакральное место, чем ХХС, причем не только для православных, а для большинства российских граждан


            «Я вам объясняю, что пиар вагин был, есть и он заказной»
            Николай, ничего Вы мне не объяснили. Я задал простой вопрос. Кто заказчик? ВВС? Объединённый разведывательный комитет? Жидомасоны? Иллюминаты? Мировая закулиса? Кто?
            «Имя, сестра, имя! Франция в опасности. Я спасу Францию!»


              » Я задал простой вопрос. Кто заказчик? ВВС? Объединённый разведывательный комитет? Жидомасоны? Иллюминаты? Мировая закулиса? Кто?
              «Имя, сестра, имя! Франция в опасности. Я спасу Францию!»

              ______________________
              Ой! Шедевр!)))) Про «мировую закулису»! Вот просто ржу!!))))


    «Действительно, у серьезных клиентов компании был непростой опыт взаимодействия с АЛРОСА, когда правила и принципы взаимоотношений не были прозрачными, что давало достаточно поводов для всевозможных слухов», — подчеркнули в АЛРОСА.
    Как сообщил представитель компании, «переход на долгосрочные контракты снимает вопрос прозрачности отношений покупатель — продавец, что не устраивает некоторых непрофессиональных участников рынка, которые не имели опыта работы в подобных условиях. Акционеры компании в лице представителя Министерства Финансов РФ уже делали заявления о поддержке принимаемых решений и деятельности руководства компании в целом.
    Тем не менее, Джон Хелмер (John Helmer) регулярно публикует статьи, в которых он, ссылаясь на анонимные источники, «информирует» о скорой смене руководства компании, подразумевая, вероятно, под этим смену ее торговой политики. Мы считаем, что тиражирование слухов, неоднократно опровергнутых официальными заявлениями акционеров компании, не имеет ничего общего с профессиональной журналистикой.
    Однако ресурс Polishedprices и самого Джона Хелмера (John Helmer) нельзя упрекнуть в незнании ситуации на рынке. Более того, все необходимые разъяснения были даны. Это дает основание предположить возможную заинтересованность ресурса в публикации подобных текстов и вынуждает компанию обратиться в суд», — заявили в АЛРОСА.


Программа «Человек и закон» сенатора А.Пиманова провела «блестящее расследование» коррупционных схем. Как оказалось — чужими руками.
http://echo.msk.ru/blog/navalny/975234-echo/


    «iPad 3» для Московской областной Думы. Торги аннулированы.
    konstantin — 27.11.2012, 22:01
    Обоснована жалоба по закупке компьютеров «iPad 3» для Московской областной Думы.
    Торги аннулированы. Ждем публикацию официального решения.
    Подробнее: http://s..
    2 комментария
    JustPerson27.11.2012, 22:29 0
    Уже возобновлены…
    maler19887.12.2012, 17:11 0
    ппц…


«Мосгорсуд подтвердил приговор Максиму Лузянину, осужденному на 4,5 года по делу о беспорядках на Болотной площади»-только что сообщило ИТАР-ТАСС
Принцип «Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!» в очередной раз показал свою несостоятельность. А ведь Лузянин надеялся и поверил, что раскаяние и полное признание своей вины позволит ему получить смягчение приговора во второй инстанции. Куда уж там.
И других своим признанием подставил, и сам огреб по полной программе. Верно говорят бывалые: «Не верь, не бойся, не проси»


1 2


Оставить комментарий к zmielоv

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: