Присоединяйтесь

Дело Чубайса подлежит пересмотру

04 декабря 2020   10:16

Случилось две новости одна очень хорошая, другая плохая. Наконец Чубайса сняли с «Роснано», спикер Кремля говорит, что это не снятие, а «ротационный  процесс». Только подозрительно этот процесс совпал с арестом А. Горькова, который обвиняется в хищении 198,5 млн.рублей у корпорации. Интересно, что А.Горьков был задержан в Москве после того, как приобрел билет и пытался покинуть Россию. После уголовных дел против экс-гендиректор «Роснано» Л. Меламеда и  финансового директора С. Понурова которых прокуратура обвиняла в растрате более 220 млн. рублей.

Сыграли роль в отставке Чубайса и проверки Счетной палаты, которая  признала половину инвестпроектов «Роснано» неэффективными: расходы госкомпании при выходе из них принесли убыток 13,1 млрд. рублей.

Бывший депутат гос.Думы О.Дмитриеева, ссылаясь на доклад Счетной палаты, направляла в Генпрокуратуру запрос с просьбой дать оценку финансовым схемам, которые используются Роснано «…там весь букет экономических преступлений:  мошенничество в финансовой сфере, нецелевое использование бюджетных средств, перевод бюджетных средств в офшорные юрисдикции.  Вся деятельность Чубайса — сплошная афера эпизод о размещении средств в размере почти 740 млн.руб. не фигурирует в отчете, в частности, речь идет о переводе 14 млрд рублей в фонд «Роснано капитал» в Люксембург и Швейцарию. Причем, перевод был осуществлен тем фирмам, где учредителями являются лица из топ-менеджмента «Роснано», в том числе господин Чубайс».

Это было в 2014 году, после чего О.Дмитриева в апреле 2015 года  лишена поста заместителя руководителя фракции СР в Думе, а муж И.Грачев  был отстранен   с поста председателя комитета Госдумы по энергетике.

Директор института актуальной экономики Никита Исаев: «… за 10 лет существования «замечательной» госкомпании «Роснано» всегда была убыточной и лишь в этом году выходит на какую-то минимальную прибыль и то только из-за изменения Росстатом порядка бухгалтерского учета, теперь проценты, которые они платят по принятым кредитам в размере 3,7 млрд рублей, считаются не убытками, а капитальными вложениями, нас опять пытаются обмануть, представив все таким образом».

16 ноября 2019 года стало известно о смерти Никиты Исаева ему был 41 год ,  политик умер в поезде, который направлялся из Тамбова в Москву от внезапной остановки сердца. В апреле 2016 года главу политсовета «Родины» Никиту Исаева отстранили от участия в праймериз «Единой России». Причиной этого Сергей Неверов назвал «жесткую и неэтичную» позицию по отношению к единороссам.


 Главным делом Чубайса стала приватизации, практически бесплатная передача в руки частных лиц крупных ресурсных предприятий и реформирование единой энергосистемы России, в результате  чего крупнейшие генерирующие мощности перешли в частные руки и частично проданы зарубежным инвесторам, что привело к резкому росту тарифа на электроэнергию.

Как сказал в своем выступлении депутат зак.собрания Красноярского края И. Серебряков стоимость электроэнергии от Красноярской ГЭС для населения  сверх нормы социального потребления 4 руб.32 коп., а для промышленности 8. Что  практически ведет к закрытию пром.производства и невозможности глубокой переработки леса. «Никогда в РФ не будут развиваться производственные предприятия при существующей тарифной политике на электроэнергию, у нас 8,00 рублей за кВт/ч., да какое предприятие это выдержит?».

Вот основные результаты деятельности Чубайса, за которые он может быть когда-нибудь ответит.

Вторая новость плохая: суд в Гааге  обязал РФ выплатить  бывшим акционерам «Юкоса» $57 млрд,.

«Юкос» была создана постановлением правительства по указу Ельцина №1403 в 1993 году «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса Российской Федерации, обеспечения надёжного снабжения потребителей нефтью и нефтепродуктами».

В уставный капитал были внесены контрольные пакеты акций Юганскнефтегаз, Куйбышевский НПЗ, Сызранский НПЗ,  Самаранефтехим и Новокуйбышевский НПЗ. А также  сбытовые предприятия  Самара, Брянск, Липецк,  Орел,  Пенза,  Ульяновск и Воронеж  нефтепродукт.

В 1995 году Чубайс утвердил план приватизации общества и в конце года на залоговых аукционах компания перешла под контроль группы Менатеп Ходарковского с оценкой в 350 млн. долларов! Собственниками «Юкоса» стали 7 человек, Ходарковскому принадлежало 60% акций компании.

В 2003 году с подачи Чубайса хотели соединить «Юкос» и «Сибнефть». Процесс остановили, владельцу «Сибнефти» Абрамовичу государство выплатило 13 млрд. долларов,  а Ходарковского посадили на 10 лет, что в общем справедливо.

Но, не признав преступными схемы залоговых аукционов, государство заложило мину, которая и взорвалась в Гааге.

Пожалеет ли В.Путин о своих гарантиях не пересмотра итогов приватизации покажет время,  по всем признакам его остается не так много. Кто-то должен ответить, по крайней мере это будет в интересах большинства.



Комментарии

Наши же горе-реформаторы не имели НИКАКОГО представления о нынешнем состоянии капитализма. Не зная ничего, кроме пары книжек Маркса и Смита, да бредовой книжки Хайека, основательно промыв наше сознание с помощью СМИ они запихнули нас вместо 21 века в 18-й. Отсюда неизбежные приватизация, разрушение экономики, разграбление страны и прочие ужасы. Нынешняя власть исповедует те же принципы, хотя иногда и делает удивительные глаза, например по поводу роста цен на основные продукты питания. А как иначе могло быть, если в современной РФ по-прежнему царит доктрина — «рынок — это наше все!»

Но вернемся к нашему вопросу — проблеме широкой народной демократии, альтернативы которой в современном обществе нет.
Педалировать положения конституции на мой взгляд, совершенно не продуктивно. Конституция — это всего лишь бумажка, с которой удосужились ознакомиться очень редкие люди, так что она ничем помочь не сможет. Мой вопрос относился к проблеме пробуждения в широкой народной массе самосознания, умения формулировать собственные насущные интересы. Как мы знаем, имеющийся для этого эффективный инструмент — выборы почти всех уровней, наш народ устойчиво игнорирует — явка всего лишь 20-30% — не сравнить с теми же США, где люди часами стоят в очередях чтобы проголосовать. Кто у нас встанет в такую очередь?

Понятна причина этого равнодушия — людей многократно обманывали с помощью этого же инструмента, они устали верить. Господь смилостивился к России — послал ей пламенного пассионария — Н. Платошкина. Результат тот же — нуль. Поэтому я и хотел узнать ваше мнение, как человека умеющего наблюдатель и осмысливать увиденное — сможет ли у нас найти распространение идея сближения людей, возможности обсуждения собственного положения и приобретения навыков самоуправления на уровне дворов, подъездов и т.д., имея ввиду перспективу плавных переходов на более высокие уровни? Или же юристки иры, стреляющие выхлопными трубами своих автомобилей по открытым форточкам соседей уже всех победили?


    Давайте по пунктам:
    — «горе реформаторы», нет это не безграмотные шалунишки, это волкодавы, преследующие вполне конкретные цели. Чубайс не просто забил гвоздь в крышку гроба коммунизма, он создал систему захвата гос.собственности.
    -Конституция не бумажка это основной закон, в развитие которого законами определяются все направления жизни в государстве. Власть поступила с конституцией, как с бумажкой, так можно сказать. Говорить об этом надо, разъяснять надо.
    -Честные выборы гарантия изъявления воли народа. Власть делает все, чтобы как можно меньше людей принимали участия в выборах. Почему я так думаю:
    -власть использует административный ресурс для продвижения своих кандидатов и уничтожения возможности участия в выборах оппозиции. Полная монополия на федеральные СМИ, организация и контроль за подсчетом голосов. Никто из представителей оппозиции не может выступить со своей программой и критикой действующей власти по федеральным каналам. Отсутствие дебатов в прямом эфире. Путин ни разу в таких дебатах не принимал участия. Неверие в возможность повлиять на итоги выборов вот главный мотив не ходить на выборы.
    -Компрометация оппозиционных лидеров, фальсификация уголовных дел (пример Н.Платошкина) делается для того, чтобы эти люди никогда не смогли участвовать в выборах.

    Самоуправление на местах возможно, оно есть, но нужно законодательное подкрепление, законы прямого действия которые можно реализовать без этих ужасных заморочек.


      Созданная в России олигархическая система власти или вертикаль, направлена на сохранение сложившегося порядка взаимоотношений в обществе. Возникает вопрос, почему вдруг весь 2020 год, несмотря на пандемию ковида в экстренном порядке принимаются поправки в конституцию, серия законов усиливающих роль силовых органов, пожизненных гарантий экс.президентам, возможности действующему президенту еще на 2 срока избираться?
      Ответ может быть таким: Путин не собирается покидать свой пост и передавать кому-либо свою власть. Несмотря на то, что со стороны Кремля не было реакции на массовые протесты в Хабаровске, власть решила подстраховаться и законами фактически запретить массовые акции и даже одиночные пикеты.
      Задержание В.Соловья в С-П очень наглядно показывает абсурдность таких действий. На ютюбе есть ролик встречи В.Соловья с группой граждан С-П, в основном с пожилыми людьми. Абсолютно мирный разговор с дачей автографов и ответов на вопросы. Никаких выпадов в сторону «свержения строя», «свержения власти» не было.
      Таким примером власть пытается запугать население. Если с доктором исторических наук профессором можно так поступить, то для остальных уготованы более жесткие меры.


        с одиночками — да, конечно, так и будет, на то она и власть. Но интересы больших масс народа, не одиночек, а десятков, сотен тысяч она ДОЛЖНА будет учитывать, это самоочевидно. О том речь и идет, и там уже будет неважно, кто кому власть собирался передавать, а кому нет.

        И хотя конкретно на мой вопрос вы так и не ответили, но в закамуфлированной форме он для меня прозвучал так — по вашему мнению сплочение нашего народа, ныне расколотого на атомы, на низовом местном уровне еще возможно.
        Я вас правильно понял?


          Да, я бы сказал не сплочение, а совместное выступление. Хабаровск показал, что это возможно, на мой взгляд толчком послужило две причины: арест губернатора Фургала, который своими действиями вызвал симпатии у населения. Вторая причина близость Китая, наглядное сравнение развития там и болото здесь.
          Массовые долговременные выступления людей, были ли там организаторы это не известно. КПРФ была в стороне, роль ЛДПР возможна, по крайней мере агрессивное выступление в Думе Жириновского могло стать спусковым крючком.


            Я прошу прощения — видимо изъясняюсь плохо, но я имел ввиду не какие-то протестные выступления на требу дня, которые на мой взгляд редко дают положительный эффект, а именно сплоченное, постоянное, долговременное и совместное воздействие объединений граждан, в основном по месту жительства, на органы власти всех уровней. Такое сплочение должно иметь своей стратегической целью накопление опыта и в конечном итоге изменение нынешнего, совершенно ненормального положения, когда большинство народа считает представителей власти нахлебниками, использующими свое положение исключительно в собственных корыстных целях, а не во благо народа.

            Имеющееся сегодня противопоставление народа и власти разрушительно для страны. Поэтому стратегической задачей демократического процесса должна стать задача по превращению органов власти в глазах народа из противника и даже врага в выразителя его надежд и чаяний, союзника, каждодневно пекущегося о народном благополучии. Достичь такого перерождения образа власти в мнении людей возможно только, повторюсь, длительным, массово организованным воздействием и взаимодействием народа с властью по широкому кругу вопросов начиная с проблем ЖКХ и уборки мусора и кончая проблемами трудоустройства, здоровья, отдыха и т.п. А для этого активное участие большинства народа в общественной жизни должно стать его естественной потребностью, как утренний завтрак.

            Так что лозунг должен быть таким:
            «Домохозяйства всей страны, объединяйтесь!»


              Это вряд ли. Основа должна быть партийной. Как показывает время повлиять, на верхушку власти невозможно. Остается один мирный путь, попытаться через выборы убрать единовластие.


                Дык не ходит народ на выборы, стало быть круг замкнулся и впереди полная безнадега


                  Не случайно порог явки на выборах даже президента убрали. Если кроме чиновников и силовиков никто на выборы не придет, выборы признают состоявшимися.


      по пунктам, так по пунктам:
      — понятно, что ребята действовали по наущению, беспощадно и цинично. Их «горе-реформаторство» заключается не в том, что бедняжки не ведали что творили, а в том, что они своими реформами нанесли тяжелые разрушения стране и неохватное горе подавляющему большинству народа.

      — «конституция не бумажка» говорите вы. Тогда как же так получается, что в конституции например прописана норма «не ухудшать новыми законами положение граждан» и тут же принимается пенсионная реформа, отобравшая у населения сразу целых пять лет заслуженного отдыха?

      — да, власти, т.е. конкретным людям ее представляющим, очевидно не хочется ее лишаться, вне зависимости от результатов собственной деятельности и она принимает соответствующие меры. Люди должны это понимать, а не вставать в положение обиженного ребенка. Поэтому проблема не во власти, а в народе, наивно ожидающем нежного внимания со стороны власти к собственной персоне. Не будет этого внимания до тех пор, пока народ ясно и определенно не заявит свои права — на труд, на справедливое вознаграждение за него и т.д. В этом и состоял мой вопрос — каким способом возможно эту затянувшуюся позу равнодушного прозябания сменить позой активной общественной деятельности во благо большинства народа?


        Сочетание слов «горе-реформаторство», как бы приуменьшает значение содеянного, тяжести совершенного преступления, хотя слово «преступление» может применяться только в случае признание действий судом. Но, судов по принципиальным моментам приватизации не было, в т.ч. и по залоговым аукционам самым серьезным. Тем самым новая власть признала законность такой приватизации, поэтому у зарубежных акционеров и появилась возможность потребовать через европейский суд компенсации стоимости активов Юкоса.


          И я об этом пишу, принятие последних законов противоречит конституции с поправками, как и принятие поправок в конституцию.
          Результат действий власти, как раз имеет огромный положительный результат для олигархического меньшинства и это вступает в дичайшее противоречие интересам большинства населения страны.
          Защита олигархического интереса через «демократические» процедуры не более чем прикрытие. На это работают СМИ, дезориентируя население, они понимают, что молодежь, да и среднее поколение уходят от массовых федеральных СМИ в интернет, поэтому в бюджете на 2021 и последующие годы на 40% увеличиваются бюджетные расходы. На образование, культуру, здравоохранение (!) расходы бюджета сокращаются, а на пропаганду, силовиков увеличиваются.
          О чем это говорит? Власть понимает, что недовольство населения растет, поэтому нужно еще сильнее через уже сети усилить свою пропаганду и с помощью силовых органов готовиться к подавление протестов.


У меня в голове и не укладывается, чем же Западу так ненавистен ВВП, если он из кожи лезет, свой народ довел до нищеты, но данное мировому капитализму слово держит чего бы это нам не стОило. Все ведь и идет как ДоХтор прописал…Или это тоже ширма!? Запад хочет еще больше!?


    разумеется. У запада еще стоят перед глазами незабвенные образы ельцина и козырева в позах блудного сына — «чего изволите-с?» а тут вдруг какие-то собственные интересы появились у наголово разгромленного врага — есть от чего взбеситься!


    Виталий, мне кажется работает несколько моментов. В силу характера Путина желание лидерства и утверждения себя на уровне мировых лидеров. Он играет мускулами, могу ошибиться, Россия участвует в 9 военных конфликтах. Это западу не нравится по причине по их представлениям слабости России: сырьевая экономика, высокая бедность населения, зашкаливающая коррупция и воровство бюджетных средств.
    Но, Россия, ее финансовая система подчинена МВФ, что запад очень даже устраивает: стерилизация золото валютных резервов, которые хранятся на западе, запретительная кредитная политика до минимума сводит инвестиции в производственный сектор. Фактически под диктовку МВФ происходит сдерживание развития России. Это выгодно западу, слабая экономика страны с ядерным оружием гарантия подчинения себе. Как мне кажется, Путин слабо разбирается в финансово -экономических вопросах, нет идей, нет пути развития. Путин опирается на олигархический клан, для которого развитие страны не интересно, важнее личное обогащение, смычка с западом.


Немного о неформальных союзах…Наверное когда совсем будет безвыходная ситуация, может и начнем действительно что то предпринимать. А сейчас летим пока. Как только долетим до дна, начнем соображать, как же теперь подниматься. Мы в своих МКД не можем до сих пор определиться, нужен ли нам спецсчет по капремонту или все таки нет; общедомовые счетчики тепла не можем установить, переплачиваем огромные суммы и все нам ни почем; кто из нас пойдет лишний раз в свое УК, чтобы потребовать качественной уборки лестничных маршей….Мы еще это не научились делать вместе сообща. Каждый в своей норке, уповает, что власть обязательно все за них сделает. Диаспоры объединяются в бизнесе, мы слышим как армянские или азербайджанские кланы работают в Москве. Хватает нас пока только на это. Чуть что в ход идет оружие, потому что они хорошо знают, что власти им точно не помощники…


    Равнодушие и апатия прививаются. Характерны громкие расследования ФБК, власть вместо того чтобы прислушаться, организовать проверки не реагирует, наоборот ищет поводы чтобы ликвидировать ФБК. Это нормально?
    Людям дают понять, что в России нет таких сил, чтобы проверить, расследовать и самое главное чтобы люди могли поверить. Человек против гос. машины ничего сделать не может. Те единицы, кто публично подают голос подвергаются гонениям, арестам, штрафам.
    Принимаемые законы направлены на ужесточение преследований за критику, в думу внесен проект закон об уголовном наказании за фэйк ньюс. Например, «Проект» провел расследование по Кривоногих, внезапного ее обогащения, кремль говорит-полная ерунда, это будет основанием для возбуждения дела потому, что материалы расследования не могут быть признаны судом, как достоверные. Круг замкнулся. Правоохранительные органы проверку не ведут, фактически они подчинены тому, против кого «Проект» выдвинул свои предположения.
    Людям дают понять, что против тех кто на олимпе лучше не соваться, а не то двушечка. Получается, что без поддержки, без возможности в критической ситуации выехать за рубеж, ты обречен уже на нары.


      Омичи должны помнить интервью Каплуната В. о времени залоговых аукционов, каким чудом он остался жив…Совсем не обделили его конечно, но вежливо попросили отодвинуться от нефтянки. Там рулили самые самые. Нарулили себе столько, что на сотни своим кривоногим и криворуким хватит. Каплунат походил с зеленкой на лбу, отодвинулся. А вот настырный Навальный никак. Информационные времена в стране и Мире конечно уже не те, что были в 90-ые, так просто в Москва реке или еще в каком Иртыше Алексея не утопишь, но новичком можно((( Вот и лезут из кожи, наплевав на все приличия. Семь бед один ответ. До 2024 года уже точно никаких саммитов с Западом ввп не светит, потому что как вы себе представляете будут вести себя Байден и К, когда им вежливо предложат чайку)))


Да что говорить о соседях, мы с родственниками то редко видимся уже. У большинства финансы считаны…


    Вы считаете, что если бы у отца, матери, деда, бабки были бы деньги и они материально поддерживали детей и внуков отношения были бы более тесными? А если родственники живут на пенсию и кроме 1-2 рублей в месяц помочь не могут, потому, что или надо урезать пайку, отказаться от покупки лекарств или в противном случае стать не рукопожатным? Если критерии общения родственников только деньги, зачем такое общение нужно?
    Доктор А.Мясников, тот самый глав. врач, в прямом эфире как-то сказал, что как только сыну исполнится 18 лет я его с довольствия снимаю. Можно предположить, что антагонизм между отцом и сыном дошел до предела. Я бы поступил точно также.

    И о соседях, живущих в одном подъезде МКД, сужу по своему: треть плевать хотела на правила, грязь на площадке, да и хрен с ней, травит выхлопными газами да по фигу, ставит свой автобус у входной двери, да еще с работающим двигателем, плевать, а кто будет возмущаться в морду дам. Давит тяж.музом, 80-летние старики живут рядом, потерпят, я люблю такую музыку и чтобы басы до внутренностей доставили. Торгую самогоном на шестом этаже, а мне выживать надо, алкаши с 6 утра на лифте поднимаются, ну и что такого, какая зараза? В подъезде 3 ковидника, одна умерла, а я причем?
    Как вы считает будет желание за эту публику бороться, подвергать себя риску? Десятилетиями ничего не меняется, растет агрессия, молодые наследники жилья, новые собственники готовы порвать на куски таких, как я. Вы думаете они осуждают обогащение членов кооператива Озеро?


      Н-да, картинка безрадостная, что-то вроде тараканов в банке. А ведь был великий народ, вторая сверхдержава мира!
      Дело конечно не в деньгах или в их отсутствии. Вон, в страшные годы войны их вообще не было, а сплоченность, взаимопомощь были высочайшего уровня, поэтому и разгромили страшного врага.

      Дело в другом. Самым главным разрушительным фактором шоковых реформ была не грабительская приватизация, а внедрение в сознание наших людей абсолютной чуждой и убийственной для нашего народа картины мира — «каждый сам за себя». Эта доктрина разом уничтожила прежнюю доктрину соборности, коллективизма, взаимопомощи на которой была выстроена Россия и благодаря которой просуществовала 1000 лет. И вот теперь мы пожинаем горькие плоды, разрушающие нашу цивилизацию.

      Достоевский в свое время высказывал мысль, что без православия русский человек превращается в зверя, бандита. Эту мысль надо бы дополнить, что без православной СОБОРНОСТИ он становится бандитом, врагом самому себе и ближним. Поэтому, если мы хотим что-то изменить в лучшую сторону, то начинать нужно с того, что объяснять всем и каждому, что борьба всех против всех за лучшее место под солнцем всех и угробит. Мы, люди — социальные существа и поэтому изначально приговорены на совместную деятельность, и потому враждебную нам доктрину нужно менять всеми доступными способами.
      Западная цивилизация создавалась на других принципах и там те же лозунги работают иначе.
      Вообще говоря я на эту тему цикл статей опубликовал в журнале «Национальные приоритеты России». У журнала хорошо сделанная страничка в интернете, все материалы доступны без регистрации, так что рекомендую ознакомиться. Виктор Белов.


      Я не про родителей и родных детей вел разговор, а о двоюродных…


1 2 3


Оставить комментарий к Виталий 2

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: