Присоединяйтесь

Бобик сдох

18 сентября 2020   7:25

Мы не на столько бедные, чтобы покупать дешевые китайские товары,  многие  живут по такому принципу. И подкопив денег, четыре года назад был куплен двухкамерный холодильник «Бош». Приславутое немецкое качество и надежность приказало долго жить ровно через четыре года. Сгорел компрессор, как сказал мастер по ремонту: «а что вы хотите, сделано в Китае».

Хотелось бы , как наш, сделанный в Саратове, 50 лет молотит и ни одной поломки. Но, в Саратове такого завода уже нет, не выдержал он рыночной конкуренции.

Открыв рынок для импорта, правительство  поставило на грань выживания или ликвидации массу заводов в России от производства моющих средств, а такой завод был в Омске, до производства электронных компонентов.

Как получилось так, что отсталый Китай, где кушали воробьев и плавили металл в деревенских домнах

за 30 лет превратился  в мирового производителя всего на свете, что только может потребоваться человеку? Тысячи наименований  продукции заполнили российские прилавки .

Наши бизнесмены,  а точнее перкупы, везут в страну все, что подешевле, зарабатывая на кратной наценке прибыль.

А еще специализация на подделке. Подделывают все от продуктов питания – сливочное пальмовое масло и  элементарное молоко, до автозапчастей и комплектующих.

У соседа новая импортная машина, правда сделанная в С-П, она требует нового современного моторного масла по самым жестким американским и европейским допускам. И такое он нашел в магазине автомасла, что рядом с Континентом. В канистре оказалась прозрачная жидкость с текучестью воды. Засомневавшись в качестве, сосед нашел официального дилера в Омске, показал это масло и получил вердикт- подделка, такое масло этому продавцу они не возят. Поступило предложение для оценки качества  направить образец  в специальную лабораторию в Москве, услуга платная  и стоимостью выше стоимости этой покупки. От такого предложения пришлось отказаться, сильно бьет по карману.

А где же государство, где его контрольные функции,  которые бы гарантировали  потребителю качество и безопасность?  Вопрос чисто риторический: государство есть, а контроля нет – свободный рынок  для фальсификата и обмана. Без лоха и жизнь плоха.

И куда не кинь. Все какой-то лохотрон, проголосовали за поправки в конституцию, голосовали целую неделю  и удаленно и на «пеньках» и результат фантастический – абсолютное большинство поддержало.

Внесли изменения в закон, теперь можно голосовать три дня. Фракции КПРФ, ЛДПР в Думе были против, но, что их мнение значит по сравнению с конституционным большинством Единой России? Ровным счетом ничего.

Сверх эмоциональное  выступление Жириновского в Думе по поводу выборов 13 сентября. Разгромное выступление Зюганова,  а что он говорил на брифинге КПРФ по итогам этих выборов, волосы дыбом встают. Кандидатам от КПРФ не дали возможность выступить по федеральным СМИ , не говоря уже про публичные дебаты с оппонентами от Едра.

Вот здесь у государства жесткий контроль за выборами, чтобы желательно ни один противник курса не прошел в законодательный орган. Результат ни стопроцентный,  может поэтому Путин снял с должности А.Громова руководителя аппарата президента, аппарата главного цензора  СМИ и контроля за выборами? Это повлияет на качество товаров? Вряд ли, сферы деятельности разные, но если эти вопросы не поднимать, то ничего и не изменится. А перемены нужны.



Комментарии

Я уж думал, что президент того… Ан, нет, какой-то Бош. Питаться надо кашами и сухофруктами. Для них Бошей не надо.


    кощей, мы же с вами не кровожадные, пусть живет, планы аж до 2035 года, а это всего лишь 82. Байден старик за 80, уже еле шамкает, а в президенты США.


      Ну уж нет, Ваня, я тебя хорошо изучил. Ты конспиролог еще тот. Под Бошем ты подразумеваешь нашего президента. Он ведь был связан с немцами и ихним штази.Наш президент сейчас тоже еле дышит, вот ты его под своего дохлого Боша и законспирачил.


Иван Васильевич, бросьте эти иллюзии — никакие политические изменения нигде и никогда уже не повлияют на качество товаров. Ибо выпускать товары с большим сроком службы просто таки невыгодно.

Это в период дефицита завод мог себе позволить выпускать практически вечные холодильники — спрос был гарантирован на долгие годы. В эпоху товарного перенасыщения ни один производитель себе этого позволить не может. И если бы, допустим, Саратовский завод холодильников был бы жив и продолжал выпускать долгоиграющие холодильники — он бы был обеспечен работой лет на 5-7, а потом — труба, ибо практически все желающие холодильники купили и они не ломаются.

Да что холодильники! Даже автомобили, допустим, Мерседес, бывшие когда-то эталоном качества с двигателями-миллионниками — сегодня подвергаются обоснованной критике по качеству. У немцев вдруг стали кривые руки? Нет. Просто долгоживущие Мерседесы никому (кроме потребителя) не выгодны: ни производителю самих машин, ни производителю расходников на них. Более того: они невыгодны и правительству! Ибо с каждой новой приобретенной машины потребитель платит налоги, а налоги обеспечивают экономику.

И с другой стороны: а готов ли каждый потребитель платить за качество? Запас прочности деталей хоть двигателя машины, хоть компрессора холодильника существенно удорожает изделие. А потребитель не хочет измерять толщину металла — он хочет новых функций: светодиодов чтобы побольше, компьютер чтобы был встроен (актуально и для холодильников и для авто))) Можно спорить кто в этом виноват — сами потребители или маркетологи, которые потребителя убедили, что блютуз в магнитоле важнее антикоррозионной обработки днища авто. Но факт остается фактом.

Так что: добро пожаловать в пластмассовый мир. Не будет изменений, Иван Васильевич.


    Николай, с вами можно было бы согласится, если бы наш достаток позволял раз в 4 года менять холодильник, даже автомобиль, но нет такой возможности.
    Ругать качество китайских товаров? Не покупайте, скажут нам Медведев, Силуанов, а что делать простому россиянину, если полки забиты китайским ширпотребом, а российского нет, значит наш рабочий это не произвел, не получил зарплату, ему не на что купить даже китайский ширпотреб. Вот главный вопрос современности для России.
    Это наше руководство не понимает и продолжает гнуть линию, что за нефть и газ мы можем все купить. Где импортозамещение? Слушайте, после наложения санкций уже не о ширпотребе идет речь, а комплектации военной продукции. Судостроение — 70% импортные комплектующие, авиастроение, если его можно так назвать, Суперджет, МС 21 двигатели не наши, авионика импортная, даже крылья из американского композита. Кто нас в это втянул, кто командует Объединенной авиастроительной корпорацией? Невозможно поверить, господин Сердюков, а это тот товарищ, который торговал мебелью, а на посту министра обороны поддерживал воровство своей сожительницы? Где такое возможно, в какой стране мира?
    А космической отраслью командует филолог, журналист Рогозин. В советские времена он бы сидел в приемной и ждал пресс-релиза. И куда не кинь, везде такая картина.


      Иван, китайцы еще не научились делать вечные двигатели за русские рубли, а в России их еще даже и не пробовали делать. Путин же сказал, что мы только галоши умеем делать для народа.


        Кощей, качество это не только технология, оборудование, квалификация персонала, но воспитанное отношение к качеству. Если для китайцев принцип «и так сойдет», то для японцев сделать некачественно равносильно сделать харакири. Вот почему выпуск корейских двигателей в Китае не обеспечил качества.
        Двигатели объемом 1,4, 1,6 для Хендая и Киа отличаются повышенным уровнем вибрации, двигатели объемом 2 литра задирами стенок цилиндров и т.д. А двигатели то японские, у них таких дефектов нет.
        К сожалению новые линии по выпуску двигателей в России, так же не отвечают требованиям качества, экономичности. Новый российский двигатель объемом 1,8 литра, отличается масложором, плохой динамикой и повышенным расходом топлива, а это всего лишь модернизация приоровского 1,6.
        КПП, которыми комплектуются вазы, отличаются высоким уровнем шума, до настоящего времени так и не смогли найти оборудования для изготовления профиля зубьев.
        Нет российского автомата! Где то читал, что Ростех потратил кучу бабла, а автоматической КПП для серийного производства так и не создал и это в то время, когда все мировые производители имеют свои АКПП, а у корейцев отличные шестиступенчатые автоматы.


        И галоши китайские чтобы там кто не говорил, такие вонючие, что люди их выставляют в коридор, чтобы в квартире не воняло, а соседи потерпят, не сахарные.


      Иван, а чей достаток не позволяет покупать товары каждые 4 года? А каким образом тогда владельцы Эльдорадо, DNS и т.д.- богатейшие люди России? И кто ходит в многочисленные торговые комплексы даже в небогатом Омске? А Вы в курсе, что в автосалонах Омска именно сейчас — дефицит авто? Так что слухи о тотальной бедности несколько преувеличены. И объем и качество товара на рынке в целом соответствуют спросу на него.

      Теперь о китайском качестве. Ваши представления, Иван Васильевич, устарели. А я лично был в Китае на одном металлозаводике (около 100 работников) профилем которого является изготовление копий деталей для сельхозтехники типа Джона Дира и Катерпиллера. И вот: одну и ту же деталь китайцы предлагают по трем в разы отличающимся ценам. И каждой цене соответствует качество. Готовы платить больше? Получите полный и качественный аналог (а цена в 2 раза ниже этого аналога). Хотите сэкономить — можно дешевле, но ресурса как у аналога не ждите. Денег совсем мало? Берите за копейки — м.б. одну уборочную и отходит.

      И Ваши выводы, что японцы — ответственные, а китайцы или корейцы «и так сойдет» слишком упрощенные. Все делают ровно то, что требует рынок. Абсолютно любой автозавод (даже ВАЗ) с инженерной и технологической точки зрения способен спроектировать и создать автомобиль, который может без поломок проехать миллион км. Но такой автомобиль никто не купит, ибо цена его будет заоблачная. Поэтому уже сегодня понятия гарантийный срок и срок эксплуатации стали практически синонимами. И не только в бедной России — так во всем мире. Увы.


        Николай, я не был в Китае, а об отношении китайцев к качеству сужу по еженедельным передачам А.Маслова, китаеведа, на мой взгляд, он дает довольно объективные характеристики.

        Вне всякого сомнения потребитель платит за то, что способен купить, а такая способность далеко не у всех. В России на 2020 год 21 млн. человек работающих имеют среднюю зарплату 12,2 тыс. руб. в мес. это статистический факт, 46 млн. человек пенсионеров имеют среднюю пенсию 14,1 тыс. руб. в мес. При средней плате за коммунальные услуги 6,5 тыс. руб. в мес. эти 58 млн. человек явно по Эльдорадам не ходят, хватило бы на элементарную еду и одежду.

        Т.е. половина, получающего доход населения в России, живет в крайней бедности.

        В отношении автомобилей, нет не каждый автозавод может спроектировать качественный автомобиль, вообще заводы проектированием не занимаются. А производить серийно массово с обеспечением качества могут немногие.
        Автоваз под управлением Рено повысил качество, но оно не дотягивает до качества корейского бюджетного автомобиля. Унификация внешнего вида: заячья губа спереди, встречно поперечные выштамповки на боковинах кузова просто уродуют Весту и Хрэй, но дизайнеры считают эту внешность оригинальной, перенося азиатский стиль косоглазых фар.
        А чего стоит приборная панель, изуродованная Х кромками, с небольшими плохо читаемыми приборами. Езда на низкопрофильных шинах на Весте кросс напоминает езду на деревенской телеге. Высокий расход топлива, на механической кпп выше на 30% по отношению к корейскому шестиступенчатому автомату.
        Это о чем говорит: за десятилетие управления Рено Вазом достичь технического уровня Рено-Ниссан не удается.


          Иван Васильевич, куда-то в сторону Вы диспут отклоняете. При чем здесь дизайн вообще? Это вкусовщина — кому-то нравится, кому-то — нет. Вы посмотрите, какие машины Япония выпускает для внутреннего рынка. С точки зрения дизайна — весьма уродливые табуретки на колесах. И о чем это свидетельствует? Да ни о чем. Лично Вам не нравятся раскосые фары и выштамповки? И как этот факт связан с качеством проектирования/производства/эксплуатации? А мы ведь именно об этом говорили….

          Теперь о проектировании. Конструкторские бюро существуют именно при предприятиях. Разумеется, «завод» существует не в вакууме, а входит в состав промышленных групп и альянсов. И у Тойоты,Ниссана-Рено, Мерса, БМВ и т д собственные конструкторы. Дизайн — да, иногда на стороне заказывают. Китайцы вон, Пининфарину теперь могут себе позволить.
          Так что я не понял к чему это Вы написали, что у заводов якобы собственных конструкторов нет.

          И все-таки спроектировать они долгоиграющий авто могут, но не делают этого по причинам рынка…далее см мои предыдущие посты.

          И последнее. С приводимой статистикой спорить не буду, но на вопрос Вы не ответили. Кто ж скупил авто в салоне? Мб Фридман с Камерцелем по 30 штук набрали, как считаете? А я ежедневно езжу за рулем на работу. И стою в пробках. И видимо стою в пробках с миллионерами, ибо оглянувшись вокруг уже сложно заметить авто дешевле 300 тыс. рублей. А в среднем каждый набор железа вокруг стоил при покупке около миллиона. Те в момент на 50 метрах дороги изнывают с десяток миллионов рублей. Все нищие, наверное.


            Много машин в пользовании и испугавшись девальвации, имеющие деньги, скупили. Вы разве не понимаете о чем идет речь? О тех, которые не могут позволить себе не только купить машину, но и лишнюю пару ботинок, таких половина населения страны, а с детьми процентов 70.


              В прошлом году Омск занял 11 место в РФ по числу легковых (только легковых) авто. 329,7 тыс. шт. 283 авто на 1 тыс. человек. Непринципиально, какая причина подтолкнула граждан к покупке авто. Скупили же.
              А в принципе диспут не об этом. А о том. что объем, качество и цена того что мы потребляем формируются нами же. И ждать по этому поводу каких-то решений правительства, право, нелепо.


                объем, цена и качество формируются не нами, а соотношением спроса и предложения, и здесь уже можно задавать вопросы правительству, особенно когда этот механизм ещё и коррупцией системной застопорен…


                  евгения, я думаю вы ознакомились с беседой Путина и Макрона, честное слово, как будто мы не в этой стране живем. Сам себя отравил и симуляций было несколько и дел судебных. Ужас, это говорит президент РФ.
                  По Киров лесу чистейшей воды фабрикация, советник губернатора на общественных началах (А.Навальнй) посоветовал директору гос.предприятия продать лес дешевле рыночной стоимости. Мало ли кто, что посоветовал, решение принимает уполномоченный человек, т.е. директор. Наш суд посчитал, что А.Навальный мог повлиять на сделку и присудил срок. ЕСЧП признал это политически мотивированным решением.
                  Цель преследований А.Навального одна: сделать так, чтобы он замолчал, а при наличии судимости не мог баллотироваться в выборные органы. Это же очевидно, все шито белыми нитками.
                  А дальше многочисленные аресты за организацию несанкционированных митингов. А, что делать если местная московская власть не согласовывает такие митинги? Вообще, что это за закон, который позволяет органу власти, избранного народом, препятствовать протестным выступлениям против плохого управления этой властью? Сколько таких законов приняла Единая Россия и которые подписал Путин? Это для чего, сохранить стабильность сложившихся отношений?
                  Извините, вы плохо управляли страной, экономика не развивается, большое количество бедноты, нет достаточного количества производств, рабочих мест, из-за этого не хватает денег в ПФ, вы поднимаете в связи с этим возраст выхода на пенсию на 5 лет и предлагает войти в положение и понять.
                  Оценки результатов правления за последние 10 лет нет, нет подведения итогов выполнения стратегии развития РФ до 2020 года, где были обещаны конкретные цифры, которые обнадежили людей и они отдали свои голоса в 2018 году. Кстати, в знак «благодарности» через 3 месяца был поднят возраст выхода на пенсию.
                  Девальвация рубля которая очень больно бьет по большинству населения. С 2015 года более чем на 100%, это тоже результат управления, минусовой. При этом количество долларовых миллиардеров в стране, увеличилось в разы, вывоз капитала более 1 трл.руб. Олигархат, как сидел в офшорах так и сидит, задача была поставлена в 2012 году, за восемь лет почти нулевой результат. При этом коррупция чиновников приобрела массовый характер, в т. ч. и самого высокого уровня.
                  А.Навальный показал не соответствие доходов и расходов, зарубежную недвижимость Шувалова, Якунина, Чайки… и самого надежного партнера товарища Медведва. Это все назначенцы Путина и не по одному коррупционному материалу ни проверок ни дел. Как я простой обыватель, гражданин страны должен это воспринимать? Симпатия или антипатия к личности А.Навального, но он сделал большое дело выявил и вместо того, чтобы его поддержать, разгромили ФБК во всех регионах, присудили А.Навальному и Л.Соболь причинение убытков в размере 88 млн.рублей торгашам от не полученного дохода из-за несанкционированного митинга, как будто когда проходят санкционированные мероприятия убытки торговли не образуются.
                  А слежка за А.Навальным, как за каким то шпионом? Он, что вред стране наносит? Коррумпированным чиновникам да, наносит и существенный. Это разве плохо или противозаконно?


                    эхехееее, исчерпывающе, Иван, нечего и добавить (((…Но я оптимистка: планирую ещё не один десяток лет прожить в России без путина)…


                    Евгения, так вы девушка молодая, а тут планы на пару лет. Я думаю, что нового президента РФ я не увижу.
                    Если то, что слил французский таблоид правда, вера окончательно убита, просто ее больше нет. У меня лично было давно подозрение, что гарант совсем не гарант, не буду повторять почему. Для меня ясно одно, что созданная в стране система экономических отношений не стимулирует развитие и во многом носит колониальный оттенок по отношению к регионам.
                    Если система рыночных отношений поддерживает олигархический капитал с постоянным урезанием социальных гарантий большинства населения это не может стимулировать прогресс, оптимизм в обществе.
                    У молодежи почти нет перспективы, как получить образование, как создать семью без шансов иметь собственное элементарное жилье. Я не считаю благом ипотечный кредит под 6,5 % годовых, это кабала и у большинства вступающих в жизнь таких шансов нет, как нет горизонта работы с достойной зарплатой.
                    Фактически тупик и власти ничего не остается, как тратить 100 млрд.руб в год на активную пропаганду «достижений» и охаивания советского прошлого, которое, между прочим, предоставило 160 млн. жителям СССР бесплатное жилье.


                Николай, а кто спорит, что спрос рождает предложение? А какие авто, например, у девятиэтажки, где проживает 140 семей, паркуются: новый годичный автомобиль один, три автомобиля относительно новых двух годичной давности, остальные три десятка жигули и БУ иномарки, возраст старше 10 лет и по цене 10 рублей за кучку. Да, примерно 30% семей имеют личные авто, но это совсем не говорит о зажиточности граждан, скорее обноски советского прошлого донашивают.
                Общественный муниципальный транспорт в Омске это доисторические динозавры, которым лет десять назад место на свалке металлолома. И причина одна — крохотный бюджет, а это результат налогового законодательства и развития бизнеса.
                Все месте это плоды созданной экономической модели и системы управления, которая как раз и препятствует развитию.


    Не в перенасыщении одном дело, и, на мой взгляд, даже не в нем совсем: в новшествах и в их интенсивности при модификациях прежних образцов. 30 лет назад СССР со своим допотопным «что-то тоже могём» был 0 без палочки для, например, японских телевизоров с гарантией аж на 25 лет! Но ровно через 10 уже лет — кому нужна была гарантия на следующие еще 15 лет? Время электронизации похоронило смысл гнаться за долгоиграющей послепродажной гарантией, а механика без электроники стала следовать за сроками жизни электроники, так как стала выражением потребления слоями, «которые не могут себе позволить» передовую электронно-навороченную. Иван же и вовсе попался совсем на другое — на «классику» торговой рос-разводки, что дорогое — не значит качественное, поскольку у комплектующих — известно откуда руки росли. Он не захотел заказа из страны происхождения марки, включая сопутствующие платежи перевоза из-за границы, предпочтя доступное торговое разводилово. А у отечественных торговцев — классика покупательской игры в рулетку, повезет-не-повезет. Мой белорусский двухкомпрессник Атлант выше 2 метров пока пашет, за дальнейшее не берусь предсказывать, повезло-нет.


      мимо проходил, вспоминать советское производство сейчас не имеет смыла, прошло 30 лет, кстати, оборонная техника была очень высокого качества на отечественной базе. Что такое китайские товары многие знают не понаслышке: внешне придраться не к чему, а через короткое время увы. КПК решила главный вопрос для Китая: загрузила 1,5 млрд. своих жителей работой, по ВВП стала второй страной в мире. А, что Россия? Топчется на месте, свои процессоры Байкал и Эльбрус производит в Тайване, причем на базе техноллогии 64 нм это в 8 раз хуже американских. За 30 лет технологическая отсталость так и не преодолена, наоборот увеличилась. Это результат правления Путина и его команды, но, как говорится, таких начальников не выбирают они приходят свыше.


        Имеет смысл вспоминать. Так как каждый последующий этап — из предыдущего растет. Это Вам не картошка с прошлым урожаем, тут менатльность и привычки — основа ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ и связи, и необходимости воспоминаний. Да и Путин — оттуда же, с тех же концов из того же места, и к тому же возрождает ровно то же — планирование.


        От того, что Вы скажете «это результат правления Путина» — ровно ничего не поменяется, так как ТЕПЕРЬ ЭТО УЖЕ ДАВНО НЕ результат его правления — это давным-давно уже результат функционирования выстроенной им вертикали с классическим номенклатурным принципом непотопляемости (включая срединную пружину, также им лично утвержденную — «своих не сдаем»). Вертикаль им была выстроена — ради не перегружать себя текущим (аналогично и фед-округа тому же промежуточному по целям служили — не загружать его всем субъектам РФ своей текучкой). Собственно, с этого и начинается история как продолжение номенклатурных свойств чиновника СССР: то, к кому Вы обращаете вопросы — просто по определению НЕ ОБЯЗАН этими вопросами задумываться, так как они не входят в круг его полномочий. А чем выше уровень — тем «нам бы пропорцию, которую контролируем, свести бы — это важнее», а не Ваши абстрактные вопросы про то, «как так получается, что на большее претендовать мы не можем, чем…». Вот потому и вопросы Ваши — в никуда: нет и не может быть на них субъекта, ответственного за них. ЭТО = ЗАКОН КАЖДОГО ЧИНОВНОГО МЕСТА: количество подконтрольного текущего выше любого стратегического, автоматически относящегося ПОЭТОМУ — не к уровню более низкого, соответствующего для данного чина.


          Эти выводы спорные. Вертикаль власти как раз и выстроена для того, чтобы было подчинение главному сверху до низу. Он может одним росчерком снять любого губернатора, направить войска в помощь «дружескому государству», изменить конституцию, принять любой нужный олигархическому классу закон.
          По конституции Путин обязан защищать права и свободы граждан своей страны. Другое дело, как он это понимает и, как с помощью нанятых им чиновников, реализует эти права.


            ))) Странное у Вас представление о вертикали власти — застывшее какое-то, неживое. Ну, допустим, выстроили В ТОЙ ПЕЕРВОНАЧАЛЬНОЙ цели, которую описали — дальше-то — что?! Это лишь начальная цель ее выстраивания, до проверки работоспособности, но не после! Вертикаль есть инструмент работы, механизм, и выстраивается она вовсе не в целях постоянной работы с ней главного верха, а — для работы ее преимущественно без опеки верха, с целью освободить верх от опеки и переместить в сферу стратегий со стратегическими решениями. И уж тем более весело читать такое — о вертикали, выстраиваемой службистом кгб-фсб. Эта служба сама бы умерла давно, если бы цель вертикали была лишь начальная при ее построении — подчинение главному сверху донизу. Интересно, а сбор войска через вассалитет для Вас — вертикаль-нет?!))) Где вассал моего вассала — не мой вассал. Веселое понимание вертикали у Вас — по принципу получения права назначения-снятия при постоянном контроле.


              Не для того эту вертикаль выстраивали чтобы что-то менять. Силовые структуры нужны, хотя бы для борьбы с терроризмом, а он есть, как есть повернутые в сознании, убивающие и насилующие детей.


                Добро бы еще с той стороны, которая «борется», не обнаружились бы одновременно и те же самые действия, но уже по имитации действия вот ровно тех самых, где они же и выступают в роли тех, с кем борются. И тут мой взгляд — гораздо пессимистичней Вашего, обычного и без задумок о подвохах, выворачивающих события на 180 градусов по отношению к тому, как они внешне выглядят для публичного освещения.


Сама заметка по содержанию — забавная, по утверждениям-вопросам. Например: открыв импорт — свое убрали. Да, верно. Но верно так, как смотреть на одну краску в палитре. Дело в том, что это — прямое наследие СССР, и другого ожидать вряд ли было возможно. Потому что открытие импорта в массовом порядке было неизбежной частью банкротства СССР, уничтоженного вовсе не Горбачевым, а — внутренней пружиной самоуничтожения. Пружина была в в связи теневиков со сферой посредничества — торговлей и сбытом-поставками через 2 монстра (гос-план-снаб), внутри которых тоже интенсивно шли торги. Мне лично понравился урок экономики СССР со склада дверей ДСК, где работник-охранник-мат-ответственное лицо на складе, куда и меня привлекали в сменщики-охранники, воровал-не-воровал (списывал и торговал списываемым за счет избыточних в 4 раза больше нормах «времянки не более 3-х месяцев» при существовавшей по факту до меня 10 лет, при мне 3 и после меня еще лет с 5). Эти мини-продажи тоже наглядно показывали, что выше — «еще больше размах». И, если Иван помнит, конец 91-го = «похороны продукции», где — финиш дальше, торговля-теневики и фарца придерживали, влияя на будущие «лапки кверху» в полном открытии всего и вся ради возврата товарной массы и начала рынка вседозволенности. Или далее — про другой вопрос заметки, про «как так получилось отсталый Китай стал нас насыщать»: а — мы для него и были тем самым рынком второсортного, которому из-за крайне низких доходов цветастая тряпка была выгоднее серо-невзрачного «я полагаю, что всё это — следует шить». Увы, но это — так, и это тоже прямое банкротство экономики и управления ею в СССР. Вершиной же — стало банкротство экономистов СССР, которые максимум что могли — до колик меня смешить своими выводами. Должны, Иван, думаю, помнить, как я рассказывал про академика Абалкина, пер-зам-предсовмина, уровнем образования в экономике приблизительно на 1-2-м курсе нынешних студентов, поскольку его на 2 часа раздумий на подоконнике с отказом идти к аспирантам на лекцию посадил простой аспирант, задавший вопрос 1-го курса «а вам не кажется, что собственность не может быть, как утверждаете, ничьей — если она ничья, то она — чья?»… Думаете, уровень глав-реда «Коммуниста» Е.Т. Гайдара был выше? Разве на чуть — читал зарубежное чтиво и думал про классику глупости советской «от Абалкина», что, мол, если издать приказ «будем использовать их правило как настройку себя на рынок» — станет как у них. Ага, щаз-з-з, 30 раз-з, и еще в догонку с 20 раз-з. Что обанкротилось — то и увидели наглядно в их рецептах и в дальнейшем сознательном разрушении своей промышленности «ПОТОМУ ЧТО она не признана, мол, мировым рынком».


    мимо проходил, прошло 30 лет, говорить о наследии после технической революции в Китае просто смешно. Те кто пришел к власти после 1991 года были не так глупы, они преследовали вполне определенную цель: захватить ресурсы страны, ресурсные предприятия и они это сделали. За эти годы по оценке С.Ю Глазьева из страны везен 1 трл. долларов в зарубежные банки. Разве эти «патриоты» думают о развитии России, о населении? Кто покончит с этим грабежом и несправедливостью? Путин? Но он дал гарантии, что пересмотра итогов чубайсовской приватизации не будет. Не меняется и налоговое законодательство разве, что в сторону ужесточения для тех кто платит налоги в стране.


      У Вас путаются, Иван, периоды: такая цель была «до» 91-го года — до! Номенклатурная приватизация имеет начало года за 2-3 до 91-го, и захват ресурсов — уже давно шел в рамках СССР. Я лично — ездил в 1990-м году (!) для погибшего потом к середине 90-х подписывать не одну сотню гектаров В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ (! я — внимательно читал выданную бумагу, которую перевозил к этому поручившему мне моему знакомому — в частную! Когда частную реально разрешили лишь к концу 90-х по земле). Не говоря уже о захвате ресурсов предприятий в 1990-м методом ссоздания АООТ предприятия с АОЗТ из управленчев предприятия.Так что, осущественное Чубайсом лишь завершало уже до этого созданную базу в рамках СССР. Вывоз — ну, да, это — следующая цепочка, действительно был-была, однако — с чего Вы взяли, что кто-то должен больше государства задумываться об окончании грабежа и несправедливости — сложно понять?! Ну, задумается об этом кто-то — дальше-то что, если ДАЛЬШЕ история движется по принципу «кто имеет право создать свое право — тот создает его и тем самым ограничивает других в правах на это право»?!)))) Веселый Вы, чес-слово! То в предыдущей заметке ратовали (как понял, вместе со многими другими запретителями «цветников») за ДОПЛОНИТЕЛЬНОЕ изъятие у народа права на сменяемость власти путем прав создания собственных иных выбранных ими лично структур власти «от себя и для себя», причем — с распространением на уровень страны в целом «на основании частного случая в садоводческом товариществе», а то теперь вдруг — задумались о каких-то там грабежах и невозможности изъять-изменить эти предыдущие грабежи!))) Это — как одной рукой пуговку на рубашке застегивать, а другой эту руку застегивающую отдергивать от пуговицы, не давая ее застегнуть!))) Изымаемое право назад не вернуть, так как изъятия зафиксированы на уровне законов и — СТЕРТЫ ИЗ ЧЕТКОГО ПОНИМАНИЯ ПРОЦЕССОВ ИЗЪЯТИЯ, в результате чего первоначальное до ограбления — с подробным выяснением ответственных — уже не восстановить. это умерло уже с правом на забвение. А на этапе грабежа, пока власть не имеет возможности смениться (да еще и — с доп-охраной ее от смены порождением всеобщих собственных фобий «цветников»), нечего рассчитывать и на остановку грабежа, разве что — появлением соизволения доброго царя типа Бальзаминова (из «женитьбы …»), в коего вопросом своим странным задающие подобные вопросы превращаются. Очень меня удивляете смешными по сути вопросами о том, что кто-то что-то должен с чего-то вдруг предотвратить, да еще и в ситуации, когда сами не против ограничить право народа на сменяемость власти — «на примере и основании проблемы садоводческого товарищества в г. Омске»! 😉 🙂


        Ничего я не путаю, потому, что сам с 1991 года был в той системе. А кто мешает принять закон об уплате налогов всеми работатющими на территории России? Междуанародное право? Это Трампу скажите.


          Слышали тезис, Иван, приписываемый Сталину, про ответ Крупской (спать с Лениным и понимать Ленина — не одно и то же)? Вот он — некий аналог тому, кто отвечает «ничего я не путаю, я сам с 1991 года был в той системе»!))) Кресло, уважаемый Иван — совсем не то место, где можно было видеть процессы, идущие ВНЕ и МИМО кресел!))) Юморист Вы, Иван! Я лишь 2 примера из своей жизни, не-номенклатурной, привел, которые связаны были вынужденно с отголосками событий номенклатурной приватизации, шедшей мимо взгляда Ивана, которому, видимо, придется напоминать, что закон о собственности в СССР, как и положение об акционировании — были приняты ДО 1991 ГОДА — до, Иван! В предшествующие годы. И это — не касаясь ИТД и кооперации, с которых — «ВСЁ НАЧАЛО БЫТЬ, ЧТО НАЧАЛО БЫТЬ», по части номенклатурной приватизации и появления первого СОВЕТСКОГО открытого миллионера, решившего ЛИШЬ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ (в отличие от множества других номенклатурных приватизаторов) свой миллионный капитал членскими взносами в КПСС. Это — привет мой, информационный, «ничего не забывшему, который сам был»(мол) «в той системе».


          О! Про уплану налогов с хитрой цифры «удвоения ВВП» — пропустил в Вашем овтете!))) Ну, здесь очевидно всё, думаю, ролдугинская виолончель мешает — она бы не была виолончелью, а была бы скромной стрункой-деталью к виолончели, если бы приняли налогообложение тех, через которых легализуется и выводится. И Трамп здесь — небольшая часть айсберга, и далеко не главная, если речь идет о заинтересованных в выводе-легализации ролдугинских музыкальных накопителей. Для того и лукавую цифру ВВП предпочли удваивать вместо ВНП, чтобы именно с ее помощью потом танцевать на зарубежных балах под ролдугинский струнный инструмент.


            Я не спец. в этих делах, да и где взять действительно объективные цифры, не зря же Орешкин подчинил себе Росстат. Я ориентируюсь на С.Ю.Глазьева, он то точно спец и погружен в тему.
            Не ограниченный ничем вывоз капитала из страны до 100 млрд. долларов в год, а это между прочим сумма всех бюджетов регионов России за год.
            Вопрос, что за собственники, что за производства, что за прибыль и где платят налоги? В конце концов у нас есть хозяева в стране? Или им все равно кто и куда растаскивает их имущество.
            Если шустрые ребята за счет залоговых аукционов прихватили лакомые куски, кто мешать отмотать все назад, да еще дела возбудить? Все в руках нашей власти. Да крайний вариант, бог с вами все простили, но налоги платите здесь, нам плевать где ваша регистрация товарищи Абрамович, Усманов, Потанин и пр. Что Трамп помешает? Так он сам это делает и правильно делает, а на всякий случай есть дубинка из гиперзвуковых ракет.


              Кооператив «озеро» неподсуден, как известно, оттого и смысла копаться в их размерах не вижу. Его персонажи и есть хозяева, только — кому что с этого-то? А тем более — в условиях, когда общество зациклено на фобиях «цветников» — тогда и в перспективе даже подсудность не светит. Пропаганда по поводу «цветников» сделала свое дело в полном соответствии с фразой Г. из страны Г., процитированной главной персоной-представителем нашей страны (чем невероятнее ложь тем быстрее в неё поверят — процитировал по «нашему» ее озвучившему). Я давно для себя заметил, кстати, что фразы, цитируемые кем-то — цитируются чаще потому, что персонаж, произносящий фразу, одухотворен ею, а потому фраза живет намного шире жизнью как раз в жизни того, кто ее кому-то при какой-то ситуации произносит.


Насчет лохотрона: он — и был до правления Путина, и продолжился при нем, и дальше будет. Происхождением же своего места он обязан тому, кому платит, и он — платит. Вполне очевидно, что находка Кириенко (голосование в голосовании) — наверняка логично оплачена. А те, кто ведутся на это — им-то — для чего кто платить должен? Они свое достаточно получили, крутя барабан удачи, что им еще-то надобно?! Странные вопросы-заботы о тех, кто уже воспользовался предоставленной им возможностью и возле гаражей праздновал свой мелкий выигрыш, более ничего не спрашивая другого. Вопрос риторический: а — кому перемены-то нужны? Кому нужны — те в соседней стране вышли и говорят о необходимости перемен. А кому не так важны — тоже видно наглядно по их поведению — например хотя бы уже и по нашей стране, не обязательно уже на них глядеть, тут и на себя достаточно оглянуться.


    Путин никому не платит, он создал условия для обогащение, как старого так и нового олигархата. Безусловно, связь взаимная. Агитационная машина Кириенко делает свое дело, а усиленная жесткими репрессиями в отношении инакомыслящих подавляют граждан, это так на мой взгляд.

    Резолюция Европарламента в отношении ситуации с А.Навальным и проведенного голосования по поправка, четко раcставила все точки на I. Наша власть может в очередной раз проигнорировать это решение, но запрет персонам дефилировать в сторону запада, может заставить их нажать на тормоза? По-крайней мере, для населения России это жесткая оценка будет наглядным примером и заставит по иному взглянуть на проводимую Путиным политику.


      Товарищ Иван! А ты не думаешь, что Лёша просто карта в чьей-то большой игре? Она отыграла свои ходы но сбросить её не удалось….пока


        Нет не думаю, и меня кремлевской пропагандой вы не собьете по причине имевших место главных событий.
        1.Ни на одно расследование А.Навального в отношении высокопоставленных реакции не было, ни проверок ни дел.
        2.Вне всякого сомнения А.Навальный был, как бревно в глазу, отомстить вплоть до устранения, можно предположить, желающие были.
        3.Подобных отравлений тех, кто подвергал жесткой критике вышестоящих, наберется с десяток, а может и больше.
        4.Российские СМИ подконтрольные Кириенко наложили табу на все, что касается А.Навального и включили мочилово по поводу и без. Последний пример по резолюции Европарламента, вторые сутки ни слова.
        5. «большая игра» — это олигархат, захвативший ресурсы страны, сросшийся с исполнительной и законодательной властями, делающий все, чтобы сохранить сложившиеся положение, в т.ч. и вброс всевозможного фэйкового компромата.

        Надеюсь, что А.Навальный поправится, а с помощью не наших сил, может быть получится узнать настоящую правду.


          Правду, к сожалению, не узнаем (вряд ли он вспомнит момент и того, кто принес источник — не всё в нашей жизни способно быть восстановленным из памяти вне внешней силы свыше), а в остальном — полностью на все 100 поддерживаю Ваши тезисы, высказанные тут!


            На наших надежды нет, не для того… Я имею в виду Германию, заключения трех лабораторий о наличии боевого отравляющего вещества. Все эти высказывания С.Лаврова, что не представили нам материла и т.п. — это от лукового, кто мешал российским спец.службам с 20 августа (!) провести необходимые исследования материалов, изъять вещ.доки?
            Спасибо омским докторам, которые в первый же момент поставили верный диагноз — отравление и ввели антидот и как нехорошо поступил главный врач БСМП 1 Мураховский. Знал его отца Григория Моисеевича, от контрольного мастера п/о Полет дошел до генерального директора. Уверен, он бы не скрыл дефект на изделии 11К65М. А вот сынок скрыл.
            А.Навальный, как боец с коррупцией, заслуживает уважения, но для Евросоюза важнее подтверждение применения боевого отравляющего вещества в отношении человека, гражданина России, оппонента власти, а поскольку его расследования касались коррупции высших чиновников это будет мировое подтверждение, кто управляет Россией.


              Эти заключения — разве еще не готовы, если речь об инфе от них? А нашим-то службам они — ни о чем и нипочем. У службистов всегда готовится операция прикрытия, поэтому то, что им мешает (следы) — уже давно перевернуто в сторону обвинений к вывезшей как скрывавшейся от дачи им показаний (хотя, разумеется, службы и знать обязаны и даже помочь могли вывезти: все версии обычно поддерживаются до финала, чтобы выдернуть в нужный момент нужную).


                мимо проходил, все возможно, но любой публичный показ, разоблачение корупционеров это плюс и неважно кто это А.Навальный, или госдеп США, преследующий свои цели. Прошло сообщение о зарубежных счетах и их пополнений, людьми, якобы связанных с вышестоящей российской власти. Опять выплыл Ралдугин, миллионные перечисления Усманова и Ротенбергов… Фин.разведка это видит, да и трудно предположить, что они остановятся. Что значит для них общественное мнение? Ровным счетом ничего.


                  Надо вам, Иван Васильевич обязательно посмотреть интервью Борового К.Н (не сомневаюсь вами не уважаемая личность…) Дмитрию Гордону в части «чей Навальный». Для меня все стало на свои места, и дело Фургала, и наезд на Минниханова (последнее «расследование» ФБК)…все выстроилось в свою логическую последовательность.


                    Боровой из команды Чубайса, он мне не симпатичен. Все эти консперолигические домыслы всего лишь домыслы. Он давно живет в Америке, сбежал подлец. Самопиарщик и саморекламщик, цена его домыслам три копейки в базарный день.
                    Мое мнение о А.Навальном: огромное он сделал дело, разоблачая коррупционную верхушку. Окончательно для меня потеряна вера во власть. Рекомендую посмотреть или почитать особое мнение с Д.Муратовым на Эхе.


          браво, Иван!


Иван, горе пришло в наш дом. Померла Вижевитова.
Мне очень тревожно за нашего президента.


    Да всё бы ничего, но — с чего вдруг этот союз архитекторов со своим конкурсом отчебучил — вот это никак не могу понять.


      Президента нашего надо же куда-то ложить. Он же не хочет лежать рядом с несвежим соседом.


        А как же тогда быть с фразой про тройники (неэлектрические) — что после него будет только он?


          Тройник (неэлектрический)-костюм мужской, состоящий из брюк, пиджака и жилекти без рукавов.


            ))) Нет, это, описанное Вами — тройка! А тройник (неэлектрический) — это когда троится в глазах, и при этом — ни капли во рту не было, аналог-продолжение двойника, в виде появления третьего, который — «иногда не лишний» 😉


              Маркс, Энгельс, Ленин? Отец, сын, святой дух?


                для мимо проходил:у меня было не кресло, а стул, было с десяток публикация в газете Омский вестник, в т.ч. и об итогах ваучерной приватизации. А за статью «Председатель от демократии», опубликованной в газете Омский вестник и спасибо ушедшему в мир иной главному редактору Радулу, урезавшего на 2/3 материал дабы избежать более тяжелых последствий, а самое легкое Полежаев уволил.
                Из КПСС я вышел в 1986 году в заявлении указал на несогласие с проводим курсом, находясь в должности начальника планово-производственного отдела, а в то время это означало — пошел вон.
                Так, что уважаемый мимо проходил, начальствующее кресло это не обо мне.


                  Иван Васильевич, деятельность КПСС в 1991 году была приостановлена Ельциным, а после реинкарнации в 1993 КПСС уже никакого значения в управлении страной не имела. Неясно, с каким именно курсом КПСС Вы были не согласны в 1996 году и почему Вас за это выгнали с должности?


                    Николай это был 1986 год. Публично пояснять за, что я не буду, т.к. директор через несколько лет заявил, что я был прав и не вернешься ли к нам. Он умер, хороший человек, руководитель.


                  Иван, ты герой нашего времени! Я люблю тебя, Иван!


                    какой я герой? Обыкновенный занудный старикашка. С какими пышностями проводили в последний путь Т.Вижевитову, а вот Шрейдера я не заметил, она просто служила ему мог бы и приехать.

                    Еще раз убеждаюсь, какое это грязное дело политика и, что значит работать в системе власти.
                    Нет, были действительно любимые и уважаемые народом: А.Луппов министр, умер не дожив да 60. Такая же учесть постигла А.Телевного и И.Мартенса. А те кто верой и правдой служили и прислуживали, также не преодолели 60 летний рубеж, не буду вспоминать фамилии, чтобы не обижать родственников. Смерть списывает со счетов все.


    Да, 57 лет для женщины и такой с виду мощной, совсем мало. Жила постоянно в стрессе, работала со Шрейдером, была можно сказать, правой рукой. За что из помощников депутата убрали мне не понятно, может сильно переживала, такая обида.


      для мимо проходил: «копаться» в Озере надо и чем больше тем лучше, кстати, Эхо С-П представило эфир Н.Зубаревич и у нее прозвучала одна интересная фраза, сходная по смыслу, типа: сами знаете кто принимает решения по С-П и Ленобласти, эти решения согласованы с олигархатом.
      Уплата налогов Сургутнетфтегазом в Ленобласти с лихвой покрывают все необходимые затраты бюджета… Причем тон высказывание вовсе неодобрительный.
      Так, что не только простолюдины от сохи это видят, проявляют недовольство, которое в перспективе не может быть не учтено.

      Я думаю вопрос цветных революций народ России не очень волнует, это начальство боится даже упоминаний, действий нет не то, что революции, даже ощутимого протеста по поводу повышения пенсионного возраста, а это каснется всех. Нет поддержки протестов в Хабаровске и т.д. С одной стороны воздействие кириенковской пропаганды, с другой стороны на генном уровне терпение и надежда.


Орис, вблизи Новоомского поселения ведется добыча речного песка. Три-четыре года назад эта фирма сливала в огромных количествах промывные воды в затон. Тем самым от затона осталась жалкая треть. Рукотворный же остров покрылся бурьяном. Как такое могло случиться, что взяв в аренду прилегающий участок под добычу песка, угробили водоем. В котором селяне и жители города ловили рыбу, купались, отдыхали. К этой напасти добавились военные железнодорожники: в этом году у них проходили учения. За три месяца дурного труда с привлечением огромных денежных и человеческих ресурсов, после себя оставили сплошной свинарник из неубранного за собой ладно бы просто доширака, но и разномастной посуды от алкашки. По 12 каналу показали красивую картинку, которая не сомневаюсь улетела в виде отчета куда следует. Но мы жители поселка, на глазах которых это все происходило прекрасно понимаем всю эту показуху и разбазаривание народных денег. Их бы усилия да в мирное русло, сколько можно было дорог в утопающих районах и восстановить и построить. Если эта тема вам не подойдет, копните многолетнее ожидание природного газа в этот пригородный поселок, там интересного очень много. Бурков с Фадиной пару лет назад только и говорили о «свершившемся» строительстве АРГС-29…но сейчас наглухо эту тему обходят. Несмотря на то, что Президент только об этом и говорит.


    С.Б.Еремина нет, он бы с песком разобрался. Пишите заявление в прокуратуру, обращение к Буркову ничего не даст, я так думаю.
    По газификации Троицкого поселения писали переписали, дел нет. Активность должны проявлять жители.


      евгения, я думаю вы ознакомились с беседой Путина и Макрона, честное слово, как будто мы не в этой стране живем. Сам себя отравил и симуляций было несколько и дел судебных. Ужас, это говорит президент РФ.
      По «Кировлесу» чистейшей воды фабрикация, советник губернатора на общественных началах (А.Навальнй) посоветовал директору гос.предприятия продать лес дешевле рыночной стоимости. Мало ли кто, что посоветовал, решение принимает уполномоченный человек, должностное лицо, т.е. директор. Наш суд посчитал, что А.Навальный мог повлиять на сделку и присудил срок. ЕСЧП признал это политически мотивированным решением.
      Цель преследований А.Навального одна: сделать так, чтобы он замолчал, а при наличии судимости не мог баллотироваться в выборные органы. Это же очевидно, все шито белыми нитками.
      А дальше многочисленные аресты за организацию несанкционированных митингов. А, что делать если местная московская власть не согласовывает такие митинги? Вообще, что это за закон, который позволяет органу власти, избранного народом, препятствовать протестным выступлениям против плохого управления этой властью? Сколько таких законов приняла Единая Россия и которые подписал Путин? Это для чего, сохранить стабильность сложившихся отношений?
      Извините, вы плохо управляли страной, экономика не развивается, большое количество бедноты, нет достаточного количества производств, рабочих мест, из-за этого не хватает денег в ПФ, вы поднимаете в связи с этим возраст выхода на пенсию на 5 лет и предлагает войти в положение и понять.
      Оценки результатов правления за последние 10 лет нет, нет подведения итогов выполнения стратегии развития РФ до 2020 года, где были обещаны конкретные цифры, которые обнадежили людей и они отдали свои голоса в 2018 году. Кстати, в знак «благодарности» через 3 месяца был поднят возраст выхода на пенсию.
      Девальвация рубля которая очень больно бьет по большинству населения. С 2015 года более чем на 100%, это тоже результат управления, минусовой. При этом количество долларовых миллиардеров в стране, увеличилось в разы, вывоз капитала более 1 трл.руб. Олигархат, как сидел в офшорах так и сидит, задача была поставлена в 2012 году, за восемь лет почти нулевой результат. При этом коррупция чиновников приобрела массовый характер, в т. ч. и самого высокого уровня.
      А.Навальный показал не соответствие доходов и расходов, зарубежную недвижимость Шувалова, Якунина, Чайки… и самого надежного партнера товарища Медведва. Это все назначенцы Путина и не по одному коррупционному материалу ни проверок ни дел. Как я простой обыватель, гражданин страны должен это воспринимать? Симпатия или антипатия к личности А.Навального, но он сделал большое дело выявил и вместо того, чтобы его поддержать, разгромили ФБК во всех регионах, присудили А.Навальному и Л.Соболь причинение убытков в размере 88 млн.рублей торгашам от не полученного дохода из-за несанкционированного митинга, как будто когда проходят санкционированные мероприятия убытки торговли не образуются.
      А слежка за А.Навальным, как за каким то шпионом? Он, что вред стране наносит? Коррумпированным чиновникам да, наносит и существенный. Это разве плохо или противозаконно?


        И самое главное, что проливает свет на позицию Путина, Ведомости и МК приводят якобы его слова: «Путин объяснял Макрону, что Навальный использовал ФБК для шантажа чиновников и депутатов». Это объясняет все, в т.ч. почему не преследуются коррупционеры высшего эшелона власти.

        Можно представить себе, что приходит Песков к Путину и говорит, что этот баламут кляузу написал на уважаемого нами господина Шувалова, честнейшего человека, сильного организатора. Сколько можно терпеть этого прохвоста, пишет пасквили на наших чиновников, депутатов, даже на прокурора! Эти руководители прошли самый тщательный отбор и назначены вами и какая-то мразь интернетная смеет унижать и оскорблять?
        Примерно так говорил на ВФМ главный пропагандист Соловьев.

        Нагнетали, нагнетали вот тебе и отравление. Кто отравил? Не мы же, нервы не выдержали у Навального, он сам принял яд? Суицид или попытка убийства?


Иван, ты на футбол сегодня идешь?


    кощей, я не смотрю ни футбол ни хоккей и не буду смотреть до тех пор пока бюджеты и госкомпании не прекратят финансирование этих профи. Самофинансирование плюс налоги от них в бюджет, как в цивильных странах. Овечкин, Ковальчук, Буре, Фетисов и прочие, заработав денег, скупили пол-американской недвижимости, а потом топят за команду Путина. Патриоты, лицемерие и цинизм.


    Хлеба и зрелищ, а в это время олигархат мешками прет валюту за кардон. У нас две статьи расхода с увеличением: на СМИ, на эту ежедневную пропаганду и на зрелища на эту примитивную пошлую постановку. Пипл хавает? Ну и пусть хавает, лишь бы на пикеты не выходили, а кто выйдет для тех автозак. Хорошего вам отдыха.




Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: