Присоединяйтесь

Смертельно опасно

17 февраля 2020   4:10

Воскресенье, улица Гашека, толпы людей движутся в обоих  направлениях. Шопинг, надо запастись продуктами на неделю. Гуливер, Победа, Пятерочка, Магнит – объекты посещения. Для безопасности граждан даже поставили светофор, чтобы можно было  перейти улицу без боязни попасть под колеса несущихся автолюбителей. Правда, подойти к  кнопкам включения светофора не так-то просто, покрытые льдом горки могут гарантировать вам падение

Что и произошло – полная пожилая женщина с криком «ух» упала на  спину. Но удачно, повреждений нет. Подоспевшие двое мужчин стали под руки поднимать упавшую, чем вызвали смех у стоявших на остановке молодых людей.

Гололед, сплошной каток идти невозможно, но коммерсанты, владельцы этих крупных торговых сетей и  павильнов по-мельче не находят средств, что бы посыпать песком положенные по решению горсовета 10 метров, не без основания полагая, что тротуар это дорожка общего пользования, за состояние которой отвечает местная администрации.

Как отвечает администрация ЛАО хорошо известно – никак. Традиция такая, заложенная еще Стрельцовым: снег не вывозят, откидывая на проезжую часть или придомовую территорию. Весной не садят цвета  и газоны на предусмотренных проектами местах. А зачем, если администрация не требует.

На днях мэр Омска Фадина обещала лично проехать с ревизией сосулек на крышах домов, может она и на землю спустится, пройдется по ледяным тротуарам, только осторожно, чтобы не упасть, без мэра некому будет призвать главу ЛАО к исполнению своих обязанностей.



Комментарии

Иван Васильевич, она уже один раз прошлась, «мордой в лужу», и что толку? Администрации «заточены» на написание протоколов и взимание штрафов, а бороться со льдом на тротуарах — неее, мы не для этого в администацию залезли.


    zloy, в грубом приближении. Первый ответ будет, что не хватает денег в бюджете. На самом деле снегоуборочные дела требуют больших денег: солярка, запчасти, зарплата.
    Тут два момента: на что тратят и, как говорил товарищ Путин, а где деньги на муниципалитеты? Можно экономить, тратить на самое необходимое? Можно, но у нас какая-то заскорузлость, сложилась схема от царя гороха и пошло из года в год. Культура, целый департамент и какое влияние на население? Практически ноль. Они серьезно считают, что организация праздников просто необходима для народа?
    Содержание ТОСов: 2 месяца творится такая ерунда и какая реакция получающих зарплату ТОСов? А что делается на придомовых территориях? С тем же мусором под окнами, где в тепле и довольствии сидят ТОСы? Дважды в год десять лет подряд ставлю вопросы перед администрацией, начиная с Двораковского, никаких сдвигов.
    А если эти расходы умножить на содержание министерств Буркова, то хватит на все. Вот на эту несчастную область такое количество дублирующих административных органов, для чего. Имитация бурной деятельности.
    После Медведева, что написал Кудрин? У правительства нет планов, нет организации работ, отчетность просто рисуют красивые цифры. Примерно тоже самое здесь.
    А какие приоритеты в трате бюджетных и денег Газпрома мы видим на примере Омска. Хоккейная арена на 12 тысяч зрителей — это не издевательство на здравым смыслом? Кому это надо. Кто хочет зрелища тот пусть и платит, а таких наберется 0,1 % от населения, они есть, но их меньшинство.
    Украшательство гостевых маршрутов, покраска фасадов МКД, находящихся в частной долевой собственности. Бурков вложил средства в показуху вместо того, чтобы произвести ремонт МКД, признанных аварийными.
    Сейчас очередной ремонт центра города, а два шага в сторону и пошли послевоенные развалюхи. Это что по-хозяйски?


      Иван Васильевич, там, где имеются какие-либо заведения ИП, администрация бегом бежит составлять протоколы о ненадлежащем уходе за прилегающей территорией, а там, где нет ничего и уборкой должна заниматься именно администрация, никому ничего не надо. Только отписки и игнорирование. А по поводу расходования средств бюджета, ещё классик написал — «воруют». Ничего с тех пор не изменилось, только название другое придумали — «нецелевое расходование» и «неэффективное вложение». И ждать иного, в ближайшей перспективе, не стоит.


        Если бы «бегом составляли протоколы», а то ведь в ползучем режиме. Хоть раз наказан Магнит, Лента, Гуливер? В администрации города думают, что люди забыли, как предоставлялись земельные участки под эти ТЦ. Сносили скверы, вырубали зеленые насаждения. Это кто такой щедрый отдал под Ленту половину лучших земель по Сибирскому? Ген.план изменили, якобы провели общественные слушания и что получили взамен? Сарай из сэндвич панелей и огромные парковки, которые никогда не заполняются. За все это время хозяева Ленты не посадили ни одного цветочка. И куда идут налоги? И какой земельный налог за эти бесплатные парковки? Население получило товары? Ну, спасибо такими товарами заполнен весь город, кстати из генплана были исключены две многоярусные автопарковки и машины поползли на придомовые территории — вечная грязь, выхлопы. Вы думаете Двораковский сильно этим озабочен? Ни думаю, это не его место проживания, мэры на Московке не живут.


          Иван Васильевич, конец вашего комментария — эпичен!!! «МЭРЫ НА МОСКОВКЕ НЕ ЖИВУТ» — БРАВО. Да и приходят у нас мэры только ради записи в трудовой книжке (моё личное мнение), чтобы по возможности прыгнуть чуть выше. А Двораковский …, ну что Двораковский, отсидел на мэрстве свой срок, да и ладно, за одно место не взяли и хорошо. Скольких чиновников из его администрации взяли за …. и отдали под суд. Хорошо, видать, работали. И, думается мне, что мэрские не могут никоим образом повлиять на хозяев Ленты. Парковки, конечно, нужны, но оплата за них для большинства автовладельцев неподъемная. Особенно пенсионерам. И ещё, не все могут дойти до парковки как у нас — от Телевизионки до ТПК, я вот не смогу, ноги сильно болят. Так что, приходится ставить машину во дворе, не хочу сказать, что это очень хорошо, но вынужден так поступать. Раньше ставил на стоянку, там и удобней было — и в мороз помогут завести, и мелкосрочный ремонт на их СТО можно было сделать.


            Не будем обсуждать Двораковского, что было то было. Парковки во дворах это плохо, в нашем дворе от этих машин столько грязи, а выхлопы от прогрева по 5-6 машин одновременно и не хотят думать, что травят и себя и соседей.


Это кто такой щедрый отдал под Ленту половину лучших земель по Сибирскому?

а чем они так хороши, эти земли ? И чем плоха Лента ? Парковки просторные чем вас раздражают ??? Полно болотной земли за Лентой !

В сторону Светлого полно земли. По моему жители Московки Лентой довольны

Возможно и ошибаюсь но я очень доволен, отлично закупаться перед поездкой на дачу 😉


    BN, и вас не смущает огромная территория отданная под парковки? На Московке торговые площади более чем в 2 раза превышают нормативы. Администрация города могла бы предоставлять землю под иные объекты, в т.ч. под парковочные зоны в районах МКД. Ценность земли, с этой территорией связано у меня почти 60 лет жизни, есть с чем сравнить. Лента обыкновенный магазин с обычным товарам, по обычным ценам, на 70% забита китайским ширпотребом, в округе таких с десяток. Частенько торгуют некачественным товаром, особенно это можно увидеть рано утром, когда мимо полуфабрикатов пройти невозможно от тухлого запаха. Очень редко делаю покупки в Ленте.


если правильно помню, то на месте ленты и рядом построенных домов была роща березовая. Или нет?


    нет. Участок городского леса был отдан под церковь, даже верующие снесли часть берез. В свое врем даже Феодосию писал на эти варварские дела. Пока удалось отстоять от застройки участки городского леса в районе Молодова,8 и 6 Станционной, бывший архитектор Тиль с пеной у рта доказывал, что в границах города нет городских лесов, даже блокировал приемку материалов лесоустройства.


По моему, в бюджете г. Омска вообще не предусмотрены расходы на поддержание тротуаров в надлежащем состоянии. Вы посмотрите, что делается в городе ! Только Господь Бог (!), который в свое время сподобил меня на мои победитовые шипы, которые с грехом пополам позволяют пока остаться не переломанным. В ведомстве Казимирова не предусмотрено структурного подразделения с компетенцией уборки всех без исключения тротуаров и действующих пешеходных дорожек.
Распределение фактической уборки между хозяйствующими субъектами является существенной ошибкой. Эти Ленты и прочие должны отчислять установленные РЭК денежные средства.
Почему? Да потому, что наглядный и увы негативный опыт этому пример.
Вы посмотрите любую пешеходную дорожку в продольном сечении: она представляет собой следующее: около магазина, палатки и пр. очищается до твердого покрытия. Долее никто не очищает. В результате-горы и долины. в се это в совокупности с гололедом представляет опасное для жизни препятствие.
Вывод — необходимо срочно отменить эту ошибочную систему очистки тротуаров. прошу Ваше мнение…


    Александр, я ведь не случайно сказал о том что юр.лица должны содержать 10 метровый периметр, но эти жадные бизнесмены способны только убрать лед со своего крыльца. С другой стороны при наличии малогабаритной техники промести своевременно тротуары труда не составляет. Работы должно выполнять учреждение Казимирова В.П., что там у них произошло я не знаю, только сам Казимиров В.П. человек ответственный и делает, что возможно по максимуму. Гонять от Мира до Московки 2 ежедневно технику очень накладно, можно было бы оставлять на хранение на пром.площадке ЖКО Московка (Никитин). Тоже интересная тема на каком основании Никитин использует имущество бывшего ЖЭУ2? Теперь уже до тепла убрать тротуары вряд-ли получится, хотя бы песком посыпали.


    Александр, полностью согласен! Мэрия разделила город и ни за что в результате не отвечает! Где-то мелькало, что за мэрией осталось 30% территории(цифра м.б. неточной, но всё-же…). И, несмотря на увеличивающийся бюджет Омска (в 2016 — 13млрд, в 2019 -23 млрд), тротуары в ауте…


Уборкой снега во дворах, на придомовых территориях, перед подъездами и на тротуарах должна заниматься управляющая компания (УК), обслуживающая дом. Это может быть ДЕЗ, частная УК либо другая подрядная организация. При необходимости чистка крыш от сосулек и вывоз снега производится с участием специализированных служб и техники.

Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (пункт 3.6.1) гласит, что обязанностью обслуживающих организаций является очистка дворов и территории около домов от осадков и мусора.

Подробный перечень всего сервиса, который хозяйствующая компания должна предоставлять жильцам многоквартирного дома (МКД), содержится в договоре управления. Образцы договоров можно скачать ниже. Что касается информации о расчетной стоимости услуг и периодичности их оказания, она приводится в приложениях к соглашению.

Собственникам квартир в МКД следует знать, что перечень работ в договоре составляется на основании законодательных правил и норм, а не по усмотрению УК. Все обслуживающие организации, будь то частная управляющая компания или ДЕЗ, обязаны следовать требованиям к содержанию зданий, дворов и придомовых территорий, которые приведены в постановлениях Правительства.

Если хозяйствующая организация не соблюдает условия договора, владельцы квартир имеют полное право обратиться за перерасчетом платежей за тот период, когда сервис отсутствовал либо осуществлялся некачественно или не в полном объеме. Если жильцы не располагают копией подписанного соглашения об обслуживании, в соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ они могут обратиться к управляющей компании с требованием предоставить экземпляр документа.


    Александр, это все условно теория, как должно быть. На практике все гораздо проще: добросовестный дворник, как например на Гашека 11/1 — чистота и порядок. Очень низкая оплата труда: от 4-х до 6 тыс. руб в мес. за 4-х подъездный дом в месяц. А больше и не получится, т.к. плата за услуги УК 20-30 руб за кв.м. это и содержание лифтов и постоянные ремонты. Очень много зависит от самих живущих. Бедствие это парковка автомобилей, не то, что очистить от снега, пройти между ними невозможно, не говоря уже о том, что на придомовую территорию тащат всю грязь с дорог города. Население к этому относится равнодушно, автолюбители проявляют крайнюю агрессию на всякие замечания. К порядку призвать невозможно, полиция на такие вещи не реагирует.


    Бюджет города всего лишь 10% от собираемых налогов, т.е. город мог на вполне законных основаниях (если бы изменить налоговое законодательство) увеличить бюджет раз в 5-6. Этих бы денег хватило на все, в т.ч. на достройку и содержание метро.
    Но центр менять свою политику не желает по вполне понятным причинам, тогда в Москве бюджет будет не 2,7 трл.руб., а две три сотни ярдов с самыми тяжелыми последствиями, кремлевская стена бы не устояла. Таким методом покупается лояльность 15 млн.чел.
    От Омска до Москвы 2700 км. и сколько таких городов и еще более бедных, например Курган. До тех пор пока люди живущие здесь будут соглашаться с таким делением их налогов, до тех пор не будет хватать денег на элементарное — очистку тротуаров от снега, не говоря уже о медицине, общественном транспорте, дорожной сети и т.п.
    Растрезвонили, распиарили тему национальных проектов, кто-то, сидящие сегодня в омской власти, могут сказать, что конкретно будет делаться? Да хотя бы самое простое, что будет с омскими свалками? Честно говоря, накатывает усталость от всей этой пропаганды, чем дальше тем меньше веры.


Недавно Бурков выдавал ключи ГИБДДэшникам от новеньких автомобилей для целей несения службы…Так по 12 каналу и объявили,-В рамках нац.проекта…..какого уже не помню. Но, как говорит моя внучка о приведениях, -А они ведь ЕСТЬ))) Так , Иван Васильевич и нац.проекты ГДЕ ТО есть(((( БК 55 наконец то опубликовали обсуждение самой горячей темы от 15 января…Конституция. Явлинский и Касьянов не устают твердить в очередной раз о важности момента. На превом канале все выходные собачки с кошками…заходишь к вам в блог, тут «лента» и тротуары….Мы давно уже все проср…ли, смотри как на наших глазах под общий профицит бюджета,рассказывают байки о необходимости продажи Сбера, для целей пополнить бюджет еще деньгами…Какими спрашивается,да нашими же народными из ФНБ,которые всегда нам же и не додавали, отправляя ХЗК… Беспредел наперсточников зашкаливает….


    Виталий, полное ощущение, что разводят, как лохов, что не день то новость: штрафы подняли, без объявления цены на бензин.
    А с выкупом акций Сбера у ЦБ правительством за счет денег ФНБ это вообще что-то запредельное. А ведь с чего началось? С поднятия пенсионного возраста, в марте избрали ни слова не говорил, а в июлю свершилось, оказывается народ должен их понять. А как их понимать, только что сказал, что денег, ну совсем нет и год заканчивают и профицитом в 2 трл.руб. Умудрился замативировать труд федеральных чиновников на 620 млрд.руб. Одновременно наполнение ФНБ приблизилось к 10% ВВП. Просто денег море, очень много, но на пенсов жалко, кто работает отменил индексацию. Да их много 46 млн. чел., а олигархическо-чиновничьей власти тысяч 5 наберется, это те кто получают доход от миллиона в месяц и это те, кто не будут платить НДФЛ, если его поднять процентов до 20. Это в Германии до 60% платят, наши не будут, как говорит Силуанов, найдут способ уйти. А для чего тогда Силуанов и Мишустин? Нет ответа от этих технократов.

    Деньжат в ФНБ поднакопилось просто все хранилища распирает и Силуанов, Набиулина и Мишустин придумали, как их из него почти половину вытрясти. Гениальное по простоте и бредовости решение: правительство за счет денег ФНБ выкупает 50 акций Сбера у ЦБ. Правда есть несколько но: эти акции разве являются собственностью ЦБ? Государственный пакет был передан в управление ЦБ, он является государственной собственностью, не устраивает ЦБ из-за конфликта интересов, передайте в управление правительству или в траст со 100% процентным участием государства, а товарищ Силуанов может быть представителем государства.
    Нет, правительство за счет средств ФНБ выкупает у государственного ЦБ пакет, причем 2/3 полученных в рассрочку денег ЦБ возвращает правительству, остальное остается в ЦБ на погашение долгов банков банкротов и естественно на хорошую премию Набиулиной и ее аппарату.

    Решается несколько задач: правительство получает внебюджетные средства в размере 2 трл.руб., расходуй по своему усмотрению, мало ли какой нац.проект он придумает, ЦБ решает свои проблемы на свалившиеся деньги. А в прогаре остаются пенсионеры для которых и предназначен ФНБ. Что не так в этой схеме? В моем представлении это очередная афера века.


Мне кажется, что ты с бодуна, хотя это обычное состояние бывших. Не уважаю я таких, как ты.


Вот тебе пример из жизни: один милиционер по имени Вова службу проходил в медвытрезвителе, а потом заведовал каким-то складом. Вышел на пенсию и пустился во все тяжкие, в подвале своего гаража оборудовал комнату под притон. Ежедневные пьянки, женщины больше похожие на бомжих и подобные собутыльники. Длилось все это безобразие долго, много крови попил этот бывший соседям. Паленая водка прикончила его. Вот почему у меня нет веры к бывшим.


Иван,
напомни, пожалуйста, ты про омского экс-министра Ерофеева давно писал?


    кощей, ничего не могу сказать, говорят разбился на снегоходе.


У нас на Телевизионке стал замечать по вечерам воняет, как будто корвалолом. Не каждый вечер, а, примерно, раз в два-три дня. Днем такого нет. Вот сейчас стоит эта вонь.


    zloy, МКР на Телевизионном не самый благоприятный по экологии, причина в действующих предприятиях: телевизионном заводе, трасмаше, ж/д. Здесь практически отсутствуют санитарно-защитные зоны, результат жилищной застройки по-ближе к заводам.
    Работа промышленных предприятий не бывает без выбросов: гальваника, покраска, котельные. Это еще повезло Омску, когда после прокладки магистрального газопровода переведены с мазута на природный газ большинство ведомственных котельных и ТЭЦ-1.
    В Омске есть места с гораздо более худшей экологией, чем на телевизионном.
    На первое место по неблагоприятнности проживания я бы поставил район станции Комбинатская, граничащий с наливными сооружениями НПЗ. Там настоящая душегубка.
    Второе место Советский и Первомайский округа. Колоссальные мощности нефт.хим. переработки северо-западной промзоны. Роза ветров и в штиль накрывают выбросами микрорайоны. Хорошо добавляют отстойники городских очистных сооружений на СК.
    Третье место за Октябрьским округом: 40 лет, Чкаловский, Кордный, 3-Разъезд: выбросы шинного, ТЭЦ-5, Полета, ОЗТУ, этот куст практически закольцован предприятиями с выбросами.
    Четвертое место примыкающие МКР к ОЗТУ: Волжский (практически по розе ветров), Осташково — сильно ухудшают обстановку Сибирская птицефабрика и золоотвал ТЭЦ-5, Старая Московка, пос. Дальний.

    Пятое свалки в черте города: Ленинская и Кировская добавляют свое, особенно в летнее время. Свалки являются источниками не только загрязнения воздуха, почвы, грунтовых вод, но и являются источниками различных инфекций, разносимых птицами и животными.
    Омск по загрязнению воздушной среды в десятке самых грязных городов России, к сожалению серьезных программ по оздоровлению окружающей среды в городе нет. Руководство города и области в период правления Назарова, Буркова так и не решило вопрос переводы двух омских тэц на газ, не решается вопрос со свалками.
    Да же то, что можно сделать без особых затрат — снизить выбросы от автотранспорта, особенно паркующегося на придомовых территориях, не делается ничего, даже нет простейшей регулярной пропаганды, на говоря уже об ужесточении законодательства, контроля и наказания.


    И о глобальных причинах, в конце концов Бурков в системе путинской вертикали власти, а здесь шаг в сторону «расстрел». Эти бесконечные призывы к рывкам, прыжкам, вставания с колен, тихой гавани, майским указам и нац. проектам, что изменило в жизни области?
    По-большему счету ничего: как работал так и работает нефтекомплекс, как засорял атмосферу так и засоряет. Как сжигали 25 тыс.тонн в сутки казахстанского угля омские тэц так и сжигают, а сбросом золы заболотели и закислили огромные территории.
    Даже вполне себе мелкий вопрос утилизации ТКО и восстановление ранее судами закрытых свалок в черте города, говорит о бессилии что-либо существенное сделать для экологии города.
    Консервирование, а точнее уничтожение 13 км готовых тоннелей и 4-х станций омского метро, как апофеоз колониальной политики центра в отношении сибиряков, которые сами зарабатывают, платят налоги, а 65 % собранных налогов уходит в центр, который распоряжается нашими налогами по своему усмотрению. Строит 16 станций метро в год в Москве, там же бесконечное количество современных дорог, развязок, путепроводов. Обустраивается юг России, в планах новые дороги вдали от побережья стоимостью в 1 трл.руб. По-прежнему тратят деньги на войну и помощь в восстановлении Сирии, теперь вот приспичила Ливия, 16 млрд долларов дали кредитов Венесуэле, огромные деньги вложены в Турцию — газопровод на наши деньги, атомная станцию…
    А в Омске за 5 лет ни одной двухуровневой развязки, кое-как нашли деньги на 4 км новой дороги на ЛБ.
    Какое это развитие? Пыль в глаза пустить гостям в виде покрашенных фасадов и облагороженного центра. Как с этим можно соглашаться, понимать, поддерживать?
    Лично у меня окончательно пропала вера в Путина, как национального лидера, нужна смена экономической парадигмы, нужен новый курс, реально направленный на интересы большинства населения.


1 2 3 4


Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: