Присоединяйтесь

Когда в судье живёт мужчина — ничто женское ему не чуждо.

21 января 2019   20:08

Когда-то одного известного поэта спросили, почему он сейчас не пишет стихи о любви. В моём возрасте о любви уже уместно писать в мемуарах, — отвечал он. Поскольку стихов я никогда не писал, а возраста того поэта уже достиг, то вспомнить будет полезно. Сравнить прошлое и настоящее.

А толчком послужило многократно описанное событие в СМИ, когда некая группа полицейских в Уфе якобы изнасиловала свою же коллегу. Мнения разделились: было, не было, или сама соблазняла. Что было не знаю, но глядя на пикантно-стройную фигуру 23 летней потерпевшей, трудно отказать себе в сдержанности на комплименты.

Считаю, что мужчин условно можно поделить на три группы: просто мужчины, настоящие мужчины и представители мужского пола.

Об одном из них в жанре мемуаров хочу вспомнить… хорошее было время, молодое.
В то уже далёкое время восьмидесятых работал я в милиции, скромно так начинал с рядового. Глаза горели на всё красиво двигающееся. А лучше всех двигалась и жгла взглядом маслянистых глаз секретарь суда. У молодости нет препятствий, и через короткое время мы свои желания объединили. Постепенно я подружился с её начальником – председателем суда. Мне чуть за двадцать, ему чуть за сорок. Ещё через какой-то промежуток времени она призналась во внимании к ней со стороны председателя.

Между нами не было любви, а вот судья влюбился в неё до потери бдительности. И для сохранения репутаций обоих мне пришлось взять на себя роль поверенного в их амурных делах.

Использовалось всё, что можно было закрыть на ключ от посторонних глаз. Доходило до смешного — сижу у кабинета председателя, работаю флюгером: отошёл, ещё не приходил, скоро будет. И всё это голосом погромче, чтобы заглушить звуки из кабинета.
А бывало и так. Публика в зале собралась, конвойные привезли подсудимых, время начала процесса подошло, нет только судьи. Мобильных телефонов не было, уточниться не у кого. Лишь один я, самодовольный, облечён тайным знанием – оба в квартире через дорогу на съёмной мною квартире. Спасаю положение, кидаю камушек в окно, пора закругляться.

Надо сказать, что устоять перед нашей молодой соблазнительницей было практически невозможно. Собрался председатель в Москву на судейский съезд. Чтобы вывезти с ним и девушку, пришлось организовать прикрытие: меня он выпросил у моего начальника в качестве знающего Москву гида. Тема телохранителей тогда не была на слуху. Позже, когда некая информация всё же просочилась, всё принял на себя. Это я ездил с девушкой, председателя не видел.

Говоря о невероятной сексуальности нашей общей подруги, вспомнил её лёгкое негодование в Москве: Из-за вас пропустила свидание с морскими офицерами! Как, ты и в поезде успела сговориться!? Наша бдительность дала маху.

Те и эти времена несравнимы. Не было гаджетов с видео и фотосъёмкой, а влюбившись, сохраняли как могли внешнюю сторону репутации. Были честнее, а потому свободней в отношениях, умели хранить секреты.

А вот нынешнее поколение мужского судейского корпуса в чём-то подобном трудно представить, что вы, что вы! Сидят тихо. Как рассказывал мне будущий судья: Я даже дорогу-то перехожу только по правилам, чтобы следа в биографии не оставить.

Возвращаюсь к нашему прошлому. Уходя на повышение, председатель по моей просьбе, на прощальном банкете познакомил нашу пассию с начальником милиции.
Без внимания начальника она не осталась, а я продолжал иметь эксклюзив.



Комментарии

Мне одному показалось, что это чистосердечное признание в ..?
Или срок давности уже прошёл?


    Как иногда пишут: В процессе съёмки никто из животных не пострадал.


Логика по отношению к нынешним в итоге получилась наизнанку. Не «честнее мы были, а потому свободней», а — наоборот, честность свободой во взаимоотношениях ближайшего круга определялась. Только тогда Вы уйдете от консервативного скептицизма по отношению к нынешним, чтобы не пытаться уподобить себя привычному старческому стилю традиций в мышлении, а рассуждать в реалиях нынешних условий жизни молодых. Впрочем, перекинуть их в то «наше с Вами» время, чтобы проверить нынешнюю не-свободу как источник удивившей Вас их сверх-опаски-осторожности и убедиться в аналогичном Вашему их поведении «в том времени», либо опровергнуть через это тезис — увы, нам не дано.


Могу, кстати, подсказать и источник той свободы: несущественную потерю в доходах из-за потери и вынужденной последующей смены работы при форс-мажоре для описанного случая, когда бы «что-то пошло не так». Пойдет сейчас «не так» у кого из этих молодых судей — разница в кошельке с предыдущим вариантом работы наглядно-весовая будет.


    Может быть вначале и была свобода, которая позволяла тому времени быть честнее. Может и так.
    Пожалуй в следующий раз попробую написать, почему нынешний судейский корпус не свободен, снижен. Всего не охватить будет, но одну причину точно отмечу.
    С уважением.


Времена не меняются, господин Барчуков. Какими масляными глазками смотрел судья на Катюшу Маслову (пордон за тавтологию).
В Советские времена в основном была романтика и случайные романтические связи. Нынешние судьи стали очень привлекательны в финансовых и прочих вопросах, и много девушек в погонах и без, прокладывают свой путь к звёздной карьере через скрип постели.


Алексей, ваш случай ближе, по моему, к случаю Алекса Лесли, Насти Рыбки и Дерипаски. ;))


Согласен со Станиславом, только назвал бы это не так мягко — блядство!


    Может быть… Может быть.


    Принципиально не согласен со Станиславом. Обычная молодость и молодые приключения, не более того. Автор не сам нашёл приключения — ему их секретарша при встрече с ней подкинула. А подкидыш — он и есть подкидыш, благо, что не ребёнок, а лишь её признание. Можно было отмахнуться, и всего делов, но чел явно предпочёл мужской поступок. Так что, даже близко сравнения не вижу.


    Я, кстати, с небольшим подобием картинки сталкивался. Но подобию лишь по признанию, и — без соединения желаний, всяко. Зато в более обоюдоостром признании — подруги моего друга, что она не хочет ребенка от него, хотя и в положении. Так что, помню, мне тож непросто было — друг, его подруга и — признание вместо ему — мне!)))


Вот она прекрасная логика у «будущего судьи». Дорогу он переходит по правилам не потому, что это единственный возможный вариант поведения нормального человека, а чтобы «след не оставить». А не надо было бы заботиться о следах, так и пёрся бы как остальное стадо или на красный, или там где не положено. Прекрасно!


    Вячеслав, вы наблюдательны. Заметили нюанс, на который я не обратил внимание. Он многое объясняет.


I simply wished to appreciate you once again. I’m not certain the things I would have carried out in the absence of those solutions provided by you relating to this question. This was a real hard case in my opinion, but encountering the skilled technique you solved the issue made me to leap for joy. I’m grateful for your guidance and then trust you recognize what an amazing job you have been providing educating the mediocre ones all through your blog post. I’m certain you haven’t got to know all of us.




Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: