Присоединяйтесь

Вас убедил Путин?

30 августа 2018   21:02

Через два с половиной месяца, после того, как Медведев в день открытия чемпионата мира по футболу  в России, объявил о повышении пенсионного возраста, Путин выступил с обращением к народу страны. Почему так поздно? Объяснение простое нарастает недовольство, по оценке ВЦИОМ 90% населения против предложенной реформы.

Совсем недавно 18 марта люди проголосовали за Путина, 77% и тут такой протест. Доверие пошатнулось и Путин решил обратиться к народу и заодно взять на себя всю ответственность за повышение пенсионного возраста. И, как мне показалось,  сделал это очень неубедительно.

Первая нестыковка – не хватает работающих. По данным Росстата в 2017 году численность официально работающих граждан 71,8 млн. чел. или 1,5  работающего на одного пенсионера, примерно это и назвал Путин. Но, по данным Росстата численность рабочей силы в стране 110,5 млн. чел. или 2,5 чел. на одного пенсионера. Разница в  38,7 млн. человек это те, кто работает в серой зоне, кто не платит налоги и отчисления в пенсионный фонд. Правительство вместо того, чтобы создать условия для выхода этих людей из тени, предпочло сократить бюджетные траты на самых обездоленных.

Второе, рабочие места. Развитие без новых производств, новых рабочих мест невозможно, а это новые налоги и отчисления в пенсионный фонд. Установка президента на создание 25 млн. новых рабочих мест не выполнена, никто за это не отчитался. Предлагаемая Путиным ответственность работодателей за увольнение работающих предпенсионного возраста не выдерживает никакой критики. Фактически государство перекладывает свои обязательства на  частные компании. Одновременно сокращается возможность для молодежи найти работу.

Третье, сохранение льгот, это не более чем попытка напрячь региональные  и муниципальные бюджета. Когда Путин предложил сохранить бесплатный проезд для пенсионеров, многие не поняли о чем идет речь. Если в Москве все пенсионеры независимо от стажа, ветеранства и т.п имеют бесплатный проезд  на всех видах общественного транспорта,  включая метро и пригородные поезда, то, например, в Омске такие льготы не существуют. Москва может себе позволить тратить из своего бюджета по 200 млрд руб. в год на нужды пенсионеров, включая доплаты к пенсиям всем до 17 тыс.руб. Или Путин предлагает регионам в обязательном порядке предоставлять такие льготы? Может быть и денег даст?

Освобождение от налога на имущество и земельного налога, хорошая инициатива, но расплачваться будут опять местные бюджеты.

Федеральный центр будет экономить на пенсионерах, а платить будут те кто в долгах ,  как в шелках

Какая цель пенсионной реформы? Повысить пенсии  или сэкономить бюджетные траты?  Индексация пенсий вдвое выше инфляции под гарантии государства. Красиво звучит, но государство уже на практике показало, что стоят его гарантии. Отмена индексации  пенсий работающим пенсионерам, фактическая конфискация накопительной части пенсий. Отказ от индексации в соответствии с действующим федеральным законом в 2016 , когда инфляция была 13,9%. Ограничились выплатой по 5 тыс. руб, бюджет на этом сэкономил порядка 250 млрд. руб.

Отказ от введения дифференцированной шкала НДФ, я не понял Путина, то ли это была такая ирония, какие то 120 млрд. руб., такая мелочь, дескать, зачем трогать богатых или наоборот  введем, что для них эти 120 ярдов? Но, почему Путин не сказал, что богатые  и так в два раза меньше платят в социальные фонды и с дивидендов только 5%? Большой вопрос?

А те, кто смылся в офшоры? Можно все, что угодно говорить,  но 100 млрд. дол. уходит за кардон ежегодно. Это 7 трл. руб.,  вдвое больше, чем бюджет тратит на пенсионеров. Не понимаю я вас, товарищ президент.

А банки, от 1 до 3 трл. руб. вкачивают в эти открывашки,   только 5% достается в виде кредитов промышленности, остальное исчезает в неизвестном направлении.

Олимпиады, ЧМФ, саммиты, а кредиты тем, кто хочет с нами дружить? А Война в Сирии? Пенсионеры под каким номером в этом списке?

Я не говорю про льготы  военным, полиции и другим правоохранителям. Если уж дело пошло так, надо и их льготы урезать. И начать надо с себя, с правительства, с думцев.



Комментарии

лично меня путин убедил в том
что я не доживу до пенсии с его подачи
и что не стоит даже об этом думать

и еще он меня убедил в том
что он не плохой президент
если бы пенсия не в 65 а в 60
если бы зарплата не 10 тр
если бы не семья которая хочет есть
если бы не россия вся в газе и угле
то в принципе он не чо так президент


    нерусьенко, так получилось в нашей стране, что жизнь людей сильно зависит от одного человека. У него полномочий и возможности влияния на всю российскую жизнь больше, чем у правительства, думы и всех остальных у власти сидящих. Не будем лукавить, страной правит один человек, который сумел удержать страну от развала в 90-е и при котором расцвела коррупция, воровство бюджетных денег, потоком пошли российские деньги за рубеж. Он оградил высших чиновников от проверок и наказаний, возникла каста неприкасаемых, подчинил себе регионы, назначает и снимает губернаторов, задушил оппозицию.

    Меня покоробили его слова о том, что те кто организуют протестные митинги занимаются самопиаром. Как такое можно было сказать? Какой же это самопиар, если у людей отнимают 5 лет возможного получения пенсий. С этим могут согласиться олигархи, которым эти пенсии не нужны, у них на зарубежных счетах миллиарды долларов, чиновники с зарплатой в сотни миллионов рублей в год, но с этим не могут согласиться те, чья зарплата ниже МРОТ, а таких 20 млн. человек, работающие в таких городах, как Омск, где найти работу на 20 рублей почти, что счастье, выживающие на подножном корме селяне.
    Как раз наоборот, самопиаром занимаются те, кто рассказывает об экономическом росте и повышении благосостояния людей в стране, те кто взял под контроль все федеральные СМИ, когда даже системную оппозицию в лице руководства фракции КПРФ в гос.думе не пускают на федеральные каналы или дают эфир, когда страна спит. А для несистемной оппозиции место только на нарах и полное игнорирование таких расследований, как Он вам не Димон, про детей Чайки, богатея Володина, воровства в Росгвардии и др.
    Обращение Путина к народу, есть фактическое подтверждение провала экономического курса, а предлагаемые «плюшки» должны чуть чуть подсластить горькую пилюлю.


Комментарий и статья Сысоева убеждают, а выступление президента Путина — нет. Если он ссылался на «экспертов», то мнение этих пресловутых граждан давно опровергнуто и скомпрометировано. В соответствии с предложениями этих экспертов давно пора тех, кто ими пользуется (правительство) отправить на переподготовку по другим специальностям (сторожей, дворников). Они некомпетентны и непрофессиональны. Может ли премьер Медведев работать профильным министром? Нет, он не специалист.Может ли он быть губернатором? Нет, он не хозяйственник. Как же он может будучи клерком по образованию руководить правительством? Никак! Это не компьютерная игра (где возможно у него все вполне успешно), живые люди не ведут себя, как компьютерные юниты. Государство в лице правительства нарушает договор с народом о сроках пенсий. Пора правительству, как правоприемнику ответить по своим обязательствам перед людьми!


    Внимательный, по-моему всем давно ясно, что Медведев номинальный премьер. На такой должности не может быть человек без опыта руководства предприятием, регионом. Почему Путина устраивает Медведев? По многим причинам, прежде всего надежный, проверенный, свой. Попав на должность президента, Медведев мог скомпрометировать Путина, загнать в угол и т.п. Фактически правительством руководит аппарат президента. Назначение Силуанова на должность первого вице премьера, тоже о многом говорит. Может быть он высококвалифицированный бухгалтер, умеет считать деньги, складывать в кубышку и в нужный момент обеспечивать финансирование задач президента, но функции развития он явно не соответствует. Как мне кажется, людям в правительстве при их сверх высоком уровне личного достатка, никакое развитие и не нужно. Нефти на ближайшие 10 лет им хватит, а там хоть трава не расти.
    Ответить перед людьми , перед избирателями — этого точно не будет. Кремль далеко, его окружает стена и Москва, сверх богатый город. Зачем живущим в Москве выходить на митинги? У них лучшие дороги, лучший общественный транспорт, лучшее здравоохранение, высокое качество жизни и высокая продолжительность, самые высокие зарплаты (средняя 90 тыс. руб. в мес.). Провинция недовольна? Пускай бухтят, на их жизнь это не повлияет.


Иван, полностью с вами согласен. Все послабления первоначального варианта — это мизер. Ну сколько у нас семей с тремя и более детьми по сравнению со всеми? А 63 на 60 — это же сразу просчитывалось. Уголовка за увольнение работников предпенсионного возраста никакой критики не выдерживает. А про увеличение возраста выхода на пенсию 2,5 млн силовиков — ни слова. И почему льготы пенсионерам, живущим в разных регионах должны зависеть от бюджета регионов? Он хочет, чтобы все пенсионеры переехали в Москву?


    Юрий, вопросов больше чем ответов. Главный вывод какой: в результате работы правительства страны денег на пенсионеров нет. Естественный вопрос: почему эти же люди снова переназначены? Из обращения Путина можно сделать ввод, что вопрос повышения возраста выхода на пенсию в правительстве рассматривался и до 18 марта. Путин не мог этого не знать, но свою позицию перед выборами он не обозначил, если бы он об этом сказал или намекнул, никаких 77 процентов бы не было.

    Проведение референдума: сначала отказ, а потом различные предложения, фактически размывающие повестку и ускоренное принятие закона в первом чтении. Ждали реакции, включили пропаганду. Что выдала В.Матвиенко, прошу извинить у нее траур, но тем не менее: ежемесячная надбавка в тысячу рублей! Если на таком уровне можно нести такую «пургу» о чем дальше говорить?
    Кстати, что такое надбавка в 1 тыс. в год? Народ подумал, что это тысяча плюс индексация на инфляцию, обещанную Путиным в двойном размере. Боюсь, что это не так. Если взять среднюю пенсию по стране в размере 14,1 тыс. руб и умножить ее на инфляционный процент (7), то как раз получится тысяча. Ловкость рук или языка.

    Льготы по регионам? Так очень просто: федеральный центр скинул на регионы не только большинство льгот, но и финансирование медицины, школьного образования и т.д. Т.е. всегда перед людьми будет крайними губернатор и мэр и за деньгами всегда придется ползти к Силуанову. Была надежда на Путина, что он поставит вопрос изменения налогового законодательства в пользу регионов, или хотя бы введет равнодушевое распределение бюджетных средств, но осталась только вера в справедливость.


что то Кощея где то нету, тоже как и я, начитался наверное про пожар в ЦБ и «сбежавшую» На_булину?


    Э.Набиулина в штатах лекции читает. Никуда она от таких денег не сбежит, да и зачем? Она в фаворе. Плохая примета пожар в ЦБ, может у кого есть рубли в доллары превратить?


Иван Сысоев, смотреть на «обращение к народу» очень грустно, не хватало елочки на столе, чтобы народ хоть на несколько минут позабыл о черной сути обращения. И тему то он хорошо знает, и чаяния народа ему как никому известны….Только вот главного он не слышит:-Где деньги страны, страны богатой ресурсами, но с нищими рабочими и пенсионерами?????
Ладно с экономикой у него полные нелады, но как самый главный по кадрам, на дух не признающий честные ВЫБОРЫ, сообщи народу когда в стране появится настоящий премьер-министр с правительством, работающими на развитие и созидание????
Написал, и сам ведь знаю ответ, -НИКОГДА((((((


    Виталий 2 — это главный вопрос и Путин обходит его стороной. Кто сегодня собственники ресурсных предприятий, энергетики, торговли, производителей молока, пива, банков, в т.ч сбера? Не в штатах ли эти ребята сидят? Олигархи — офшорники все они не резиденты страны в которой работают и на законных основаниях не платят налоги, отчисления в социальные фонды. Откуда же будут деньги, только НДПИ, НДС, НДФЛ на россиян еще наполняют бюджет. Почти половина бюджета на законных основаниях уходит из страны. Вот этот кран надо закрыть, а здесь без выяснения кто, что и как приватизировал не обойтись. Путин этого не хочет, значит, все останется, как есть. Молите бога, чтобы цены на нефть сохранились.


А что с референдумом в Омске? Откуда взялись садоводы? И как КПРФ не успела подать первой заявку? И такой сценарий по всей стране. Да и на митингах не так много протестующих выходят…


    Людмила, это то, о чем я сказал в комменте: размывают повестку дня, когда много много разных заявок на референдум с разными повестками, остается, если пойдут на российский референдум, выбрать нужную


Нас он не убедил. А вот Буркова похоже убедил,»Бурков уже распорядился готовить корректировки в омские законы в соответствии с «пенсионными» поправками Путина».


    Это штатная работа. Вы думаете Бурков мог высказать несогласие? Бурков кем назначен, кто приехал его поддержать?


Товарищ Иван! Ваша принципиальная ошибка, что страной правит один человек! Страной правит Олигархия, то есть капитал! и Миром правит Капитал! Правители находятся на службе у Капитала!!! Это ведь прописные, никем не скрываемые истины!


    я говорю о полномочиях, а не о том кто реально правит.


Иван Васильевич. Радуйся, что небо голубое, что помидор красный, что если будешь хорошо себя вести-не критиковать власть, не посадят в кутузку и во время получишь свою небольшую пенсию.


    крош, за державу обидно, за молодежь, а у меня один путь — на Ново южное кладбище, многие вздохнут с облегчением — туда ему и дорога.


Сэр автор! Уважаю ваше терпение в борьбе с ветряными мельницами! Уважаю искренне. Начнут гнобить- готов подставить профессиональное адвокатское плечо,
Встану рядом по чесноку. За совесть, за правду, за нас, за страну!


    Алексей, спасибо, у нас все возможно, 282 в действии. Наша система, как ветряные мельницы? Скорее так, но звоночки раздаются со всех сторон. Экономика буксует и уже не вытягивает даже самые необходимые расходы и от этого некуда не деться. Экономия на пенсионерах не добавит регионам и не облегчит жизнь остальным гражданам. Нужны изменения налоговой системы и сложившихся базовых принципов организации экономики. В конце концов нужна просто правда о реальном положении дел, без этого невозможно придумать законы и правила, которые бы способствовали изменению жизни людей к лучшему.
    Если не пытаться анализировать и говорить об этом, не дуть на эти ветряные мельницы, то они будут и дальше работать в одном направлении, выкачивая из страны ресурсы. Сидящим во власти, конечно, не нравятся такие комариные укусы, многих возбуждают даже не действия (митинги, акции…), а слова и против слова, сказанного, написанного принимают законы. Одновременно используют всю мощь федеральных СМИ на все 100 ярдов в год, чтобы убедить людей в том, что власть все правильно делает и втоптать в грязь лиц с двойной судимостью клевещущих на честных чиновников.
    Начнут ли гнобить меня? Не исключаю, но моя песенка давно спета, осталось лишь несколько слов в последнем куплете.


    и я встану рядом
    за совесть за правду за нас за страну и за Romashka


1 2 3 4


Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: