Присоединяйтесь

Замки из песка или просто воруют?

22 марта 2018   12:00

Во Всемирный день воды нужно поговорить об Иртыше, а точнее о том, как его хотят использовать в собственных интересах лица неопределённого круга. Да, это будет история про Красногорский гидроузел, но с новыми версиями и вопросами.

Начнём с самого начала. Представьте себе, что возникли проблемы с уровнем реки и надо его повысить. Что для этого вполне естественно сделать? Правильно, надо найти место поуже и перегородить его плотиной. Почему поуже? Чтобы денег лишних не тратить на огромные перегородки из бетона. Кстати, именно так поступают и бобры в природе.

Конечно, такая плотина очень неоднозначна с точки зрения экологии и я об этом многократно писал, но сейчас разговор о другом.

Что же делают наши омские начальники и помогающие им бизнесмены (часть их уже отбыли или отбывают свои тюремные сроки за всю эту «возню» с гидроузлом)? Они совершают странную вещь — расширяют самое узкое место почти в два раза.

И не просто расширяют русло, а выкапывают яму на месте острова, длина которого около четырёх километров. Но ведь в этом случае нужно будет делать не одну, а две плотины по бокам оставшегося от острова куска, спросите вы? Именно так, отвечают нам гидростроители, а чиновники просят на все эти чудеса техники почти 10 миллиардов рублей. И ведь обещают дать.

На сегодняшний день уже потрачено более 6 миллиардов рублей (правда мало чего построено окончательно, так как денег не хватает) и стройка продолжает поддерживаться в полузамороженном состоянии за счёт нескольких сотен миллионов рублей в год (из областного, между прочим, очень небогатого бюджета).

Не знаю как у вас, а у меня возникает вопрос: зачем надо было сознательно увеличивать объём работы в разы, тратить огромные бюджетные деньги, чтобы так ничего и не сделать? Таким же вопросом задаётся Василий Аникеевич Фисенко — гидротехник с 40-летним стажем, который к кому только не обращался, но толкового ответа так и не получил. И на встрече с вице губернатором Омской области в конце прошлого года, где и я присутствовал, мы с ним вновь ничего вразумительного не услышали, кроме того, что воды в Иртыше скоро станет мало (на самом деле нет и это очевидно из элементарных арифметических расчётов). Но тогда мы договорились, что Минприроды соберёт разных экспертов и в режиме круглого стола вопрос обсудим. Вице губернатор Бондарев пообещал, а присутствующие на встрече чиновники покивали в знак согласия. Обманули. Круглый стол назначили на дату, когда Василий Аникеевич был в больнице (а он ветеран войны и иногда ложится в госпиталь на плановое обследование, о чём сообщил организаторам круглого стола заранее), а меня вообще не уведомили о мероприятии и не пригласили, как и других людей, «задающих неудобные вопросы». Конечно, на этом сборище решили, что плотину надо строить дальше.

Что же заставляет таких людей «биться с пеной у рта» за вредную затею и тратить миллиарды бюджетных денег? Неужели забота об экологии и омичах? Сомневаюсь, иначе бы не прятали они свои головы в песок… А может быть дело действительно в песке? Ведь остров, который практически срыт, как раз и состоял из песка и глины, что является очень востребованным строительным материалом. И здесь у меня возникает версия (конспирологическая, конечно) — а может проект, в котором миллионы тонн грунта выкапываются, чтобы на этом месте проложить дополнительное русло, и был придуман с целью добычи стройматериалов? Ведь как здорово получается: государство даёт деньги на извлечение грунта, который потом ещё и продаётся как строительный материал или используется самими строителями плотины.

PS
Очевидно, что меня очень легко опровергнуть, указав место, в которое перевезли срытый остров в несколько километров длиной, или объяснив, зачем расширять реку, если её надо перегораживать. Но до тех пор, пока этого не сделают, я буду рассматривать версию, как вполне реальную.



Комментарии

На все поставленные вопросы ответы знает только один чедовек, который затеял и лично курировал это строительство, заслуженный строитель Российской Федерации, гидротехник, ныне персональный пенсионер Л.К.Полежаев.


    Думаете всех остальных используют «в тёмную»?


      В «темную»? Пардон, но в Омском Минпроме строительство гидроузла курирует бывший участковый Лазуткин А.Ю.! При его «компетентности» там можно «строить» что и сколько угодно, но гидроузел точно не получится! Но по той же причине им будут подписываться любые дополнительные сметы и акты «выполненных» работ. Может быть по этому именно его и назначили? А пока суть да дело, в отсутствие активной стройки, с узла растаскивают все, что плохо лежит. Но бывший милиционер и с этим толком разобраться не может.


        Вот и я думаю, что люди там работают понимающие, потому вряд ли никто ничего не знает.


И тут самое время вспомнить Карамзина нашего Н.М., который еще в позапрошлом веке очень красноречиво ответил на вопрос: «Как дела на Красногороском узле?».
Ответ найдете в русской литературе.


    Полагаете с того времени ничего не изменилось на Руси в ответе на такой вопрос?


      ни на один фак !


      ни на один фак !


Товарищ Сергей! Анекдот про строительство моста вдоль реки знаете? Нет? Странно. Но здесь ведь очень просто. Больше работы-больше можно отпилить и концы в воду! Смыло, панимашь!!!!
Мне пришлось быть на общественных слушаниях по этой плотине в самом начале. Так вот «заслуженный» тогда не дал никому сказать слова критики. Только он всё знает…. И он в этом прав….


    Знаю я всё и даже против выступал на всяких заксобраниях, не говоря уж о прессе и конференциях… Но ведь к нам в область новые начальники приехали, они-то ничего не знают. Пусть читают и задаются вопросами.


Отвечаю «как то так». Гидроузел уже несколько лет не финансируется в точки зрения стройки, охрана и обслуживание там имеются, так что никто ничего не пилит как вы говорите. И Лазуткин тем более ничего в этом отношении не подписывает. Так что не несите чушь, раз не знаете реального состояния дел.


    Т.е. то, что Департаментом транспорта, строительства транспортных объектов и гидротехнических сооружений руководит человек не разбирающийся не в транспорте, не в строительстве, не, тем более, в гидротехнических сооружениях Вас не смущает?!
    Читайте внимательней. Я не писал, что Лазуткин сейчас что-то подписывает и принимает. Но, при возобновлении строительства ему это делать придется. Вот тут и встанет вопрос его компетенции.
    С транспортом-то он уже наворотил таких дел, что министра и зама выкинули на раз-два.
    А то, что не пилят.. Пилят, увы, пилят. На той же охране, возможно, и пилят. Как раз, здесь уровень Лазуткина. Помнится даже по ТВ сюжет показывали про «бытовое» воровство на гидроузле с Лешиным — «Выявим, устраним, не допустим!».
    В городе есть СибАДИ, ОмГТУ, Транспортная Академия и т.д., а рулит всем б/у администратор штрафстоянки! Омские реалии, однако. Может, потому и жизнь в области такая?


Статья полный бред! Типа «я всё знаю — все воруют».
Пишет человек, который явно не разбирается в строительстве подобных объектов.
Вы думаете что говорите? Гидроузел заменить плотиной!? А как корабли будут проходить?
Для заливки фундамента опор и стен плотины всегда нужно убирать слои дна, чтобы как минимум вывести в ровную горизонталь, а при строительстве такого сложного сооружения, необходимо держать уровень створок как прошлый уровень дна, чтобы в открытом состоянии даже в самый низкий уровень воды был проток, иначе город сдохнет от застойных вод.


    Я как раз не знаю, потому и спрашиваю. Ответьте, раз вы такой компетентный, сколько грунта выкопали и куда его дели? И второй вопрос тоже прочитайте.


ЛКП-главный жулик, он и аэропорт с этой же целью начал строить, хотя ему многократно указывали специалисты, что в Федоровке строить нельзя.Один из них даже умер от переживаний.Удивляюсь, как он еще метромост достроил, наверное в связи с уходом.


    А кто умер? Кошуков что ли?


      Сергей Необутов, опытный пилот!


        Кто-кто? Арнольда Неибут знаю.Улица есть в Омске такая. Сергея Необутова не знаю. Я не летчик, я-танкист.


Я не знаю как насчет законсервировано, но я несколько раз в декабре ездила с мужем рыбачить в протоку рядом с гидроузлом и дорога к гидроузлу через дачные садоводства не успевала снегом покрыться. Камазы курсировали в обоих направлениях. Шум от работающей на гидроузле техники был слышен очень далеко, а в утренних сумерках там над площадкой было зарево от количества освещения.


    Сильно уху любите? С мужем.


Товарищ Костарев уже не знает как о себе напомнить, перемалывает старую тему, строит какие то теории заговора, фантазер да и только…


    А зачем мне о себе напоминать? А тема вовсе не старая, раз каждый год губернатором поднимается — прессу-то почитайте.


    Ещё хоть одну фразу недоверия в адрес профессора Костарева и я тебе, гад, глаз высосу.


Уху не очень, а окунька жареного уважаю))


    А я люблю щуку фаршированную. Ну, просто жить без нее не могу!


      я тоже хочу любить эту щуку фаршированную
      но дорогая щука эта
      хрен возьмешь
      а эту щуку нет


        Ты чо? Свежая за 130 на базаре завались. У тебя пенсия какая?


          путин щука пенсия
          это для меня дорогие штучки
          поскольку зарплата меньше пенсии
          мне только сою за 50 жрать
          а не рыбу эту за 130


А еще лучше было бы строить плотину вдоль реки. Как в том анекдоте про осла строившего мост вдоль реки. И денег ему выделяли родственники в правительстве.




Оставить комментарий к Степан

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: