Присоединяйтесь

Свинцовые мерзости российского страхования

20 июня 2014   3:33

«Какое сказочное свинство!»
(Мачеха в х/ф «Золушка»)

На прошлой недели Всероссийский союз страховщиков, недовольный предлагаемыми поправками в закон об ОСАГО, обратился за защитой к Президенту РФ с просьбой спасти от разрушения систему ОСАГО.

А в это время…

Телефон в «Обществе по защите прав потребителей в сфере страхования» звонит не переставая. Самый главный вопрос: «Где можно купить полис ОСАГО на нормальных условиях?». Отвечаю: «Практически нигде»

Для тех, кто еще не сталкивался с этой проблемой – объясню суть.

11 лет назад государство возложило на всех автовладельцев обязанность страховать свою гражданскую ответственность, предусмотрев за отсутствие полиса ОСАГО строгое наказание: штраф в 800 рублей, снятие госзнаков и запрет на эксплуатацию транспортного средства.

Тарифы по «автогражданке» установили Постановлением Правительства РФ № 739, они едины для всех страховых компаний и регулируются государством.

Ну, то есть должны регулироваться.

На самом деле сегодняшняя стоимость обязательной страховки зависит только от жадности того или иного страховщика.

Искусственно сократив предложение полисов ОСАГО, ссылаясь на отсутствия бланков, страховые компании предлагают дефицитный товар уже на более выгодных для себя условиях. Либо без скидки за безаварийную езду, либо навязав дополнительное псевдодобровольное страхование, либо понудив заключить договор без ограничения списка водителей допущенных к управлению, а то и предлагая весь букет «околоосаговских» радостей.

Теперь купить полис ОСАГО без накрутки стало также трудно, как финские сапоги в эпоху позднего Леонида Ильича.

По данным ГИБДД на 1 января 2014 года в России зарегистрировано 53,3 млн. автотранспортных средств.  А по сведениям Федеральной антимонопольной службы стоимость дополнительной навязываемой к ОСАГО страховки  достигает в регионах от 400 до 8 тыс. рублей.

Вот и посчитайте какие умопомрачительные суммы «зарабатывают» страховые компании на навязывании дополнительных страховок и отказе предоставлять скидки за аккуратную езду.

Такая ситуация складывается не только в нашем регионе, а по всей стране. Причем об этом откровенном вымогательстве прекрасно знают государственные структуры, призванные надзирать за исполнением закона в этой сфере.

Например, 18 апреля этого года в Генеральной прокуратуре состоялось совещание с участием представителей Центрального банка РФ, Роспотребнадзора и Федеральной антимонопольной службы по вопросу государственного контроля в сфере ОСАГО.

Прошло более двух месяцев – результат нулевой. А ведь для решения проблемы нужно было всего-то внести две поправки в закон об ОСАГО и предусмотреть внушительные санкции.

Вы скажите, что это долгий процесс.
Ну, ведь смогли же за 18 дней принять «закон Димы Яковлева». Что мешает проявить оперативность и в вопросе, который затрагивает интересы трети страны?

Бывая на круглых столах, конференциях по страховой тематике мне постоянно приходится слышать эмоциональные стенания страховщиков о колоссальных убытках, которые приносят им договоры ОСАГО. В то же время официальная статистика говорит об обратном.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулятор рынка должен ежегодно публиковать официальные статистические данные об ОСАГО. Логика здесь простая: так как потребителями этой страховой услуги является почти треть населения страны, статистика по ОСАГО должна быть максимально доступной и понятной автовладельцам.

Постановлением Правительства РФ № 739 от 08.12.2005 года утверждено, что на выплаты потерпевшим должно расходоваться 77% от собранной по ОСАГО страховой премии, 3% необходимо перечислять в гарантийный фонд РСА, а 20% сборов страховщики должны направлять на ведение дел.

Такая структура тарифной ставки, по мнению Правительства, позволит страховым компаниям в полном объеме исполнить свои обязательства и получить прибыль.

По официальным данным за все предыдущие годы действия закона об ОСАГО убыточность этого вида страхования была менее 70%, а значит, эти операции были рентабельны.

И в этом году эта тенденция сохраняется. Согласно данным Центрального банка, опубликованным Агентством страховых новостей, уровень выплат в 1 квартале этого года в целом по России составил 65%, по Омской области – 58% при рубеже убыточности в 77%.

По мнению страховых экспертов, основным придумщиком страховых схем, опустошающих карманы автовладельцев, является лидер российского ОСАГО (более 29% сборов по ОСАГО за 1 квартал 2014 год)  компания «Росгосстрах».

В то же время её владелец и президент Данил Хачатуров за три последних года поднялся в российском списке Forbes с 71 на 40 место и увеличил свое состояние до 2,6 млрд. долларов.

Вот и получается, что при полном попустительстве государства из 50 миллионов ниток российских автовладельцев шьется праздничная рубаха для господина Хачатурова и других страховых генералов.

А вы говорите вам «Газельку» не страхуют…



Комментарии

А вы поинтересуйтесь еще и новым гарантирующим поставщиком «рэкетиром» электроэнергии в Омске. Не одни и те же это ребята, которые увели 6 миллиардов, открыли новую конторку, проплатив кому надо? Так теперь еще по почтовым ящикам квитанции с эфемерными долгами разносят и иски в мировой суд, без уточнения фамилии судьи. Это что вновь образованная компания придумала долги и на понт потребителя берет? Идите разберайтесь на Жукова 74/2 (вход со двора) там вас в лучших традициях аферистских университетов пошлют.


    «А вы поинтересуйтесь еще и новым гарантирующим поставщиком «рэкетиром» электроэнергии в Омске.»
    Со страховщиками не успеваем разбираться. Почему бы Вам не заняться «рэкетирами электроэнергии?».


В мае вспомнил что ОСАГО кончается. Без страховки жизни за 1000 руб, «ОРАНТА» ОСАГО не продавали. Выход, либо платить, либо ездить на маршрутке. Заплатил. В следующем году за пару месяцев раскидаю запросы по почте всем страховщикам. Ответы отправлю господам монопольщикам.


    Стандартная ситуация. Как правило, полисы в нагрузку имеют минимальное страховое покрытие и на свободном рынке стоят в разы меньше. Расчет на то, что за небольшие суммы подавляющее большинство водителей судиться не станет. Действительно, не позднее 30-ти дневного срока вы можете направить страховщикам предложение на страхование (оферту) и, так как договор ОСАГО является публичным, они обязаны принять ваше предложение. Вот только примут ли?


по факу в убыточность страхования по ОСАГО могу поверить. в судах горят господа страховщики: штрафы, неустойки, моральный вред, утс, представительские. кучи юристов уже на этих темах специализируются. думают, что наказывают страховщиков, а выходит, что наказали всех


    И я бы поверил в убыточность ОСАГО, если бы она подтверждалась не «крокодильими слезами» страховщиков, а официальными статистическими данными. Безусловно, есть регионы и страховые компании с убыточностью выше нормативной, но с учетом того, что страховщики представлены во всех субъектах федерации нет оснований считать, что в целом по рынку ОСАГО убыточно. Кроме того, за 11 лет действия «автогражданки» я не знаю компании, которая бы добровольно отказалась от лицензии по ОСАГО. Вот Вы будете заниматься убыточным бизнесом?


      разве в статистику по выплатам входят судебные издержки, которые несут страховщики?
      понятно, что осаго приносило страховщикам прибыль – и прибыли немалые, но в последние годы видимо прибыль их быстро стремится к нулю, за счет деятельности автоюристов, вот они и пытаются повысить доходы, вместо того чтобы начать нормально работать, чтобы не давать поводов обдирать себя в судах.
      что поделаешь, бизнес по-российски


        Конечно, судебные расходы в статистику по выплатам не входят. Но ведь эти расходы напрямую зависят от позиции страховщиков. Производи выплаты на основании отчетов независимых оценщиков, а не карманных экспертов и не отказывай в выплате по надуманным предлогам и не будет расходов на штрафы, неустойки, компенсации морального вреда, автоюристов и т.д. Сегодняшняя армия автоюристов – прямое порождение «хитромудрости» российских страховщиков.


          с этим согласен


          в формируемую для регулятора статистику убыточности по ОСАГО не входят ни штрафы по ЗПП (а это 50%) от цены иска, ни судебные расходы. Более того, многие страховщики, полагаю, сознательно занижают убыточность, дабы, имея дутые резервы, не быть выкинутым с рынка железной рукой одной леди из ЦБ. А про пожелания вернуть схему урегулирования убытков в 2004 – 2006 годы (с независимой оценкой и улыбками убытчиков) – несбыточная мечта. Жирные годы прошли. Хозяева влазили в «казну» полной лапой в начале истории ОСАГО. После кризиза 2008 г. страховщик не может позволить себе не влезая с головой в резерв выплат по иным видам страхования осуществлять выплаты по ОСАГО по так называемой «независимой» оценке. По поводу же отказа страховщиков от лицензий по ОСАГО мое мнение, что каждый 2-ой страховщик тут же выкинул эту лицензию, если бы знал откуда безболезненно взять деньги на урегулирование убытков по уже заключенным договорам в отсутствие сборов по вновь заключенным. Поэтому пирамида. Сколько страховщиков обанкротилось из-за того, что в портфеле почти одно ОСАГО? А кто сравнивал статистику за 2003 – 2014 г.г. по кол-ву автомобилей на душу населения, по средней стоимости а/м, по кол-ву ДТП, по стоимости нормо-часа и стоимости запчастей или,хотя бы, по сумме среднего убытка, например, в 2005 г. и в 2013 г. Ухудшает ситуацию и позиция некоторых компаний, которые хапают ОСАГО в течение 1,5 – 2 лет, платят агентам немыслимые комиссионные дабы набрать объемы, а потом лопаются. А что касается Данила Хачатурова, то это бизнес. Никто нам не говорил, что ОСАГО это социальная помощь.


            Александр: «в формируемую для регулятора статистику убыточности по ОСАГО не входят ни штрафы по ЗПП (а это 50%) от цены иска, ни судебные расходы».
            _____________________________________________
            Ну, так эти штрафы и судебные расходы возникают только тогда, когда суд устанавливает, что страховщик нарушил свои обязательства. Не будет нарушать – не будет штрафов и судебных издержек.

            Александр: «После кризиза 2008 г. страховщик не может позволить себе не влезая с головой в резерв выплат по иным видам страхования осуществлять выплаты по ОСАГО по так называемой «независимой» оценке»
            ——————————————————————————————————.
            А зачем обычному водиле, автомобиль которого расхлестали в ДТП, думать, как страховщик будет формировать свои резервы? Зачем ему знать, что такое брутто-ставка, актуарные расчеты и резерв предупредительных мероприятий? Как указано в законе об ОСАГО он принят «В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств». Вот автовладельцу и нужно, чтобы страховщик возместил причиненный ущерб не на основе заключения карманного оценщика, а на основе независимой экспертизы, определяющей реальный ущерб.

            Александр: «Сколько страховщиков обанкротилось из-за того, что в портфеле почти одно ОСАГО? А кто сравнивал статистику за 2003 – 2014 г.г. по кол-ву автомобилей на душу населения, по средней стоимости а/м, по кол-ву ДТП, по стоимости нормо-часа и стоимости запчастей или,хотя бы, по сумме среднего убытка, например, в 2005 г. и в 2013 г.»
            —————————————————————————————————————————–
            А зачем автовладельцу вся эта информация? Зачем ему знать, какова структура страхового портфеля компании? Сбалансирован он или нет? Какова в нем доля моторного страхования и т.д.? Если государство возложило на автовладельцев обязанность страховать свою гражданскую ответственность и законодательно установило «правила игры», то оно и должно обеспечить выполнение этих правил всеми участниками этих правоотношений.
            Как Вы думайте, если вас остановят сотрудники ГИБДД без полиса ОСАГО, а Вы скажите, что денег нет, так как с 2003 года зарплата не растет, а цены выросли в разы, Вас отпустят? Что-то я сомневаюсь.
            Тогда почему для автовладельцев неукоснительное соблюдение закона обязательно, а для страховщиков нет?

            Если, как Вы пишите, ОСАГО это пирамида, то прорабом на строительстве этой пирамиды является государство.


Страховался в среду – 18 июня. в Ингосстрахе. Никаких навязываний доп услуг не было.


    И такое бывает. А еще бывает, что страховщики обращают внимание на личность страхователя, его место работы или длительность отношений с компанией. Если, например, вы придете в прокурорском мундире, то шансы, на то что полис ОСАГО будет продан по реальной цене резко увеличатся.


А еще бывает, когда страховщики нанимают говорящую голову, которая шибко любит безнадзорных собак позащищать вкупе с рекламой оплативших его дезу. :-)


    проснись и пой


      Ну а что делать, когда этот…эээ… острый любитель безнадзорных собак предлагает придти в страховую компанию в прокурорском мундире. Вы можете себе такое представить? Вот и я тоже! ;-)



      Судя по явному злоупотреблению полномочиями – это ты самому себе.


В нашей «квазирыночной» экономики, «крокодиловы слёзы» перед государством, у таких коммерсантов, самый реальный способ повышения своего благосостояния.
Пока не появится нормальной рыночной экономики, это будет и дальше продолжатся. На западе страховые компании заказывают исследования по совершенствованию безопасности среды обитания, так как это, реально влияет на: снижения возможности наступления страхового случая и уменьшения размера, подлежащего возмещению, убытка страхователя.
Спасибо за предупреждение. Обращусь за полисом ОСАГО заранее, проверю как себя ведут страховщики. Может можно будет предъявить иск за нарушение прав потребителя? Будем учить рублём. Не всё же им из нас выкачивать бабки. :-)


    Станислав, этому беспеределу уже года полтора, странно, что Вы о нем не знаете. В прокурорской форме страховаться ходили? ;-)
    Тем не менее, если Вам в прошлый раз тупо повезло, и Вы проскочили, то вот Вам уже практикуемый нашим талантливым народом (пушкари тут как всегда не при делах) способ избежать этого вида страхового рэкета, а именно: приходите в крупную компанию, соглашаетесь на «нагрузочную» страховку, Вам оформляют два пакета документов с квитанциями на оплату, а Вы оплачиваете только один из них на том основании, что передумали. Варианты поведения Вашего и страховщика в это способе могут отличаться, но главное в нем то, что страховщик теряет возможность отказать Вам в ОСАГО по «стандартной» причине отсутствия у него бланков.


      чето ересь пишите, начиная вот с вот этого «этому беспеределу уже года полтора»


        Беспределу в виде навязыванию дополнительных страховок при обязательном ОСАГО.
        Вы тоже в прокурорской форме за страховкой ходите?


          я езжу. с мигалкой


      В форме не приходил в виду отсутствия таковой, хотя звания от прошлых мест работы осталось достаточно :-) .
      Страхуюсь в основном у одного страхового агента, вот видимо по этому и не рискнул он предложить мне «нагрузиться», без моего желания. Хотя всегда предлагает полис с повышенным размером страховой выплаты, но при отказе не сообщает об отсутствии бланков страхового полиса.


        В этом году обязательно «рискнет».


      Сказал ведь что обязательно проверю. Только вот срок действия в конце июля истекает. Ну хорошо спрошу в понедельник, про наличие бланков. Если скажет что такое может быть, тогда проверю у других страховщиков как обстоит дело с бланками.


    Согласен с Вами, Станислав. На мой взгляд, российское страхование очень условно можно назвать рыночным.
    Простой пример. За 2013 года страховщики, работающие в Омской области, выплатили по КАСКО 609,8 млн. рублей, по ОСАГО – 894,3 млн., по ДСАГО – 10,7 млн.рублей. Согласитесь. серьезные суммы.
    Что должны делать страховщики в нормальных рыночных условиях? Снижать количество ДТП, так как в этом их прямой экономический интерес. Вы думайте кто-то из них серьезно вкладывает в региональные программы безопасности движения? Или в работу по улучшению раскрываемости преступлений, связанный с хищением транспортных средств? Мне об этом ничего не известно.
    В начале 90-х годов я работал директором по страхованию в «Омск-АСКО», лучшей на тот момент региональной страховой компании. Так вот, компания платила хорошие премии за найденные угнанные автомобили, застрахованные в АСКО.
    Что касается заключения договора ОСАГО, то для этого, действительно, лучше обратиться заранее.
    http://ozppss.ru/novosti?view=21615406&p=2
    Кстати, начитавшиеся «Википедии» бабушки у подъезда могут рассказать Вам еще об одном отличном способе купить страховку без нагрузки. Как только страховщик выпишет вам полис ОСАГО, бросайте ему в глаза горсть черного перца, хватайте полис и убегайте, на ходу пнув правой ногой в промежность директора компании :)


      За совет от бабушек у подъезда, конечно спасибо, но я как-нибудь своим способом пройду.
      Кстати про армию «автоюристов». Отношусь к данному явлению вполне нормально, так как именно благодаря их сутяжничеству, высшие судебные инстанции вынужденно начинают принимать разъяснительные акты и постановления, по толкованию норм права и выработки единообразия в судебной практике. Другая проблема что страховым на это мнение по барабану.


        Страховым компаниям по-барабану до тех пор пока количество обращающихся в суд страхователей не превышает сегодняшние 30%. У нас до сих пор некоторые граждане считают чем-то постыдным обращение в суд. В моей практике были случаи, когда при очевидной перспективе дела страхователи говорили, что-то типа «до 60 лет дожил и никогда в суд не обращался и сейчас позориться не буду». Поэтому даже с учетом дополнительных «околосудебных» расходов страховщикам пока выгодно необоснованно отказывать и занижать размер выплат. Как только доля сутяжников перевалит за определенный процент, страховщики все просчитают и, как миленькие, будут производить выплаты.
        Так что – все в суд


          Форменный Гапон!!! :-)


          Согласен.


            О! Так Вы тоже с обратившихся в суд наивных лошков имеете? ;-)


              Ниже практически ответил. Я сам свои права отстаиваю в суде. Людей которые готовы защищать свои права, но не обладают необходимыми познаниями, лошками не считаю. Не возможно быть специалистом во всём, я сам обращаюсь к специалистам где не обладаю необходимыми знаниями и инструментарием. Ничего в этом зазорного не вижу. Времена натурального хозяйства давно прошли, если вы этого не заметили.


                Заметил. Особенно про то, как Вы про возврат судебных издержек сказки рассказываете.
                Но на самом деле я ничего против Вашей позиции не имею, ибо каждый живет как может, особенно в стране, где Орбакайте – певица.
                По крайней мере, Вы не объявляете себя адвокатом, работая при этом на прокурора. ;-)


                  да по вашим писулькам видно, что вы вообще в теме автострахования ни в зуб ногой, что-то пытаетесь по ходу гуглить, но не очень удачно ))


                    Станислав и guest – одно и то же лицо?


                    запросите в редакции логи сервака бгг


      Игорь Пушкарь – председатель правления омской областной общественной организации «Общество по защите прав потребителей в сфере страхования – «Хочешь лося взять, иди в общество охраны природы. Что охраняешь, то имеешь и еще с друзьями делишься. Хочешь интересные книжки читать, иди редактором – первым будешь читать, никому не дашь. Лес охраняешь – дрова есть. Аптеку охраняешь вата есть. Возле змей сидишь – яд имеешь. Хочешь кооператив иметь – берись квартиры распределять. За очередью следишь – без очереди берешь.»
      Пушкарь, не стыдно? Ни капельки? Даже самой маленькой?
      А идиотом выглядеть не стыдно? Ведь проблема-то ФЕДЕРАЛЬНАЯ!!!


        ART: «Ведь проблема-то ФЕДЕРАЛЬНАЯ!!!!
        ————————————————————–
        А что? Кто-то сомневается в этом? Я именно об этом и писал:
        «Такая ситуация складывается не только в нашем регионе, а по всей стране. Причем об этом откровенном вымогательстве прекрасно знают государственные структуры, призванные надзирать за исполнением закона в этой сфере».
        http://blog.bk55.ru/?p=8628
        13 абзац, если что.


          Если что, то этой федеральной проблеме в сфере страхования примерно полтора года (есть существенная разница по регионам).
          Что председатель правления омской областной общественной организации «Общество по защите прав потребителей в сфере страхования Игорь Пушкарь сделал за эти полтора года для защиты прав потребителей в сфере страхования?


            Вам отчет о проделанной работе представить?


              Необязательно – два-три РЕАЛЬНЫХ дела вполне достаточно.


                Вот дело недельной давности http://ozppss.ru/novosti?view=23119006


                  Это не защите потребеителЕЙ, это защита потребителЯ. То есть именно то, чем занимается любая из многочисленных омских юрконтор.
                  Примечательно, что здесь очень хорошо видна Ваша моральная родственность с Дугиной – она под флагом приюта портит рынок ветеринарных услуг, а Вы под флагом защиты потребителей оказываете услуги частным лицам.


                    ART «а Вы под флагом защиты потребителей оказываете услуги частным лицам»
                    ———————————————————————–
                    А кому мне оказывать услуги? Юридическим лицам? Так они по смыслу Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 потребителями не являются.
                    Эх, подвела Википедия, да?


                    Во! Он даже понимает, что занимается мошенничеством! :-)


        ART, так что теперь ждать трансляции прямой телефонной линии с президентом РФ, если проблема ФЕДЕРАЛЬНАЯ?
        Кстати благодаря сутяжникам сейчас любой автострахователь покопавшись в интернете может понять как вести себя при общении с страховой в случае ДТП, где какие подводные камни. Та же самая УТС (утрата товарной стоимости) стала выплачиваться только тогда, когда ВС рассмотрел жалобу такого сутяжника на правила утверждённые постановлением Правительства РФ. Теперь любой автострахователь, без великих познаний юриспруденции, может формировать доказательственную базу для суда и спокойно идти в суд, конечно если он не относится к тем кого упомянул автор боящихся суда. Суды благодаря этим позициям ВС РФ тоже не могут отказывать истцам, даже если они уже с представителями страховой на короткой ноге, всё таки апелляция обязательно спросит почему они так игнорируют позицию ВС РФ.
        Ну если самому лень заниматься этим и читать, тогда могут спокойно обращаться к тем кто готов за деньги представлять их интересы, и цена услуги будет вполне приемлемой, которую в последующем суд обяжет ответчика выплатить истцу в качестве судебных расходов.
        Хочешь не хочешь, но нужно иногда жопу отрывать от стула и отстаивать свои права, хотя бы в суде.
        Предупреждён-значит защищён.


          ART
          22 июня 2014 в 21:39

          О! Так Вы тоже с обратившихся в суд наивных лошков имеете? ;-)


            бгг, сорвите еще покровы с врачей, которые имеют с пациентов


              О! Так Вы – врач? :-)


                к сожалению нет, а был бы имел бы поциентов по полной


Вообще, врач определённого профиля, а именно, чукотский шаман, давно уже нужен страдающему тяжким недугом арту. Бедный тролль местного масштаба возомнил себя Троллем Федерального значения. Куда ни заглянешь в БК55, всюду он. Всегда он. В каждом заднепроходном отверстии – он. Прям как любимые им США. Хотя, может быть сей инвалид умственного труда просто зарабатывает себе немножечко денежек на кефир и хлебушек?


Сегодня «страхолюдина» (у Задорного вроде слышал такое альтернативное название страхового агента)подтвердил что есть такая проблема. посоветовал подать заявку на оформление полиса через головной офис.
Спасибо автору за предупреждение.


    Станислав
    22 июня 2014 в 21:02
    Сказал ведь что обязательно проверю. Только вот срок действия в конце июля истекает. Ну хорошо спрошу в понедельник, про наличие бланков. Если скажет что такое может быть, тогда проверю у других страховщиков как обстоит дело с бланками.




Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: