Присоединяйтесь

О политрекламе

29 февраля 2012   9:42

Просмотрел еще раз политрекламу – что развешана по городу. Грустно. » Омская весна» – это «стеснительная»  »Единая Россия», «Омская инициатива» собирается защитить город Омск – от кого?, чего? Свыше 20 лет читаются профессиональные курсы по политехнологиям,  выросли новые поколения, политпиарщикам платят большие деньги, а содержание и смысл политрекламы не выдерживают никакой критики. Обидно.



Комментарии

«политпиарщикам платят большие деньги, а содержание и смысл политрекламы не выдерживают никакой критики»

Давно уже не платят «большие» деньги, потому и «содержание и смысл политрекламы не выдерживают никакой критики».


Да чуж там все кандидаты, заочно имееют всех избирателей и лезут туда только ради своих интересов. Как правило коммерческих. Сказали бы правду я Юрий Ф. такой то иду в горсовет при поддержке областной власти потаму что лиж…. у … за то что бы торговать своим голосом при голосованиях. Но при этом как я туда попал и что я там делаю разные вещи. Или… еще много примеров. Мы кормили каких то справедливых и даже им самокат купили, а теперь в торгу за голоса и корочкам хотим. Ну и т.д. Подпольная проституция.


    Да тут даже надо просто мозгами подумать. Человек идет в Горсовет, где не платят зарплату. Делает баннер, арендует щит. Щит и сделать баннер на месяц стоят не меньше 15 тыс. рублей. Если не больше. 10 щитов – 150 тыс. у «Омской едросвесны» десятки баннеров + газеты и прочее, общий их бюджет, по моим прикидкам не менее 5 млн руб.

    таким образом, идущий в горсовет и так рекламирующийся надеется уж точно «отбить» затраченные бабки. Значит, он идет в Горсовет ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не заниматься городом!


      Правильно, зачем же тратиться на политтехнологов, если результат предопределен за 5 млн. руб?


      Так то оно так, только вот проезжая по городу я больше всего замечаю баннеры СР и КПРФ, так сегодня было вообще замечательно, сижу работаю приходит sms следующего содержания «Митинг ‘За честные выборы. Управляй городам сам!’ Время вернуть себе голос, свободу и самоуважение! Вместе мы добьемся победы. 2 Марта в 16:00 Ленинск. горка. Ваш кандидат в депутаты ГС И. Матвеенко»
      Спрашивается от куда у них мой номер телефона (причем корпоративный), с какого это разрешения они шлют мне спам хотя я отписывался у мтса на рассылки.


        Ирина Матвеенко – редактор Антенны-7 – кокоринская мафия. у них все явки-пароли. Можно смело заявление в полицию писать – откуда телефон мог оказаться у этой продажной тетеньки, которая пару лет назад приехала с севера, а сейчас хочет построить «новый город».


      А может оставить Полежаева. Провести беседу и все такое, он вроде вразумел. Он бы этих быстро перевоспитал. За всем за этим серенький волчек причится и детей пугает, кто не понял я не виноват. И мазута.


      При всем уважении, Игорь, вот здесь – не соглашусь!
      Общий бюджет это на всех имеется в виду (не в теме, поэтому по честному не знаю). А сколько человек? 10? 20? Т.е. по 250-500 тыс. не человека?
      Не такие это «бабки» которые стоит отбивать. ИМХО, главная причина тех кто идет в горсовет – получить некое подобие «неприкосновенности», иллюзию защищенности в бизнесе или своих отношениях с «неприкасаемыми». Повод завести полезные знакомства и связи. Надежды что это поможет. Типа я теперь в касте.
      Разумеется это отнюдь не про всех кандидатов, но такие как г-н Федотов идут именно за этим (инфа 146%).
      Бюджеты же, даже для Омска, не являются сверхестественными. Если бы нормальные люди понимали ради чего (все вышеописанное для них не мотивация) идти, что можно реально сделать, как изменить нашу жизнь – таких бы кто оторвал пару миллионов от сердца нашлось немало бы, поверьте.


      игорь привет,
      я вот тоже по городу езжу, смотрю на обилие политрекламы (а ее так много не было никогда по-моему, даже когда я непосредственно рекламой и пр занимался),
      и думаю, неужели народ не понимает, что такие огромные филки никто от чистого сердца вваливать не будет?!
      какая нахрен забота о людях?
      о себе – да, о своих протеже, спонсорах – да….
      а уж омская весна…. ппц просто.
      д.медведев. (да, да тот)).


«LeTruk
29 февраля 2012 в 11:39
Так то оно так, только вот проезжая по городу я больше всего замечаю баннеры СР и КПРФ»

Наверное, у них дешевле…. -)


Омский ПиаР сдох.
Такой бездарной выборной кампании
не было даже во времена КПСС.
Кругом щиты с тупыми рожами, ничего не говорящие
обычным людям фамилии.
Ни одной идеи, которая волнует омичей…
Ни искры таланта.
Ни хрена!


Самый писк – это фальшивая «Домашка», которую, судя по всему, изготовил сам Ткачук. А потом лично (точнее, вместе со Старовойтовым) «поймал» распространителей, коим, якобы, оказался студент-политолог ОмГУ (кафедру возглавляет Инна Ветренко – ручной политолог мэрии).


    Так больше ничего не остается делать,
    как печатать фальш-газету, ловить за руку
    студентов с этой газетой и на весь свет орать,
    мол, удача – поймал!
    А интересы омичей опять по боку!


      «Juk
      29 февраля 2012 в 13:56
      Так больше ничего не остается делать,
      как печатать фальш-газету, ловить за руку
      студентов с этой газетой и на весь свет орать,
      мол, удача – поймал!»

      А что? Очень даже выгодный бизнес. Затраты-то копеешные! -)


        А коробченка полная…


          Не завидуй, коробченка у них тоже копеешная. Жить-то надо….


            Что вы все с завистью маетесь…
            Если К.Маркс написал «Капитал»,
            так, по вашей логике, он это сделал
            только потому, что завидовал капиталистам, что ли?


              А почему бы и нет?
              «Диссертацию он защитил в Йенском университете из-за материальных трудностей её защиты в Берлинском университете.»


                Нет, зависть – это не творческое чувство.
                Зависть – это чувство досады,
                оно скорее способствует тому, чтоб люди
                брались за топоры, а не за ручку.
                А.Минжуренко – исключение…


                  «Зависть — это настроения, связанные с желанием перераспределить некий ресурс в свою пользу. То есть зависть — это форма проявления агрессии, но часто в мягких формах, так как большей частью подобного рода настроения не переходят в реальное поведение. Морально-идеологическим обоснованием зависти может быть как самовлюблённость («представление индивида о собственной исключительности и достойности большего»), так и мнение о несправедливом характере распределения ресурсов в прошлом и/или в настоящем.»


                    Ну вы какую-то ерунду написали.
                    Возьмите словарь русского языка:
                    зависть – чувство досады, вызванное
                    благополучием, успехом другого.
                    С.Ожегов.


                    Я Вам из вики цитату привел.
                    Ожегов ей ни в чем не противоречит.
                    Потому как опять все то же: отнять и поделить.


                    Главное то, что в академческом словаре.
                    А то тут и минжурики разные пишут,
                    и что с того?
                    Чушь.


    Уважаемый МК! Что за бред Вы несёте? Это какой студент-политолог был с этим тиражом пойман??? И судя по вашим комментариям это Вы ручной специалист (универсал) губернаторской команды!!!!!!


      Инна, если я не прав, что задержали студента-политолога из ОмГУ, то прошу меня извинить. Что до ваших отношений с мэрией, то, как говорится, шила в мешке не утаишь.


        КВ врут?
        «Фальшивую «Домашнюю газету» по почтовым ящикам раскладывал студент ОмГУ им. Достоевского Кирилл УСОВ».
        http://kvnews.ru/ratings/19685/


          Не знаю, кто такой Кирилл Усов, может он и учится в ОмГУ, но точно не на специальности «Политология». У нас более 8тыс.студентов в университете.


        МК! Мне нечего утаивать, поскольку я занимаюсь политологией, а не политикой и не имею отношения ни к каким органам власти, а комментирую политические процессы в регионе на основе своих профессиональных знаний и результатов исследований, которые делает наша лаборатория.


          «И на основании своих политических предпочтений», – забыли вы добавить.


Зависть – «…мнение о несправедливом характере распределения ресурсов в прошлом и/или в настоящем». Ой, я, кажется, знаю о ком это. Вишь, заюлил при виде этой цитаты, узнал себя и заверещал: «вы какую-то ерунду написали». Ха-ха-ха!


    См. выше.


      ИМХО, довольно-таки систематизированный и качественно построенный материал.
      Хотел цитату здесь из него привести, а не вышло, почти весь текст – цитата.
      http://www.gazeta.ru/comments/2012/03/01_a_4017797.shtml




Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: