Присоединяйтесь

Положительный Омск

10 ноября 2013   16:33

Нужно сказать, что лично мне Омск всегда нравился и будет нравиться.  Ведь если бы не досадные мелочи типа нищего бюджета, откуда и проистекают многие негативные моменты, то, по сути, у нас все не так уж и плохо, а в некоторых моментах даже очень хорошо.  Кто-то может возразить, ну, мол как же точечная застройка, самодурство некоторых чиновников, земельный беспредел и коррупция – то я на это замечу, что все эти вещи есть абсолютно везде. А вот такого бюджета, увы, нет нигде ((

 

Итак, что лично мне нравится в Омске?

1. Люди. Действительно хорошие люди. Добрые и душевные.

2. Сменившаяся власть в городе и области, по крайней мере, развернулась лицом к людям. Да, порой творят странные вещи, но, по крайней мере, при Полежаеве и Шрейдере было все намного хуже с диалогом.

3. Городская инфраструктура – удовлетворительная, все более-менее хорошо работает.  Аэропорт – близко, вокзал нормальный, вода в кране – одна из лучших в РФ, не сравнить с тем же Екатеринбургом.

4. Транспорт – не самый идеальный, но его реально много. Что муниципального, что частного.

5. В магазинах – куча хороших продуктов благодаря все еще более-менее существующему сельскому хозяйству в области. Колбаска, молоко, сгущенка, сыр «Омичка», минералка, пельмени – все этого у нас полно, причем разных производителей. И стоит реально недорого.

6. Недорогие квартиры и довольно крупные объемы строек. Не нравится квартира – бери и строй свой дом, причем можно даже в центре города этого сделать, чего нет больше нигде. Частный сектор стал лакомым объектом для перестройки старых домиков в новые, но тоже частные дома.

7. На учет поставлены земли под многими улицами, идет процесс постановки на учет многоквартирных домов – все это понадобится в будущем. Например, Новосибирск и рядом не валялся в этих вопросах.

8. Есть удобные сайты типа dom.admomsk.ru или bus.admomsk.ru, которые легко позволяют отслеживать без звонков почему нет воды или когда придет автобус к нужной остановке.

9. Культурная жизнь довольна ярка:  не даром Омск зовут культурной столицей Сибири.

10. Теплится жизнь и даже идет некое развитие гордости Омска – его промышленности. Сохранившиеся оборонные заводы обеспечены заказами, нефтехимия и нефтепереработка работают.  Улучшилась экология, хотя она далека от совершенства.

 

А что еще есть хорошего в Омске? Пишите в комменты, не стесняйтесь. Всякой дряни и так полно, чего о ней говорить постоянно.



Комментарии

Мои 60 копеек вышлядят оторванными из контекста.
Сделал перпост на продажу землю одного из Омских хозяйств.
Ценник менее млн за почти 150 гА.

Змиелов
Обанкротилась не политика фермерства.Нужно точнее изложить сложившуюся ситуацию.В настоящее время землей мало кто интересуются по причине тотального безделья.
Фермерство в сравнении с совхозами-колхозами шаг вперед,но даже на себя люди не желают работать.


    Олег Юрьевич
    18 ноября 2013 в 12:18
    Фермерство в сравнении с совхозами-колхозами шаг вперед,но даже на себя люди не желают работать.
    ————
    Потому что придут и отнимут, а землю в оффшор не спрячешь.


      Где-то рядом,на 50% наверное.
      Про отнимут,эт да).


    Да нет, О.Ю., фермерство это вчерашний день,весь мир в том числе и США, идут путем создания крупных товарных производств на селе, мелкий просто не конкурентоспособен и уже давно, а мы все мифы до 1917 года читаем, как русский мужик(фермер) 2-х генералов прокормил, а его семья померла с голодухи и весь этот мифический бред, пытаемся реанимировать как некий прогресс в 21 веке..Ну ладно бы декан наш, этим один бредил, а то и молодые вот в это верят..


а почасти не желаю работать тоже миф, омичи не желают работать как рабы, а те 200.000 которые трудятся на «Северах» тоже бездельники?


    Убедительно! Совсем послал в нокаут))))))))))


Змиелов
Спасибо за молодого).
Я вырос в деревне и сейчас занимаюсь в тч деревней,да и живу теперь практически тоже в ней.
В нынешнем поселке нас – «чуть за 960 чел».В работе хозяйства,из местных, заняты 6 (шесть) человек ))).
Полей брошенных % 30.Как распределены остальные участки?
- примерно четверть земель занимают китайцы со своими теплицами.
- 50% от остатнего армяне с морковкой,свеклой,редькой и картофелем.
- третий надел занят казахскими фермерами у которых только картофель.
Самые продвинутые казахи,тк у них работают установки «фрегат»,которые обильно поливают свою поляну,добиваясь более жирного урожая.
У армянских тружеников все тянется по воле божьей,те то что вырастет).
Китайцы в теплицах .. ну вы сами наверное знаете.
Чем же занимается остальная «туча сельхозжителей»,которые с легкой руки местного блоггера отныне зовутся богоизбранными?)
Думаю,что и по ним вы ставите правильный диагноз.


    коноплю не пробовал садить ?


    хороший пример я немного в курсе (КР.Горка) овощи китайские и не китайские как и картофель, очень сомнительного качества, слишком много химикалиев, но главное весь процесс основан на рабском труде. 21 век на омской земле «прет»!


      Кто про что,а Змиелов опять про рабский труд)).
      Люди все приезжие.Кто их туда пригнал-то?
      Сами они льнут к городским границам и к приличным зарплатам.
      Получаемые цифры в 2-3 раза превышают среднюю по городу.
      Земля у всех в аренде.Те при наличии желания иметь хороший заработок можно обращаться к управляющему и флаг в руки.
      Тем более,что и тендер не нужен,тк пустырей много.
      ПС. Главное.
      Ни у кого из приезжих не возникает желания заниматься пшеницей))))))))))


        для пшениц есть юг области, у нас не очень резонно, много инфраструктуры надо строить с нуля и т.п. , а ценик как нынче 2000руб за сырую, которая к январю сгорит, мало желающих факт.


          Змиелов
          Бросьте эту тему вообще.Иначе вас придется отправить в ЗАГС для смены фио и будете потом Иваном Сысоевым,который пишет про упахавшегося труженника с Югов.Чувствуется,что Иван при написании заметки,поддерживает этого фермера.
          Но фермер,либо,что-то не договаривает,либо чуток не того).
          Не может вменяемый чел вести хозяйство с сотней гА,занятых пшеницей, при заведомо убыточном итоге.
          Посудите сами.
          «Битый»,аграрий с опытом работы на селе имеет 10-12 тр,а заезжий фр-ер с Югов,который не из нашего района (арм,кз и Китая) от 40-50 тр в мес.
          Неувязочка получается.
          Пшеница на юге ОО это от нашего безденежья и по сути от безысходности,те той самой инфраструктуры.
          Тем более при севе пшеницы на юге,со сдачей ее государству на элеватор .. это самоубийство.
          Нужно понимать,что нет понятия госэлеваторов,которые созданы для твоей поддержки.В этой цепочке элеватор конкурент фермеру.У него задача сбить цену.Там,где государство,там рыбы нет.Тьфу,денег.
          Как ни странно,но в данный период сдача зерна в наших условиях возможна только – в тч частнику (перекупу),либо глубокая переработка,либо на корм собственному стаду.
          И частник тот расположен не на югах.
          Нужно свыкнуться с мыслью,что при севе на югах,нужно будет шевелиться с доставкой куда далее от места выращивания.
          Сложно знаете ли на Украине перепродавать друг другу абрикосы с помидорами.
          Есть один из моментов положительного сальдо на южном селе ОО при пшеничном клине.Это когда ты аппелируешь сотнями гА на одного,но всегда встает вопрос.А остальным,что и чем заниматься.
          Юг области был прекрасен при совхозно-колхозном подходе,когда был всеобщий обхват земельных угодий и распределение доходов шло по более разумным принципам распределения.
          Сейчас?
          Лучше 50 гА картошки,чем 500 пшеницы).


        Да-да, В.И.Ленин вот именно на это и напоролся, когда создал марксистское государство рабочих и крестьян. Он искренне верил, что рабочий, освободившись от рабских цепей, начнет работать от души. А получилось все иначе, рабочий, освободившись от рабства, начал… воровать от души. Сам у себя! От этого марксистского абсурда и родился вдруг НЭП.
        Сорри за слишком упрощенное изложение. :-)


          ART
          18 ноября 2013 в 14:52
          ——————
          что-то совсем упрощённо((((
          Костарев писал, что в соцлагере работать не любят, Вы – что все крали сами у себя.
          Сейчас, конечно, намного лучше стало. Воруют только некоторые. Остальные – работают.
          Идеальное общество.


            ирина
            18 ноября 2013 в 15:53
            Сейчас, конечно, намного лучше стало. Воруют только некоторые.
            ——————–
            Потому, что украсть не дают! :-)


      уже писала. Не помню в каком районе. Наши колхозники работали на китайцев. Так китайцы ходили по грядкам и прутиками по спине лупили наших колхозников. И всё это блядство происходило на глазах у гнид, которые отдали в аренду землю, то есть гл.инженеров, директоров, или как теперь их называют…


        Прутиком? Это нормально.За рабочими нужен пригляд и бросать дело на самотек глупо.
        В моем совхозе в 60-70 гг.,которые застал я,директор совхоза при уборке зерна,был на коне,в прямом смысле,и объезжая участки бил работяг кнутом от всей души.
        В 40-50 бил не кнутом,а чем попадется,более налегая на кулак.
        В 60-е дали Героя.В 74г? умер.Сейчас на кладбище в поминальный день,все подходят поклониться.
        Не со зла человек измывался.Он знал,как нужно разговаривать с богоизбранными.
        Был результат и была на селе жизнь.
        Кто работал тот на божничке сидел,а бездельники по хлебалу получали на постоянной основе)


          пруууутиком !!! Да русский народ работает только тогда ,когда у них над головой кнут свистит .


            В перепалке с дешевым троллем обратил внимание на нижеследующую цитату из «Записок из мертвого дома». И теперь думаю – а почему собственно?

            «Поначалу на меня смотрели косо. Бывших дворян в каторге никогда не признают за своих. Особенно доставалось нам на работе, за то, что у нас было мало сил, и мы не могли им помогать. Польских шляхтичей, которых было человек пять, не любили ещё больше.»


              Бывших дворян не бывает . Что за идиот эти » записки из мёртвого дома написал » ?


                Это бывших кагэбэшников только не бывает. А дворянства запросто могли лишить по суду «за преступление, влекущее за собой лишение всех прав состояния или потерю всех особенных лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ.»
                Но вопрос не в этом, в том, что ФМ описал, за что не любили бывших дворян, а за что не любили польских шляхтичей – нет.


          вот бы Вас бы и – ПРУТИКОМ!!!!!
          И Директор совхоза – сволочь….
          Тоже, поди, шляхтич недобитый! Я бы ему сама все зубы пересчитала – ломом, за кнут!
          Все, у таких работящих, «бездельники»!
          Живодёры!!!


            но-но…ломом…Не так резко ! Дорого нынче у стоматолога .


Коноплю? Не знаю садят ли или она сама высевается,но где-то ок. 1гА в течении длительного периода присутствовала.


- Мы в позапрошлом годе
посеяли три гектара конопли -
и ее всю пожрала тля.
В прошлом годе мы посеяли пять гектаров конопли -
и ее опять всю пожрала тля.
В этом годе мы посеяли восемь гектаров конопли -
нехай, гнида, подавится!
Анекдот…


Красивый анекдот.
В нашем колхозе наверное подавилась,тк лет 6-7 ни того,ни другого.


татары самолёт уронили .


Первейшей естественной и социальной потребностью человека и общества является потребность в пище. Это вечная мировая проблема по настоящее время остается актуальнейшей, ее острота нарастает вместе с ростом численности населения. Мировое сообщество, несмотря на громадный научно-технический прогресс, не справляется с голодом и голодной смертью многих миллионов людей. Если в 1996 г. в мире число голодающих насчитывалось 812 млн человек, то в октябре 2012 года – более миллиарда. Это шестая часть населения планеты.
Острейшие продовольственные проблемы характерны и для нашей страны. Их суть – в недостаточном количестве и низком качестве продуктов питания. Выражаясь точнее, Россия утратила продовольственную безопасность. Так, стандарт ООН суточной потребности в питании доступен только каждому десятому российскому гражданину. Норма потребления у нас ниже по молоку – на 40%, мясу – 45%. О недостаточном количестве и неудовлетворительном качестве продуктов питания свидетельствует ныне действующая продовольственная корзина (минимальный набор продовольствия на душу населения, обеспечивающий физиологическое выживание человека), установленная властью.
Нынешняя российская продовольственная корзина значительно уступает аналогичной советской корзине 1990 г. и составляет к ней по мясу – 59%, молоку– 56%. Еще меньше она по отношению к научно обоснованным нормам: по мясу – 51%, молоку – 53%.Эта чудовищная, позорная продовольственная корзина рассчитана не просто на бедное, а на беднейшее (нищее) население, которого в России ко времени нынешнего экономического кризиса было около 25 млн человек. Эти люди, чтобы выжить, вынуждены тратить на еду весь прожиточный минимум, оставляя без удовлетворения потребности в непродовольственных товарах, услугах, а порой – в обязательных платежах и сборах. И если бы область сохранила свой сельскохозяйственный потенциал, то мы бы сегодня были бы не так бедны. Наши предки патриоты были куда умнее нынешних жуликов!


    Леонид, в период так называемой перестройки всплыло самое что ни на есть дерьмо. И если раньше в связи с тупостью этих ублюдков они все-таки шли в отвал, то сейчас, в эпоху дичайшего либерального капитализма, эти либеральные чмошники плавать будут на поверхности долго, так как подтянули под свои задницы все активы исчезнувшей страны. Никакой закон на них действуют, они сами закон, что хотят, то и ВОРочают. По схеме А. Чубайса отъема имущества (приватизация всего и вся, в том числе энергокомплекса), разбомблено минобороны мебельщиком и эффективным либеральным менеджером А. Сердюковым, по этой же схеме грохнут имущество Российской академии наук, своруют все подчистую, сомнения нет… А вы все о какой-то безопасности страны. Они этого просто не понимают…


Уважаемый Нахвальный можно сказать короче деградация прет и виноват в этом не простой наш мужик, которого предали и красиво ограбили разные жулики и проходимцы, сосущие из страны последние соки. Мой пример выше как раз и писался , что в советские времена мы жили достойно, хотя врагов было масса всегда и будет. Поэтому нынешнюю систему деградации страны, я не приемлю ни в какой форме.


    Либеральная, ничем не стесненная игра естественных сил, когда побеждает тот, кто лучше вооружен и более циничен…
    18 ноября 2013 года 16:20
    Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU – Бывший министр обороны Анатолий Сердюков и обвиняемая по делу «Оборонсервиса» Евгения Васильева в ноябре прошлого года оказывали давление на четырех свидетелей, вывозили их в лес, отбирали кредитные карты, утверждает один из засекреченных свидетелей.
    Его показания в понедельник огласила судья в Мосгорсуде. «Сердюков и Васильева организовали давление на свидетелей», – говорится в показаниях.
    По утверждению свидетеля, давлению подверглись свидетели Ирина Егорова, Динара Билялова, Лариса Егорина и свидетельница Казина. «Отмечается, что у данных лиц были отобраны кредитные карты, их вынудили покинуть постоянное место жительства», – огласила документ судья.
    …Мебельщик и коммерсантка – на свободе, оба трудоустроились, счастливы в личной жизни…


      Либералы, им можно воровать, они – политические!


И.Фёдоров! поднимите вопрос о сотнях бомжей и на улицах и в МКД! дома как рюмочные, туалеты и ночлежки! пусть власти предпримут меры! ну это уже не беда (она молчит по поговорке), это горе – оно кричит, но власть всё равно глуха и нема! ответ-те! чем не тема?


    Валя, денег нету для чиновников, у них зарплаты низкие, как говорит господин А. Лихачев, а вы тут со своими бомжами… Бомж – это либерал по определению, которому все по хрену, но одно отличие – воровать не умеет и нечего своровать…


1 ... 3 4 5 6 7 8 9


Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: